Презентация на тему: Заключительный этап: предзащита и защита диссертации

Заключительный этап: предзащита и защита диссертации
Вопросы:
Процедура предзащиты. Доработка диссертации
Подготовка к защите диссертации
Подготовка к защите диссертации
Рекомендации для подготовки к предзащите
Рекомендации для подготовки к предзащите
Предзащита
доработка диссертации
Самопроверка
Ответьте на вопросы:
Подготовка документов к защите диссертации
После удачной предзащиты
После удачной предзащиты
Принятие диссертации на рассмотрение в диссертационный совет
Принятие диссертации на рассмотрение в диссертационный совет
в) Экспертиза диссертации (экспертная комиссия)
Пока идёт экспертиза Вашей диссертации
Пока идёт экспертиза Вашей диссертации
Пока идёт экспертиза Вашей диссертации
Отзывы оппонентов
Отзыв ведущей организации
Отзывы на автореферат
Образцы документов
Самопроверка
Ответьте на вопросы:
Процедура защиты диссертации. Оформление аттестационного дела после защиты
Процедура защиты. Начало заседания
Выступление Соискателя
Выступление Научного руководителя, отзывы на автореферат
Дискуссия, отзывы оппонентов
Голосование и присуждение учёной степени
Процедура защиты
Требования к Процедуре защиты
Действия после защиты диссертации
Действия после защиты диссертации
Действия после защиты диссертации
Самопроверка
Ответьте на вопросы:
Спасибо за внимание!
1/40
Средняя оценка: 4.3/5 (всего оценок: 95)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (2023 Кб)
1

Первый слайд презентации: Заключительный этап: предзащита и защита диссертации

Биричева Е.В., к.ф.н., ст.преп. кафедры философии ИФиП УрО РАН

Изображение слайда
2

Слайд 2: Вопросы:

Процедура предзащиты. Доработка диссертации Подготовка документов к защите диссертации Процедура защиты диссертации. Оформление аттестационного дела после защиты

Изображение слайда
3

Слайд 3: Процедура предзащиты. Доработка диссертации

Вопрос 1.

Изображение слайда
4

Слайд 4: Подготовка к защите диссертации

1) Подготовка текста диссертации (письменное представление результатов) Систематизация наработок и результатов, полученных на подготовительном этапе диссертационного исследования (структурирование полученных данных, сбор недостающей информации, распределение источников по группам…); Чтение диссертаций и авторефератов по близкой тематике – библиотека (структура работы, удачные формулировки, последовательность изложения, проблемные места и непонятное в диссертациях других исследователей); Написание введения и составление плана диссертации (оглавление), обсуждение структуры текста с научным руководителем и коллегами ; Написание текста диссертации и автореферата, проверка научным руководителем, доработка текста и автореферата.

Изображение слайда
5

Слайд 5: Подготовка к защите диссертации

2) Предзащита диссертации (в структурном подразделении) Доклад о результатах диссертационного исследования, обсуждение на рабочей группе с внутренними рецензентами (доработка, устранение проблемных моментов); Предзащита диссертации – на заседании структурного подразделения (может происходить несколько раз до вынесения на защиту, в том числе и с рекомендациями по доработке). 3) Подготовка документов к Защите диссертации (для диссертационного совета)

Изображение слайда
6

Слайд 6: Рекомендации для подготовки к предзащите

Сразу оформляйте диссертацию, список литературы, автореферат и презентацию – к предзащите : это позволит сэкономить время в дальнейшем! Оформление диссертации: см. «Положение об обязательном экземпляре диссертации» ( на сайте ВАК); Проверьте диссертацию на плагиат в системе « Антиплагиат.Ру » ; Тщательно готовьте устное выступление, тренируйтесь заранее; Примерно за полгода до предполагаемой предзащиты посетите несколько защит в диссовете по Вашей специальности: так нагляднее всего ознакомиться с процедурой защиты ; понять какого характера выступления ценятся данным советом; какие вопросы задают диссертантам; что можно ожидать от каждого из членов диссовета.

Изображение слайда
7

Слайд 7: Рекомендации для подготовки к предзащите

Подготовка речи на предзащиту: Ваш доклад должен быть ёмким и лаконичным (постарайтесь уложиться в 10-12 минут ); Рассказывайте размеренно и структурно (не торопитесь, освещайте основные моменты по пунктам, следуя структуре автореферата, подготовьте наглядные материалы - презентацию ); Наиболее ясно и чётко проговорите, в чём новизна исследования, его значимость и каковы наиболее важные результаты, полученные Вами. Подготовка к дискуссии с коллегами: Продумайте с научным руководителем основные вопросы, которые могут быть заданы по Вашему докладу; Предположите, какие можно было бы дать ответы и в какой форме ; Согласно научным интересам и особенностям личностей коллег предположите, как каждый может отреагировать на то или иное положение из Вашей речи; Не забывайте всех благодарить !

Изображение слайда
8

Слайд 8: Предзащита

Процедура предзащиты во многом имитирует защиту : роль оппонентов играют ведущие специалисты по Вашей научной области из числа Ваших коллег по структурному подразделению или институту (они читают Вашу работу, выступают со своими соображениями после Вашего доклада на предзащите), роль совета играют другие коллеги на заседании, принимая решение о рекомендации Вашей работы к защите или о доработке диссертации. По результатам предзащиты с занесением в протокол выносится одно из трёх вариантов решения : (1) рекомендовать к защите; (2) рекомендовать к защите с учётом замечаний (с доработкой) ; (3) не рекомендовать к защите (в случае необходимости серьёзной переработки).

Изображение слайда
9

Слайд 9: доработка диссертации

Если Вам рекомендовали в том или ином объёме доработать текст диссертации, то: Обсудите свою предзащиту с научным руководителем, выясните его мнение о Вашем докладе, ходе предзащиты, заданных вопросах, правильности Ваших ответов и эмоциональной реакции на них – учтите его в и дение ситуации ; Определитесь, какие рекомендации коллег были дельными, а какие были озвучены, возможно, по недопониманию или концептуальному несогласию ; Д ельные замечания нужно учесть, по недопониманию – прояснить более чётко положения, которые вызвали недопонимание, а с концептуальными – спорить, аккуратно, но аргументированно отстаивая свою позицию ; На повторной предзащите следует указать на внесённые исправления по основным замечаниям.

Изображение слайда
10

Слайд 10: Самопроверка

Предзащита

Изображение слайда
11

Слайд 11: Ответьте на вопросы:

Что представляет собой процедура предзащиты диссертации ? Каким образом следует готовиться к предзащите в структурном подразделении ? Перечислите этические правила устной коммуникации в научной среде, которые Вы будете соблюдать в ходе обсуждения результатов Вашего диссертационного исследования. Какие варианты исхода существуют по итогам предзащиты ? Что предполагает доработка диссертации ?

Изображение слайда
12

Слайд 12: Подготовка документов к защите диссертации

Вопрос 2.

Изображение слайда
13

Слайд 13: После удачной предзащиты

1) Структурное подразделение, где проходила предзащита, Вам выдаёт «Заключение организации», в которой выполнялась работа (оформляется согласно «Положению о порядке присуждения учёных степеней»): Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, научная специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени. 2) В отделе аспирантуры Вам выдают удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов.

Изображение слайда
14

Слайд 14: После удачной предзащиты

3) Учёный секретарь диссовета сориентирует Вас о том, каким образом в сети «Интернет» (обычно на сайте организации) необходимо выложить информацию о диссертации и разместить полный текст диссертации (с этого момента исправления в текст диссертации вносить нельзя). 4) Вместе с научным руководителем Вы выбираете официальных оппонентов. Согласно «Положению ВАК», « По диссертации на соискание ученой степени кандидата наук назначаются 2 оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а другой – доктором наук или кандидатом наук » (по Вашей специальности). 5) Вместе с научным руководителем Вы выбираете ведущую организацию, согласно «Положению ВАК», « широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации ». 6) Все эти документы и данные (об оппонентах и ведущей организации) подаются в диссертационный совет на рассмотрение.

Изображение слайда
15

Слайд 15: Принятие диссертации на рассмотрение в диссертационный совет

После подготовки этих документов происходит принятие диссертации на рассмотрение в диссертационный совет: на ближайшем заседании диссовета будет рассмотрен вопрос о назначении экспертной комиссии (см. далее), оппонентов, ведущей организации (см. далее) и даты защиты : а) В «Положении ВАК» указывается порядок назначения официальных оппонентов и требования к ним : При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие.

Изображение слайда
16

Слайд 16: Принятие диссертации на рассмотрение в диссертационный совет

б) В «Положении ВАК» указывается порядок назначения ведущей организации и требования к ней : При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает по диссертации организацию (с ее согласия), < … >, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию. Ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем).

Изображение слайда
17

Слайд 17: в) Экспертиза диссертации (экспертная комиссия)

Диссертационный совет создает комиссию, в состав которой входят не менее 3 членов диссертационного совета, являющихся специалистами по проблемам научной специальности защищаемой диссертации, для предварительного ознакомления с диссертацией (далее - комиссия диссертационного совета). В состав комиссии диссертационного совета по решению диссертационного совета могут включаться специалисты в соответствующей области науки, не являющиеся членами диссертационного совета (в том числе не являющиеся работниками организации, на базе которой создан диссертационный совет). Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов. Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации

Изображение слайда
18

Слайд 18: Пока идёт экспертиза Вашей диссертации

А происходит это, согласно «Положению ВАК», «в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов» (т.е. с момента назначения экспертной комиссии ), Вы: Печатаете автореферат и рассылаете его «членам диссертационного совета и заинтересованным организациям [ учёный секретарь выдаст список адресатов ] не позднее чем за 1 месяц до дня защиты диссертации» ; В библиотеку организации, на базе которой выполнена работа, подаёте 1 экземпляр диссертации и 2 экземпляра автореферата ; Работаете с оппонентами (передаёте им распечатанные варианты текста диссертации, встречаетесь для обсуждения и подписания отзывов на Вашу работу); Взаимодействуете с ведущей организацией (Вы или Ваш научный руководитель ведёте переписку с ведущей организацией, получаете отзыв).

Изображение слайда
19

Слайд 19: Пока идёт экспертиза Вашей диссертации

Ваш научный руководитель : Пишет отзыв научного руководителя ; Следит за поступлением отзывов на диссертацию и автореферат, комментирует их и обсуждает с Вами возможные ответы на отзывы*; Готовит с Вами защитное слово и помогает тренироваться перед защитой. ____________ * В отзыве указываются ФИО лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает.

Изображение слайда
20

Слайд 20: Пока идёт экспертиза Вашей диссертации

Диссертационный совет, согласно «Положению ВАК» : При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет в МинОбрНауки РФ для размещения на официальном сайте Комиссии в сети «Интернет» текст объявления, в котором указываются ФИО соискателя ученой степени, название темы диссертации, шифры и наименования научных специальностей и отрасли науки, по которым выполнена диссертация, наименование и адрес организации, на базе которой создан данный диссертационный совет, ссылка на официальный сайт организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет", на котором соискателем ученой степени размещен полный текст диссертации, предполагаемая дата защиты диссертации, а также отзывы научных руководителей соискателя ученой степени и автореферат диссертации. Полный текст диссертации должен быть доступен для ознакомления по указанной ссылке для любых лиц до истечения 7 месяцев со дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, указанной в объявлении о защите.

Изображение слайда
21

Слайд 21: Отзывы оппонентов

Согласно «Положению ВАК» (о порядке присуждения учёных степеней): 1) Оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв на диссертацию, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением. Подпись оппонента на отзыве заверяется в установленном законом порядке. Оригиналы отзывов оппонентов на диссертацию передаются оппонентами в диссертационный совет не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются в диссертационном совете соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.

Изображение слайда
22

Слайд 22: Отзыв ведущей организации

2) В отзыве ведущей организации на диссертацию отражается значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки. В отзыве на диссертацию, имеющую прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации. Отзыв ведущей организации на диссертацию утверждается ее руководителем (заместителем руководителя) на основании заключения структурного подразделения этой организации, одно из основных направлений научно-исследовательской деятельности которого соответствует тематике диссертации, по результатам проведенного на его заседании обсуждения диссертации. Подпись руководителя ведущей организации заверяется печатью данной организации. Оригинал отзыва на диссертацию ведущая организация направляет в диссертационный совет не позднее 15 дней до дня защиты диссертации. Копию отзыва диссертационный совет вручает соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.

Изображение слайда
23

Слайд 23: Отзывы на автореферат

В «Положении ВАК» не указано в качестве официального требования, но обычно к документам на защиту прикладывают 4-5 отзывов на автореферат. Обычно научный руководитель ведёт переписку со специалистами по Вашей специальности и просит некоторых из них (преимущественно докторов наук ) ознакомиться с Вашим авторефератом, написать небольшой отзыв и заверить его по месту работы. Отзыв на автореферат обычно достаточно краток, отмечает основные достоинства работы и, как правило, указывает на некоторые дискуссионные места, содержит вопросы к соискателю учёной степени, ответы на которые можно заранее подготовить к защите.

Изображение слайда
24

Слайд 24: Образцы документов

В какой форме и в каком стиле пишутся заключения, отзывы и т.д. ? Вы можете скачать документы, необходимые для защиты, на сайте организации, на базе которой существует диссертационный совет по Вашему направлению подготовки. Для этого в системе поиска на сайте организации наберите своё направление ; появится список соискателей учёных степеней, которые защищались в данном совете по соответствующему направлению; на страничке каждого хранятся текст диссертации, автореферат, заключение, отзывы и т.д.

Изображение слайда
25

Слайд 25: Самопроверка

Подготовка документов к защите

Изображение слайда
26

Слайд 26: Ответьте на вопросы:

В каком порядке следует готовить документы к защите диссертации ? Где и у кого можно уточнить всю актуальную информацию по подготовке документов, срокам их предоставления и процедуре защиты ? Каковы Ваши основные действия на этапе подготовки документов (что, кроме самих документов, готовите Вы) ? Какие отзывы и в каком количестве прилагаются к Вашему личному делу ? Что следует сделать после получения каждого отзыва ?

Изображение слайда
27

Слайд 27: Процедура защиты диссертации. Оформление аттестационного дела после защиты

Вопрос 3.

Изображение слайда
28

Слайд 28: Процедура защиты. Начало заседания

К моменту начала защиты на столе должны находиться как минимум два экземпляра диссертации и несколько экземпляров автореферата. Заседание открывает председатель совета, убедившись в том, что диссертационный совет в его численном составе полномочен принимать решения. Председатель совета называет фамилию, имя и отчество соискателя, тему диссертации, специальность, научного руководителя, официальных оппонентов, ведущую организацию. Затем слово предоставляется ученому секретарю диссертационного совета для оглашения сведений о соискателе и документах, имеющихся в личном деле.

Изображение слайда
29

Слайд 29: Выступление Соискателя

После этого слово предоставляется соискателю для оглашения содержания проведенного научного исследования, а, главное, полученных им результатов. Председательствующим устанавливается регламент времени на выступление, обычно, не более 15-20 минут. Затем соискатель отвечает на вопросы присутствующих, причем не только членов диссертационного совета. Количество вопросов не ограничивается. Вопросы могут задаваться по содержанию диссертации и автореферата, а также по выступлению соискателя. Диссертанту дается время для обдумывания ответов на вопросы. В этой части защиты присутствующие не высказывают своего отношения к защищаемой диссертантом работе. На данном этапе всё происходит спонтанно, вопросы заранее не известны, поэтому здесь необходимо максимально собраться. Основное впечатление о Вашей выдержке, компетентности, уверенности возникает у членов совета именно по результатам данного этапа.

Изображение слайда
30

Слайд 30: Выступление Научного руководителя, отзывы на автореферат

Следующей частью процедуры публичной защиты является выступление научного руководителя. В краткой речи он оценивает личность своего ученика, рассказывает о ходе работы над диссертацией, излагает факты, которые характеризуют соискателя как сложившегося научного работника. Затем слово снова предоставляется ученому секретарю, который знакомит присутствующих с отзывом ведущей организации, поступившими отзывами на автореферат, справками о внедрении результатов исследования. Соискатель в своем слове отвечает на указанные замечания и недостатки работы и автореферата, используя приготовленные заранее ответы.

Изображение слайда
31

Слайд 31: Дискуссия, отзывы оппонентов

После этого председатель диссертационного совета открывает дискуссию, целью которой является всесторонняя оценка защищаемой работы. Слово предоставляется первому официальному оппоненту (доктору наук), а затем второму оппоненту. После выступления каждого официального оппонента соискатель отвечает на указанные замечания. После ответов соискателя на отзывы официальных оппонентов начинается свободная дискуссия по диссертации. В обсуждении могут принять участие все присутствующие в зале заседания. Количество выступлений и их продолжительность не ограничены. Обычно обсуждается содержание диссертации и автореферата, качество защиты, личность соискателя. Перед процедурой голосования председатель совета предоставляет диссертанту заключительное слово. Здесь, обычно, соискатель уже не вступает в полемику с выступающими, в конце всех благодарит.

Изображение слайда
32

Слайд 32: Голосование и присуждение учёной степени

Затем наступает процедура голосования, в которой принимают участие только члены совета. Для подсчета количества голосов из членов диссертационного совета создается счетная комиссия, как правило, в составе трех человек. Процедура голосования тайная, с использованием бюллетеней установленной формы. Каждый член совета путем вычеркивания ненужного слова («нет» или «да») тайно высказывает свое мнение о том, заслуживает или нет диссертант присуждения ученой степени кандидата наук. Если вычеркнуто оба слова, или ни одно их них, либо мнение голосующего непонятно, бюллетень признается счетной комиссией недействительным. Для того, чтобы диссертационный совет присудил соискателю ученую степень, в процедуре тайного голосования должны высказаться «за» две трети членов совета от числа присутствовавших на защите и отмеченных в явочном листе.

Изображение слайда
33

Слайд 33: Процедура защиты

Формальные требования (из «Положения ВАК») : Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов диссертационного совета. При защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук необходимо участие в заседании диссертационного совета не менее 3 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации. Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании.

Изображение слайда
34

Слайд 34: Требования к Процедуре защиты

Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации. На защите диссертации обязан присутствовать соискатель ученой степени, вправе присутствовать иные лица в порядке, установленном организацией, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите. Оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента.

Изображение слайда
35

Слайд 35: Действия после защиты диссертации

1) Получить заключение диссовета : В заключении диссертационного совета приводятся результаты голосования по диссертации. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение диссертационного совета по диссертации, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования. В заключении обосновывается назначение оппонентов и ведущей организации. Заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению заместителем председателя диссертационного совета и ученым секретарем диссертационного совета. Подписи указанных лиц заверяются печатью организации, на базе которой создан данный диссертационный совет.

Изображение слайда
36

Слайд 36: Действия после защиты диссертации

2) Собрать пакет документов для аттестационного дела ( инструкция по заполнению – на сайте ВАК  Единая информационная система  Методические материалы ; список необходимых документов – в раздаточных материалах ) : При положительном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты диссертации направляет в Министерство образования и науки Российской Федерации первый экземпляр аттестационного дела. Второй экземпляр аттестационного дела вместе с экземпляром диссертации хранится в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проводилась защита диссертации, в течение 10 лет. При участии одного или нескольких оппонентов на защите диссертации в удаленном интерактивном режиме в оба экземпляра аттестационного дела включается соответствующая стенограмма.

Изображение слайда
37

Слайд 37: Действия после защиты диссертации

3) Экземпляры диссертации: Диссертация, по результатам защиты которой принято положительное решение, вместе с одним экземпляром автореферата передается диссертационным советом в установленном порядке в федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека» для постоянного хранения. Обязательный экземпляр диссертации на бумажном носителе и в электронной форме передается в установленном порядке в федеральное государственное автономное научное учреждение «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти».

Изображение слайда
38

Слайд 38: Самопроверка

Защита диссертации

Изображение слайда
39

Слайд 39: Ответьте на вопросы:

Каков ход процедуры защиты диссертации ? Какие моменты на защите носят спонтанный характер, а к чему можно подготовиться заранее ? Опишите процедуру голосования по вопросу присуждения учёной степени. Что необходимо сделать после защиты диссертации ?

Изображение слайда
40

Последний слайд презентации: Заключительный этап: предзащита и защита диссертации: Спасибо за внимание!

Удачной защиты 

Изображение слайда