Презентация на тему: Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)

Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)
Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-569/2019
Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)
Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)
Решение
Решение № 2-4007/2015 2-512/2016 2-512/2016(2-4007/2015;)~М-3521/2015 М-3521/2015 от 14 марта 2016 г. по делу № 2-4007/2015
Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)
Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)
Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)
Решение
1/10
Средняя оценка: 4.5/5 (всего оценок: 15)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (69 Кб)
1

Первый слайд презентации: Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика)

Евсеева, Исоян, Метелев, Рылова, Сунцова, Шабалина 46 группа

Изображение слайда
2

Слайд 2: Решение № 2-569/2019 2-569/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-569/2019

Красноперекопский районный суд (Республика Крым ) умер отец истца, которому при жизни был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома. Отец при жизни дом достроил, ссуду за него выплатил, зарегистрировав дом по хозяйственной книге. В настоящий момент так как дом не был надлежащим образом зарегистрирован, и право собственности не было зарегистрирована в БТИ, и общая площадь дома в настоящий момент составляет 84,8 кв.м., то он как наследник не может принять наследство в виде данного дома общей площадью 84,8 кв.м., что стало основанием для обращения в суд с данным иском.

Изображение слайда
3

Слайд 3

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.

Изображение слайда
4

Слайд 4

Общее техническое состояние конструктивной системы и несущих конструкций жилого дома находится в работоспособном (удовлетворительном) состоянии и не создает угрозу жизни и здоровью окружающих его людей. Данное строение не угрожает жизни и здоровью граждан, живущих на соседствующих участках (л.д.119) Таким образом учитывая, что реконструкция жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью окружающих его людей, данное строение не угрожает жизни и здоровью граждан, живущих на соседствующих участках, таким образом исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 84,8 кв.м. подлежит удовлетворению. Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено.

Изображение слайда
5

Слайд 5: Решение

Исковое заявление Андрусив Евгения Орестовича удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти Андрусив Ореста Николаевича умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> общей площадью 84,8 кв.м. Признать за Андрусив Евгением Орестовичем, право собственности на жилой <адрес> расположенное по адресу <адрес> общей площадью 84,8 кв.м. с хозяйственными постройками и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти Андрусив Ореста Николаевича умершего

Изображение слайда
6

Слайд 6: Решение № 2-4007/2015 2-512/2016 2-512/2016(2-4007/2015;)~М-3521/2015 М-3521/2015 от 14 марта 2016 г. по делу № 2-4007/2015

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношения, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство (третьи лица нотариус ФИО11 Феодосийский городской нотариальный округ; ФИО1).

Изображение слайда
7

Слайд 7

На момент открытия наследства она проживала в другом государстве, сейчас проживает в другом субъекте Российской Федерации. Общих родственников или знакомых, которые могли бы сообщить о смерти ФИО3, не имеется. Кроме того, по мнению истца, в результате действий ФИО1, которая в судебном порядке претендовала на наследственное имущество умершего ФИО3, она была лишена возможности своевременно узнать о смерти ФИО3. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство она не обращалась, ей известно, что было открыто наследственное дело по заявлениям ФИО1 (знакомой наследодателя) и ФИО14 (бывшей супруги наследодателя), у которых возник спор о наследственном имуществе, но судебным решением обоим было отказано, так как они не входили в круг лиц, являющихся наследниками по закону какой-либо очереди. На основании ст.1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства

Изображение слайда
8

Слайд 8

Как установлено судом, в Первой Феодосийской государственной нотариальной конторе Министерства юстиции АРК, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлениям ФИО14 и ФИО1, которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ( л.д. 67-105) Решением Феодосийского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 было отказано в установлении факта проживания одной семьей как мужа и жены без регистрации брака не менее пяти лет до открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, а также отказано в удовлетворении встречных требований ФИО1, с аналогичными требованиями. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 35-39)

Изображение слайда
9

Слайд 9

Согласно ч.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Довод истца о том, что она не знала о смерти ФИО3 в отсутствие относимых и допустимых доказательств, не является безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства, поскольку как уже было указано выше, законом предусмотрена возможность восстановления срока для принятия наследства и признание наследника принявшим наследство только при наличии совокупности условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Изображение слайда
10

Последний слайд презентации: Трансграничные наследственные правоотношения (судебная практика): Решение

В иске ФИО6 к администрации об установлении факта родственных отношения между ФИО6 и ФИО3, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Изображение слайда