Презентация на тему: Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия

Реклама. Продолжение ниже
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Вопросы
Вопрос 1.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Эксперт-оценщик при применении данного подхода использует следующие этапы:
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Вопрос 2.
Методы СП к оценке всего имущественного комплекса предприятия:
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Этапы реализации метода рынка капитала:
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Этапы формирования итогового значения рыночной стоимости предприятия:
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Вопрос 3.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Денежные поправки
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Последовательность выполнения корректировок:
Способы расчета и внесения поправок
Метод, связанный с анализом парных продаж
Пример расчета процентной поправки на местоположение методом парной продажи
Решение
Решение
Пример расчета абсолютной денежной поправки методом сравнения парных продаж
Решение
Пример расчета относительной денежной поправки методом анализа парных продаж
Решение
Решение
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Метод прямого анализа характеристик
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Пример расчета процентной поправки на износ методом прямого анализа характеристик
Решение
Экспертные методы расчета и внесения поправок
Последовательность проведения корректировки на право собственности:
Операционные расходы
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Метод валового мультипликатора
Составляющие потенциального валового дохода
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Пример
Пример
Вопрос 4
Методы сравнительного подхода к оценке машин и оборудования:
Метод прямого сравнения
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Метод расчёта по удельным ценовым показателям
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия.
1/79
Средняя оценка: 4.8/5 (всего оценок: 33)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (1495 Кб)
Реклама. Продолжение ниже
1

Первый слайд презентации: Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия

Изображение слайда
1/1
2

Слайд 2: Вопросы

Общие характеристики и методологические основы СП к оценке предприятия. 1 Применение СП, его основных методов к оценке всего имущественного комплекса предприятия. 2 СП к оценке недвижимости предприятия. 3 СП к оценке машин и оборудования. 4

Изображение слайда
1/1
3

Слайд 3: Вопрос 1

Общие характеристики и методологические основы СП к оценке предприятия.

Изображение слайда
1/1
4

Слайд 4

Сравнительный подход используется при оценке рыночной стоимости предприятия исходя из данных о недавно совершённых сделках с аналогичными объектами. Сравнительный подход в оценке предполагает, что ценность активов определяется тем, за сколько они могут быть проданы при наличии достаточно сформированного финансового рынка. Другими словами, наиболее вероятной величиной стоимости оцениваемого предприятия может быть реальная цена продажи аналогичной фирмы, зафиксированная рынком.

Изображение слайда
1/1
5

Слайд 5

Сходные объекты имущества предприятия должны быть проданы по схожим ценам Основные принципы сравнительного (рыночного) подхода к оценке предприятия: принцип замещения, согласно которому рациональный инвестор не заплатит за оцениваемый объект больше, чем стоимость доступного к покупке аналогичного объекта, обладающего такой же полезностью

Изображение слайда
1/1
6

Слайд 6

права собственности на объект; условия финансирования сделки купли-продажи; условия продажи объекта; состояние рынка продукции, работ, услуг, которые производит оцениваемое предприятие; этап жизненного цикла, на котором находятся предприятие-аналог и оцениваемое предприятие; корректировка на местоположение предприятия; физические характеристики оцениваемого предприятия (размеры предприятия, общий объём производства продукции, количество производственных мощностей и т.д.); экономические и финансовые характеристики (уровень средней заработной платы и т.д.); особенности существующего и будущего использования имущества предприятия. Различия, которые должны быть учтены при оценке предприятия:

Изображение слайда
1/1
7

Слайд 7

Действенность сравнительного подхода снижается в случае, если сделок было мало, если момент их совершения и момент оценки разделяет продолжительный период времени, если рынок находится в аномальном состоянии, так как быстрые изменения на рынке приводят к искажению показателей.

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже
8

Слайд 8: Эксперт-оценщик при применении данного подхода использует следующие этапы:

1 Изучение соответствующего рынка и сбор информации о недавних сделках с аналогичными объектами на данных рынках 2 Проверка информации 3 Сравнение оцениваемого объекта с каждым из аналогичных и выявление отличий, которые чётко фиксируются и учитываются. 4 Расчёт стоимости данного объекта путём корректировки цен объектов-аналогов

Изображение слайда
1/1
9

Слайд 9

1) определение стоимости дополнительных элементов путём парных сравнений. Сравниваются цены у двух групп объектов, имеющих и не имеющих эти элементы. Таким образом определяется стоимость вспомогательных устройств к станкам, стоимость вспомогательных сооружений к зданиям. 2) измерение корректировок, учитывающих различия между объектами по отдельным техническим и размерным параметрам. Для этого используются: Расчётные процедуры при анализе цен аналогичных объектов:

Изображение слайда
1/1
10

Слайд 10

Количественные методики B E C D A анализ парного набора данных статистический анализ графический анализ анализ вторичных данных анализ издержек

Изображение слайда
1/1
11

Слайд 11

Качественные методики B C A относительный сравнительный анализ распределительный анализ индивидуальные опросы

Изображение слайда
1/1
12

Слайд 12

3) расчёт стоимости по удельным стоимостным показателям, единым для определённой группы аналогичных объектов. 4) расчёт стоимости с помощью мультипликаторов. 5) расчёт стоимости с помощью корреляционных моделей. Расчётные процедуры при анализе цен аналогичных объектов:

Изображение слайда
1/1
13

Слайд 13

Сравнение двух или более рыночных продаж с целью получения величины корректировки для одного элемента сравнения. Абсолютная точность здесь достигается в том случае, когда у объекта совпадают все элементы кроме одного. Анализ парного набора данных:

Изображение слайда
1/1
14

Слайд 14

Используется математический аппарат статистики и регрессионного анализа, чтобы обработать массив данных о характеристиках объектов оценки и ценах их продаж. Трудность состоит в определении числа факторов, существенно влияющих на цену, и в выделении их весовых значений. Статистический анализ:

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже
15

Слайд 15

Все результаты статистики выражаются в графическом виде могут показать распределение рынка в элементах сравнения. Графический анализ:

Изображение слайда
1/1
16

Слайд 16

Для первоначального расчёта корректировок используют первоначальную или восстановительную стоимость объекта оценки и объектов-аналогов. Анализ издержек:

Изображение слайда
1/1
17

Слайд 17

Определяются величины корректировок на основании данных, не относящихся непосредственно к объекту оценки или объекту-аналогу. Также данные обычно содержатся в отчётах и публикациях государственных служб, специализированных и исследовательских учреждений. Анализ вторичных данных:

Изображение слайда
1/1
18

Слайд 18

Изучаются сравнимые продажи объектов-аналогов с целью изучения факторов, элементов, оказывающих наибольшее влияние на цену предприятия. Кроме того устанавливаются отличия предприятий-аналогов по превышающим или недостающим элементам по отношению к объекту оценки. Относительный сравнительный анализ:

Изображение слайда
1/1
19

Слайд 19

Согласно этой методике сравнимые продажи распределяются в порядке монотонного изменения соответствия объекту оценки. Затем определяется место оцениваемого объекта в ряду сравнительных продаж. Распределительный анализ:

Изображение слайда
1/1
20

Слайд 20

Вся информация основана на мнениях экспертов. Индивидуальные опросы:

Изображение слайда
1/1
21

Слайд 21: Вопрос 2

Применение СП, его основных методов к оценке всего имущественного комплекса предприятия.

Изображение слайда
1/1
22

Слайд 22: Методы СП к оценке всего имущественного комплекса предприятия:

метод отраслевых соотношений метод рынка капитала Сравнительный подход

Изображение слайда
1/1
23

Слайд 23

Он базируется на анализе статистического материала по фактическим продажам предприятий различных отраслей. На практике данный метод в основном используется для установления примерной (ориентировочной) стоимости предприятия. Опыт западных оценочных фирм свидетельствует о том, что в среднем предприятия розничной торговли 75-150% от суммы чистого дохода, оборудования и запасов. Машиностроительные предприятия в среднем продаются в диапазоне 150-250% от суммы чистого дохода и запасов производственно-материальных ресурсов. Бухгалтерские, аудиторские, консалтинговые фирмы – за 50% от суммы годовой выручки. «Золотое правило» оценки предприятий: покупатель не заплатит за предприятие более 4-хкратной величины среднегодовой прибыли до налогообложения. Метод отраслевых соотношений:

Изображение слайда
1/1
24

Слайд 24

Изображение слайда
1/1
25

Слайд 25

Данный метод основан на рыночных ценах имущественных комплексов или акций предприятий, сходных с оцениваемым предприятием. Основное преимущество метода заключается в использовании фактической информации, а не прогнозных данных. Для реализации данного метода необходима достоверная и детальная финансовая и рыночная информация по группе сопоставимых предприятий. Данные о компаниях, чьи акции находятся в свободной продаже, при использовании соответствующих корректировок должны послужить ориентиром для определения цены оцениваемой компании. Метод рынка капитала:

Изображение слайда
1/1
26

Слайд 26: Этапы реализации метода рынка капитала:

1 Выбор оценщиком предприятий-аналогов 2 Финансовый анализ и сопоставление данных деятельности оцениваемого предприятия и предприятий-аналогов 3 Выбор и расчёт оценочных мультипликато-ров 4 Применение выбранных мультипликаторов к оцениваемому предприятию и внесение итоговых поправок к стоимости оцениваемого предприятия

Изображение слайда
1/1
27

Слайд 27

отраслевое сходство; размер предприятия; факторы, обеспечивающие прибыль; перспективы роста; финансовый риск; качество управления и др. факторы по обоснованию оценщика. При выборе предприятий-аналогов необходимо учитывать следующие критерии сопоставимости:

Изображение слайда
1/1
28

Слайд 28

При финансовом анализе рассчитываются такие показатели, как коэффициент общей платежеспособности, коэффициент срочной платежеспособности и др.

Изображение слайда
1/1
29

Слайд 29

Коэффициент общей платежеспособности: - остатки денежных средств на начало года, - поступление денежных средств в течение всего периода, - отток денежных средств за период.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/5
30

Слайд 30

Коэффициент срочной платежеспособности: - остатки денежных средств на начало года, - поступление денежных средств в течение всего периода, Оспо – отток денежных средств по срочным платежам и обязательствам.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/4
31

Слайд 31

Расчёт ценовых мультипликаторов по объектам аналогам имеет следующий вид:

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
32

Слайд 32

Финансовые показатели B E C D A прибыль чистая прибыль денежный поток выручка от реализации продукции, работ, услуг чистый денежный поток

Изображение слайда
1/1
33

Слайд 33

1) выбранные мультипликаторы необходимо применять так, чтобы это соответствовало способу расчёта показателей выручки, чистой прибыли, прибыли до налогообложения, собственного капитала, чистого денежного потока по оцениваемому предприятию и по предпритиям-аналогам; 2) мультипликаторы по аналогичным предприятиям должны иметь минимальный разброс величин. При использовании мультипликаторов в оценочной практике применяют 2 основных правила:

Изображение слайда
1/1
34

Слайд 34: Этапы формирования итогового значения рыночной стоимости предприятия:

1 Выбор размера ценового мультипликатора. 2 Взвешивание промежуточных результатов. 3 Внесение итоговых корректировок.

Изображение слайда
1/1
35

Слайд 35

на наличие диверсификации производства; на наличие активов непроизводственного значения (их стоимость суммируется с итоговой рыночной стоимостью предприятия); на ликвидность активов; в виде премии за предоставляемые покупателю (инвестору) элементы контроля (возможность влияния на принятие решений органов управления согласно уставу предприятия). При расчёте итоговой рыночной стоимости предприятия делаются следующие поправки:

Изображение слайда
1/1
36

Слайд 36: Вопрос 3

СП к оценке недвижимости предприятия.

Изображение слайда
1/1
37

Слайд 37

метод сравнения продаж Основные методы, используемые при оценке недвижимости предприятия методом СП: метод валового рентного мультипликатора

Изображение слайда
1/1
38

Слайд 38

Данный метод основан на сопоставлении и анализе информации о продаже аналогичных объектов недвижимости, как правило, за последние 3—6 месяцев. Основополагающим принципом метода сравнительных продаж является принцип замещения, гласящий, что при наличии на рынке нескольких объектов рациональный инвестор не заплатит за данный объект больше стоимости недвижимости аналогичной полезности. Метод сравнения продаж:

Изображение слайда
1/1
39

Слайд 39

назначение использования объекта; качество объекта; передаваемые юридические права и ограничения; инвестиционная мотивация; пути финансирования и т. д. Рынок разбивается на сегменты, схожие по следующим параметрам:

Изображение слайда
1/1
40

Слайд 40

1) исследование рынка с целью получения достоверной информации об объектах-аналогах, имеющихся на рынке в данный момент. 2) определение единиц и элементов сравнения и проведение сравнительного анализа. 3) Сопоставление оцениваемого объекта недвижимости с объектами-аналогами и корректировка их цен. Этапы проведения метода:

Изображение слайда
1/1
41

Слайд 41

процентные; денежные: денежные относительные; денежные абсолютные В зависимости от отношения к цене единицы сравнения поправки делятся на:

Изображение слайда
1/1
42

Слайд 42

Процентные поправки вносятся путем умножения стоимости аналога или его единицы сравнения на величину процентной поправки. Приведенная стоимость аналога с учетом процентной поправки выглядит следующим образом: V — стоимость оцениваемого объекта; (Сед * Кед) — цена продажи аналога до учета поправки; Ппр — величина процентной поправки; Сед — цена продажи единицы сравнения; Кед — количество единиц сравнения.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
43

Слайд 43: Денежные поправки

Относительная денежная поправка изменяет цену лишь одной единицы сравнения. Стоимость оцениваемого объекта с учетом относительной денежной поправки рассчитывается следующим образом: где Под — величина относительной денежной поправки, остальные обозначения идентичны обозначениям предыдущей формулы. Относительную денежную поправку удобнее относить к цене единицы сравнения, поэтому общая величина для всего объекта зависит от количества единиц сравнения.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
44

Слайд 44

Абсолютная денежная поправка относится к цене аналога в целом и ее величина не зависит от количества единиц сравнения. К абсолютным денежным поправкам относятся поправки на дополнительные улучшения, например, наличие автостоянки. Поэтому стоимость оцениваемого объекта с учетом абсолютной денежной поправки выглядит следующим образом: где Пад — величина абсолютной денежной поправки.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
45

Слайд 45: Последовательность выполнения корректировок:

1) учитываются различия в правах собственности для аналогов и оцениваемого объекта; 2) учитываются различия в условиях финансирования сделки купли-продажи по объектам-аналогам и оцениваемому объекту; 3) корректировка на физические отличия аналогов и оцениваемого объекта (географическое местоположение, наличие инфраструктуры, материал стен и т.д.)

Изображение слайда
1/1
46

Слайд 46: Способы расчета и внесения поправок

Существуют следующие основные методы расчета поправок: метод, связанный с анализом парных продаж; метод прямого анализа характеристик; экспертный метод расчета.

Изображение слайда
1/1
47

Слайд 47: Метод, связанный с анализом парных продаж

Парной продажей называется продажа двух объектов идентичных почти во всем за исключением одной, как правило, характеристики. Ее аналитик и пытается оценить. В основе данного метода лежит следующее логическое рассуждение: если между двумя сопоставимыми объектами имеется единственное различие, то разница в продажных ценах может быть приписана этому различию. Объекты парной продажи совсем не обязательно должны быть сопоставимы с объектом и его аналогами. Но парная продажа обязательно должна быть выявлена на том же сегменте рынка, что и оцениваемый объект.

Изображение слайда
1/1
48

Слайд 48: Пример расчета процентной поправки на местоположение методом парной продажи

Оценивается отдельно стоящее административное трехэтажное кирпичное здание, расположенное в округе «Юг». Для анализа сравнительных продаж был определен аналог — трехэтажное отдельно стоящее кирпичное здание, расположенное в округе «Север». Аналог был продан за 1.250.000 $. В базе данных имеются следующие пары сопоставимых объектов: Номер Объекта Местоположение, округ Физические характеристики и назначение объекта Цена, долл. 1 «Юг» Одноэтажное блочное здание под офис 400.000 2 «Север» То же 950.000 3 «Север» 2-хэтажное кирпичное здание под магазин 1.250.000 4 «Юг» То же 900.000

Изображение слайда
1/1
49

Слайд 49: Решение

Для того, чтобы определить стоимость оцениваемого объекта, необходимо рассчитать и внести поправку на местоположение. Она определяется отношением цен парных продаж объекта № 1 и № 2. Объекты № 3 и № 4 не могут быть использованы, так как их назначение не позволяет отнести их к тому же, что и наш объект, сегменту рынка. Поправка на местоположение рассчитывается по формуле: Пм = Ц1 / Ц2 = 400000 / 950000 = 0,42, где Пм — поправка на местоположение; Ц — цена объекта № 1; Ц — цена объекта № 2.

Изображение слайда
1/1
50

Слайд 50: Решение

Поправка (в нашем примере 0,42) представляет собой коэффициент, на который умножается цена аналога для получения вероятной цены оцениваемого объекта. V = Gанал * Пм = 1250000 * 0,42 = 525000 долл., где V — вероятная стоимость оцениваемого объекта; Gанал — цена продажи аналога; Пм — поправка на местоположение.

Изображение слайда
1/1
51

Слайд 51: Пример расчета абсолютной денежной поправки методом сравнения парных продаж

Оценивается двухэтажное здание с пристроенной верандой. Имеется здание-аналог, но без гаража, проданное по цене 100.000 $. Кроме того имеются данные по следующим объектам-аналогам: Объект Наличие веранды Физические характеристики и назначение объекта Цена, долл. 1 присутствует Трехэтажное блочное здание 125.000 2 отсутствует То же 118.000

Изображение слайда
1/1
52

Слайд 52: Решение

Из анализа объектов 1 и 2 целесообразно предположить, что разница в их цене обусловлена наличием или отсутствием веранды при условном допущении равенства прочих физических характеристик. Пз = Ц1 - Ц2 = 125.000 - 118.000 = 7.000 $, где Пз — поправка на наличие веранды; Ц1 — цена объекта 1; Ц2 — цена объекта 2; Вероятная стоимость объекта оценки определяется по следующей формуле: V = Санал + Пз = 100.000 + 7.000 = 107.000$, где V — вероятная стоимость объекта; Санал — цена продажи аналога; Пз — поправка на наличие веранды при объекте А.

Изображение слайда
1/1
53

Слайд 53: Пример расчета относительной денежной поправки методом анализа парных продаж

Оценивается двухэтажное офисное здание площадью 400 кв. м., требующее косметического ремонта. Имеется аналог — двухэтажное офисное здание площадью 350 кв. м., в котором проведен косметический ремонт. Аналог был продан по цене 250.000 $. Имеются так же следующие данные по парным продажам: Объект Физические характеристики и назначение объекта Состояние объекта Цена, долл. 1 одноэтажное кирпичное офисное здание, = 150 кв. м. Требуется косметический ремонт 80000 2 одноэтажное кирпичное офисное здание, = 200 кв. м. Проведен косметический ремонт 160000

Изображение слайда
1/1
54

Слайд 54: Решение

При расчете поправки на косметический ремонт, необходимо сопоставить цены единиц сравнения объектов с проведенным и с требуемым косметическим ремонтом где Пр — поправка на проведенный ремонт (рассчитана на 1 кв.м. здания); Ц1 — цена объекта 1; Ц2 — цена объекта 2; S1 — площадь объекта 1; S2 — площадь объекта 2.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
55

Слайд 55: Решение

Поправка в данном случае получилась с отрицательным знаком. Объясняется это тем, что цена аналога должна быть уменьшена на величину стоимости проведенного косметического ремонта для определения вероятной цены оцениваемого объекта, которая рассчитывается по формуле: где V — вероятная стоимость оцениваемого объекта; Санал — цена продажи аналога; Sанал — площадь аналога; Ппр — поправка на проведенный ремонт; S — площадь оцениваемого объекта.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
56

Слайд 56

Для упрощения расчетов в приведенных примерах рассматривалась лишь одна парная продажа. На практике для более точного определения поправки следует пойти по пути усреднения результатов, полученных рассмотрением нескольких парных продаж. Последовательность внесения денежных поправок не имеет значения. При внесении же процентных поправок она должна быть соблюдена, так как последующие процентные поправки вносятся в предыдущую уже откорректированную цену сопоставимой продажи:

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
57

Слайд 57: Метод прямого анализа характеристик

Суть метода заключается в анализе характеристик оцениваемого объекта и аналога. Методом прямого анализа характеристик обычно рассчитывается, например, поправка на время продажи объекта. Поправка на время продажи объекта фактически отражает изменение покупательной способности валюты, в которой осуществлялись платежи за сопоставимые объекты недвижимости. Учитывая, что цены на недвижимость рассчитываются в долларах, для определения поправки на время продажи необходимо знать индексы покупательной способности доллара. Такая информация обычно является доступной. Она постоянно появляется во многих финансово-экономических справочниках и специализированных периодических изданиях.

Изображение слайда
1/1
58

Слайд 58

Предположим в банке данных имеется информация по продажам объектов недвижимости-аналогов, совершенным в разные временные периоды. Для того, чтобы определить вероятную цену оцениваемого объекта, необходимо ответить на вопрос: за какую сумму были бы проданы аналоги, если бы сделка состоялась на момент оценки нашего объекта? Следовательно, в цены аналогов необходимо ввести процентные поправки, которые с учетом индексов инфляции могут быть рассчитаны по следующей формуле: Пв — поправка на время продажи; Yдсс — индекс покупательной способности доллара на дату совершения сделки с аналогом Yдо — индекс покупательной способности доллара на дату оценки объекта

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
59

Слайд 59

Вероятная стоимость оцениваемого объекта может быть рассчитана как среднее арифметическое из приведенных цен аналогов: V — вероятная стоимость объекта оценки; Сан — цена аналога; Пв — поправка на время продажи; n — число аналогов.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
60

Слайд 60

Методом прямого анализа характеристик может быть рассчитана процентная поправка на износ. На основе данных физического состояния зданий рассчитывается процентная поправка на износ. Расчет производится по формуле: Пи — поправка на износ; Ио — износ объекта; Ианал — износ аналога.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
61

Слайд 61

Стоимость объекта с учетом поправки на износ рассчитывается по формуле: V — вероятная стоимость оцениваемого объекта; Санал — цена продажи аналога; Пи — поправка на износ.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
62

Слайд 62: Пример расчета процентной поправки на износ методом прямого анализа характеристик

Оценивается административное здание с износом 15%. Имеются следующие данные по недавно проданным объектам: Объект Процент износа Цена, долл. 1 20 75400 2 90 30680 3 25 70600

Изображение слайда
1/1
63

Слайд 63: Решение

V = 75.400 [ (100 - 15) : (100 - 20) ] = 79924 $ V = 70.600 [ (100 - 15) : (100 - 25) ] = 79778 $ Объект 2 вообще не используется в качестве аналога, т. к. его износ свыше 80% и, следовательно, он приобретается с иной инвестиционной мотивацией. Вероятная цена административного здания: V = (79924 + 79778) : 2 = 79851 $

Изображение слайда
1/1
64

Слайд 64: Экспертные методы расчета и внесения поправок

Экспертные методы расчета и внесения поправок основаны на представлениях оценщика о преимуществах или недостатках оцениваемого объекта по сравнению с аналогом. Эти поправки обычно рассчитываются как процентные и определяются по следующей схеме, например: Объект лучше аналога на 9%, следовательно, цена аналога должна возрасти, чтобы отразить эту разницу. Пусть цена аналога — 1.0, а стоимость объекта оценки — Х. Тогда: Х = 1.0 + 0.09 = 1.09 Аналог лучше оцениваемого объекта на 9%. Цена продажи аналога должна уменьшиться для отражения этого различия: 1.0 = Х + 9% * Х = Х% (1 + 0.09) Х = 0.92

Изображение слайда
1/1
65

Слайд 65: Последовательность проведения корректировки на право собственности:

1) определение разницы между контрактной и рыночной арендной платой: ΔА = А р – А к. ΔОЕ – изменение операционных расходов на недвижимость предприятия. 2) определение действительного арендного платежа: ΔА д = ΔА (1 – Н ед ), где Н ед – недобор арендной платы в долях единицы. 3) определение чистого арендного дохода: Δ NOI = ΔА д – ΔОЕ, где ΔОЕ – изменение операционных расходов на недвижимость предприятия. 4) расчёт стоимости корректировки на право собственности: Ro – общий коэффициент капитализации.

Изображение слайда
1/1
66

Слайд 66: Операционные расходы

Операционные расходы : Постоянные расходы переменные расходы расходы на замещение

Изображение слайда
1/1
67

Слайд 67

Постоянные расходы не зависят от степени занятости объекта арендаторами (налоги на землю, на недвижимость, страховка здания). Переменные расходы напрямую связаны с интенсивностью использования недвижимости предприятия и уровнем предоставляемых услуг (расходы по заключению договоров аренды, зарплаты обслуживающего персонала, оплата коммунальных расходов, расходы на уборку, на содержание территорий, автостоянки, расходы по обеспечению безопасности). Расходы на замещение – затраты, предусматривающие периодическую замену быстроизнашивающихся компонентов зданий (замена электропроводки, затраты на косметический ремонт).

Изображение слайда
1/1
68

Слайд 68: Метод валового мультипликатора

Преимущество метода валового мультипликатора в том, что для определения рыночной стоимости недвижимости не требуется выполнение корректировок. Этапы расчёта по данному методу: 1) определение среднего валового мультипликатора по объектам-аналогам. 2) определение рыночной стоимости оцениваемого объекта недвижимости. Потенциальный валовой доход – общий доход, который можно получить при 100%-ной сдаче в аренду недвижимости без учёта всех потерь и расходов.

Изображение слайда
1/1
69

Слайд 69: Составляющие потенциального валового дохода

арендные платы со всех площадей возможное увеличение арендной платы по условиям контракта и прочие доходы от производственного использования недвижимости потенциальный валовой доход

Изображение слайда
1/1
70

Слайд 70

Действительный валовой доход отличается от потенциального на величину всех расходов и потерь, связанных с использованием недвижимости предприятия. Все показатели для расчётов берутся за год. V = Д р М вал, где V — вероятная цена продажи оцениваемого объекта; Др — рентный доход оцениваемого объекта.

Изображение слайда
1/1
71

Слайд 71: Пример

Необходимо оценить объект недвижимости с потенциальным валовым доходом в 15.000$. В банке данных имеются следующие сведения о недавно проданных аналогах: Аналог Рыночная стоимость недвижимости ПВД М вал A 80.000 16.000 5 B 95.000 17.500 5,43 C 65.000 13.500 4,8

Изображение слайда
1/1
72

Слайд 72: Пример

М вал (усредненный по аналогам) = (5 + 5,43 + 4,8) / 3 = 5 V = 15.000 5 = 75.000 $ Валовой рентный мультипликатор не корректируется на различия, которые существуют между оцениваемыми и сопоставимыми объектами недвижимости, так как в основе расчета М вал положены фактические арендные платежи и продажные цены, в которых учтены уже указанные различия.

Изображение слайда
1/1
73

Слайд 73: Вопрос 4

Сравнительный подход к оценке машин и оборудования

Изображение слайда
1/1
74

Слайд 74: Методы сравнительного подхода к оценке машин и оборудования:

Методы:

Изображение слайда
1/1
75

Слайд 75: Метод прямого сравнения

Цена объекта-аналога анализируется, корректируется и приводится у дате оценки с учётом динамики цен. S = Ц ан k 1 … k m + Ц ду, где S – стоимость оцениваемого объекта, Ц ан – цена объекта-аналога, k 1 … k m – корректирующие коэффициенты, учитывающие отличия в значениях технических параметров оцениваемых объектов и аналогов. Ц ду – цена дополнительных устройств (разность между стоимостью аналогов и оцениваемых объектов из-за наличия дополнительных устройств).

Изображение слайда
1/1
76

Слайд 76

k i = (X i / X ан i ) Ai, где X i – значение технического параметра у оцениваемого объекта, X ан i – значение данного технического параметра у аналога, A i – показатель, характеризующий силу влияния i -го технического параметра на цену объекта на цену объекта. Для применения данного метода нужна большая информационная база, которая может накапливаться при наличии развитого рынка машин и оборудования. На практике этот метод применим к универсальному или серийно выпускающемуся оборудованию.

Изображение слайда
1/1
77

Слайд 77: Метод расчёта по удельным ценовым показателям

Данный метод исходит из предположения о наличии прямой пропорциональной зависимости между стоимостью объекта и главным его параметром. S = Ц уд * X, где Ц уд – удельный ценовой показатель, т.е. цена объекта, приходящаяся на единицу главного технического параметра, Х – значение главного технического параметра оцениваемого объекта. Выбор главного технического параметра зависит напрямую от назначения машин и оборудования. Например, для транспортного средства - это объём двигателя, для погрузчиков – грузоподъёмность, для станка – мощность, производительность, выработка.

Изображение слайда
1/1
78

Слайд 78

Разновидность данного метода – массогабаритный метод, когда в качестве главного выбирают такой универсальный параметр, как масса конструкции или её объём по габаритным размерам. Данный метод является универсальным. Согласно данному методу на основе рыночных данных рассчитывают удельную цену одной тонны конструкции или 1 м 3 габаритного объёма по объектам-аналогам. Эти показатели анализируются и ставятся в соответствие с такими характеристиками, как сложность конструкции, степень автоматизации, точность обработки, грузоподъёмность.

Изображение слайда
1/1
79

Последний слайд презентации: Тема 3. Сравнительный (рыночный) подход (СП) к оценке предприятия

Thank You!

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже