Презентация на тему: Сущность спора и варианты его протекания

Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Примеры софизмов
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
Сущность спора и варианты его протекания
1/20
Средняя оценка: 4.0/5 (всего оценок: 61)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (644 Кб)
1

Первый слайд презентации: Сущность спора и варианты его протекания

Выполнили: Верещагина Валентина Овчинникова Мария СКР-402

Изображение слайда
2

Слайд 2

Спор - это обсуждение в форме исследования проблемы с целью установления истины.

Изображение слайда
3

Слайд 3

В. И. Андреев в книге « Конфликтология : искусство спора, ведения переговоров, разрешения конфликтов» предлагает в качестве рабочего определения понятия «спор» следующее: Спор  – это характеристика процесса обсуждения проблемы, способ ее коллективного исследования, при котором каждая из сторон, аргументируя (отстаивая) и опровергая (оппонируя) мнение собеседника (противника), претендует на монопольное установление истины.

Изображение слайда
4

Слайд 4

В.И. Андреев выделяет семь вариантов протекания дискуссии-спора: Эвристический подход  к ведению спора, когда одна из сторон, не настаивая на своем подходе к решению проблемы, используя методы убеждения, интуицию и здравый смысл, постепенно склоняет к своей точки зрения другого или других собеседников, участников спора.

Изображение слайда
5

Слайд 5

Логический подход  к ведению спора, для которого характерны жесткий логический анализ и аргументация, благодаря чему, следуя приемам и правилам формальной логики, участники дискуссии приходят к некоторому окончательному выводу.

Изображение слайда
6

Слайд 6

Софический подход  к ведению спора, при котором одна из сторон стремится победить своего оппонента любым, даже логически неправильным путем, используя так называемые софизмы.

Изображение слайда
7

Слайд 7

Софи́зм  (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным.

Изображение слайда
8

Слайд 8: Примеры софизмов

Полупустое и полуполное Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное.

Изображение слайда
9

Слайд 9

Самый простой пример софизма: все преступники – это люди, Петров – человек, следовательно, Петров – преступник

Изображение слайда
10

Слайд 10

Чётное и нечетное 5 есть  2+3 («два и три»). Два — число чётное, три — нечётное, выходит, что пять — число и чётное и нечётное. Пять не делится на два, также, как и 2+3, значит, оба числа нечётные.

Изображение слайда
11

Слайд 11

Не знаешь то, что знаешь — Знаешь ли ты то, о чём я хочу тебя спросить? — Нет. — Знаешь ли ты, что добродетель есть добро? — Знаю. — Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь.

Изображение слайда
12

Слайд 12

Лекарства Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Значит, лекарств нужно принимать как можно больше.

Изображение слайда
13

Слайд 13

Вор Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего.

Изображение слайда
14

Слайд 14

Рогатый Есть ли у тебя то, что ты не терял? Конечно есть. Ты рога не терял, значит они у тебя есть.

Изображение слайда
15

Слайд 15

Пример, как два софиста решили запутать простого человека по имени Ктисипп.: «Скажи-ка, есть ли у тебя собака?» - «Есть и очень злая», - отвечал Ктисипп. «А есть ли у нее щенята?» -«Да, тоже злые» - «И их отец конечно, тоже собака?» - «Да» - «Что ж, эта собака твоя?» - «Конечно» - «Значит, этот отец - твой, следовательно, твой отец - собака и ты - брат щенят»

Изображение слайда
16

Слайд 16

Авторитарный подход  к ведению спора, когда одна из сторон, опираясь на авторитеты либо используя свой авторитет, а нередко и власть, навязывает свою точку зрения другим. Суть данного спора заключается в оперировании авторитетами и должностными положениями: врач сказал - в морг, значит – в морг.

Изображение слайда
17

Слайд 17

Критикующий подход  к ведению спора, когда одна из сторон всецело акцентирует внимание лишь на недостатках, слабых местах и позициях своих оппонентов, не хочет и не стремится увидеть позитивные элементы в противоположной точке зрения и не может предложить свое решение. Схема такого спора выглядит примерно так: может быть, я неправ, но ведь он-то негодяй и халтурщик, значит, мои доводы куда лучше.

Изображение слайда
18

Слайд 18

Демагогический подход  к ведению спора, который заключается в том, что одна из сторон ведет спор не ради истины, а скорее всего для того, чтобы увести дискуссию в сторону от истины, преследуя при этом свои личные, часто неизвестные участникам спора цели.

Изображение слайда
19

Слайд 19

Прагматический подход  к ведению спора, который заключается в том, что одна или каждая из сторон ведет спор не только ради истины, но ради своих практических, иногда меркантильных целей, которые скрыты и не известны собеседникам.

Изображение слайда
20

Последний слайд презентации: Сущность спора и варианты его протекания

Спасибо за внимание!

Изображение слайда