Презентация на тему: Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)

Реклама. Продолжение ниже
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Понятие «лишний человек»
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Выявление черт, характерных для данной категории людей
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Обоснование на примерах Чацкого, Онегина и Печорина
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)
1/17
Средняя оценка: 4.1/5 (всего оценок: 77)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (3182 Кб)
Реклама. Продолжение ниже
1

Первый слайд презентации: Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)

Долгиер Милана 9 «Б»

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/4
2

Слайд 2

Введение Анализ сходства и контраста между героями дает возможность увидеть в них общее, важное в историческом, социальном или нравственном плане и вместе с тем индивидуальную неповторимость каждого. Проведенное мною исследование поможет и мне и моим одноклассникам лучше понять персонажей и мысль автора.

Изображение слайда
1/1
3

Слайд 3

Я считаю, что актуальность данной темы бесспорна. Так называемые «лишние люди» взрастили не одно поколение людей, собственными примерами подталкивая к вечному поиску истины, осознанию собственного места в жизни. Гипотеза Чацкий, Онегин и Печорин, относящиеся к одному литературному типу («лишние люди»), существенно отличаются друг от друга и как личности, и как люди, принадлежащие к близким, но разным эпохам. Цель проекта Показать сходства персонажей, основные качества «лишнего человека» XIX века

Изображение слайда
1/1
4

Слайд 4

В связи с данной целью я поставила перед собой следующие задачи: определить принадлежность Чацкого, Онегина и Печорина к категории «лишних людей» ; выявить черты характерные для данной категории людей ; узнать мнение критиков.

Изображение слайда
1/1
5

Слайд 5: Понятие «лишний человек»

тип просвещенного дворянина, сложившийся в 20-е годы. эта часть дворянской интеллигенции избегала служения царизму, но в то же время стояла в стороне от общественной деятельности. Такой путь, являясь своеобразным протестом против политической системы, неизбежно обрекал героя на бездействие, пассивность, на обострение внимания к собственным, эгоистическим интересам и желаниям. он был отмечен как болезненное явление духовной жизни русского общества, вызванное кризисом общественной системы. образ «лишнего человека» надолго стал предметом исследования русских писателей.

Изображение слайда
1/1
6

Слайд 6

Лишний человек – литературный тип, для которого характерны конфликт с обществом, невозможность реализоват ь свои силы и что-либо изменить. А.И.Герцен

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
7

Слайд 7: Выявление черт, характерных для данной категории людей

Чацкий: л ишний по мнению окружающих, а не по самооценке; в ыступает в разлад с обществом; критицизм; одиночество; а ктивный деятельный характер с романтическими порывами.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
Реклама. Продолжение ниже
8

Слайд 8

Онегин: незаурядный ум; критическое отношение к жизни, к обществу и нежелание что-либо изменять, (скептик и равнодушный созерцатель); благородство души и эгоизм; способность на глубокие чувства и неумение любить.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
9

Слайд 9

Печорин: презирает светское общество, один против окружающего мира, все таит в себе; одинок; умен, мыслит отлично от окружающих; был индивидуалистом. Его внутренние разногласия со «вторым я» не давали ему свободы.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
10

Слайд 10: Обоснование на примерах Чацкого, Онегина и Печорина

Чацкий : видя все пороки фамусовского общества, отвергая его косные устои, беспощадно обличая чинопочитание, царящую в служебных кругах протекцию, глупое подражание французской моде, отсутствие настоящего образования, Чацкий оказывается изгоем среди графов Хрюминых, Хлестовых и Загорецких. Его считают «странным», а в итоге признают безумцем. Вступает в конфликт с окружающим его несовершенным миром. Кроме того Чацкий, спустя 3 года путешествий, обретает цель в жизни – «служить делу», «не требуя ни мест, ни повышения в чин», «в науки вперить ум, алчущий познаний». Желание героя – приносить отечеству пользу, служить на благо отечеству, к чему он и стремится.

Изображение слайда
1/1
11

Слайд 11

Онегин «эгоистом поневоле» : хандра и скука овладели Онегиным. Отойдя от «света пустого», он пробует заняться какой-либо полезной деятельностью. Из попытки писать ничего не вышло, да и привычки к труду у него нет. Попытка борьбы «с душевной простотой» посредством чтения тоже оказалась безуспешной. Книги, которые он читал, или не удовлетворяли его, или оказывались созвучны его мыслям и только укрепляли их. И вот Онегин пытается заняться устройством жизни крестьян в имении, которое он получил от дяди. Он заменил «ярем оброком» и всё. Он везде чувствует себя чужим и лишним: отверг любовь Татьяны, пресытившись светскими дамами. Дружба с Ленским закончилась трагически, Онегин убил его на дуэли.

Изображение слайда
1/1
12

Слайд 12

Печорин - жертва знатных людей : он с детства стал жестоким (в дневнике написал, что его никто не любил, не ласкал, никто ему не верил), злопамятным и циничным человеком, он постепенно отдалялся от людей, потерял веру в жизнь и любовь. Он пытается бороться со своей внутренней пустотой. Но все его старания заканчиваются неудачей. Все дела, которые он начинает, обречены на провал. Его страдания выражаются в постоянной борьбе между гуманизмом и цинизмом. В борьбе с самим собой он «истощил жар души и постоянство воли», необходимые для активной жизни. Ни с кем не дружит, никого не любит. Ценит только свою независимость. Он так свободолюбив, что у него сильно выражается стремление подчинить своей воле все и вся, даже любовь. Он сам признается, что «сделался нравственным калекой».

Изображение слайда
1/1
13

Слайд 13

Критики о героях . . Дунаев М.М. «В чем горе Чацкого? В роковом несоответствии системы его жизненных ценностей с теми, с которыми он сталкивается в доме Фамусова. Он – один. И его – не понимают. И у него – изнемогает рассудок. И для него здесь гибель, горе, « мильон терзаний»».

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
14

Слайд 14

Герцен А.И. «Чацкий – идеальный герой, взятый автором из самой жизни… реальный положительный герой русской литературы. Энтузиаст Чацкий – декабрист в глубине души » Александр Иванович Герцен назвал Печорина «младшим братом Онегина »

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
Реклама. Продолжение ниже
15

Слайд 15

«Большая часть публики совершенно отрицала в Онегине душу, видела в нем человека холодного, сухого и эгоиста по натуре» о Печорине: « Это Онегин нашего времени, герой нашего времени. Несходство их гораздо меньше расстояния между Онегою и Печорою » «Душа Печорина не каменистая почва, а засохшая от пламенной жизни земля». Белинский В.Г.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
16

Слайд 16

Гончаров И.А. «…Чацкий как личность несравненно выше и умнее Онегина и лермонтовского Печорина. Он искренний и горячий деятель, а те – паразиты, изумительно начертанные великими талантами, как болезненные порождения отжившего века. Ими заканчивается их время, а Чацкий начинает новый век – и в этом все его значение и весь «ум».

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
17

Последний слайд презентации: Сравнение как прием познания (образы Чацкого, Онегина и Печорина)

Заключение: Таким образом Чацкий, Онегин, Печорин – типичные представители определенной исторической эпохи, каждый из них – герой своего времени. Время определило их общие черты и те различия, которые позволили современникам увидеть в Чацком будущего декабриста, в Онегине – «эгоиста по неволе», в Печорине – «страдающего эгоиста. Для нас же, детей XXI века, эти герои важны и интересны своими высокими человеческими достоинствами: благородством мыслей и стремлений, желанием жить осмысленно, для великого дела; приносить пользу родине и народу, жить осмысленно, для великого дела; приносить пользу родине и народу, жить честно, по совести. Эти человеческие качества вечны. А значит, читателя всегда будут волновать и заставлять задуматься герои А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова.

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже