Презентация на тему: Раздел 1. Введение в сравнительное правоведение

Раздел 1. Введение в сравнительное правоведение
Содержание темы:
А. Э. Черноков:
М.Н. Марченко:
К. Осакве:
Основные подходы
I Международный конгресс по сравнительному праву в Париже в 1900 г.
Историко-философское направление
Историко-философское направление
Французская школа сравнительного законодательства
Объекты сравнительного правоведения
Предмет компаративистики
Цели сравнительного правоведения
Виды сравнительно-правовых исследований
по форме анализа
по форме анализа
по форме анализа
по способу сравнения
по степени современности
по объему
Тема 2. Правовая картина мира
Уровни сравнительного правоведения
«Узкий» подход:
«Широкий» подход
Национально-государственные различия в праве
Правовая семья как специфическая категория сравнительного правоведения
Задача классификации
Рене Давид:
Раймон Леже :
Конрад Цвайгерт и Хайн Кётц:
Факторы, определяющие правовой стиль:
Американская теория ( К. Осакве, М. Гордон, М. Глендон )
Правовая традиция:
Берман Г. Дж. Западная традиция права:
М.В. Захарова:
Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. :
1/36
Средняя оценка: 5.0/5 (всего оценок: 26)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (116 Кб)
1

Первый слайд презентации: Раздел 1. Введение в сравнительное правоведение

Тема 1. История, предмет и методология сравнительного правоведения

Изображение слайда
2

Слайд 2: Содержание темы:

Наука сравнительного правоведения и ее значение. История и школы сравнительного правоведения. Объекты и предмет сравнительного правоведения. Цели сравнительного правоведения. Методология юридической компаративистики и методика сравнительно-правового анализа. Виды сравнительно-правовых исследований.

Изображение слайда
3

Слайд 3: А. Э. Черноков:

Сравнительное правоведение – юридическая наука, направленная на изучение приемов и способов анализа права различных государств, их сопоставление и применение полученных результатов.

Изображение слайда
4

Слайд 4: М.Н. Марченко:

Сравнительное правоведение - вполне сложившаяся, относительно самостоятельная и обособившаяся от всех других гуманитарных наук юридическая научная и учебная дисциплина, имеющая свой предмет, метод, сферу применения, выполняющая свою собственную роль в системе юридических знаний и юридического образования и имеющая свое особое социальное назначение.

Изображение слайда
5

Слайд 5: К. Осакве:

Сравнительное правоведение есть аналитическое изучение путем сопоставления отдельных аспектов правовых систем двух и более стран с целью выявления их общих и/или отличительных свойств.

Изображение слайда
6

Слайд 6: Основные подходы

Формирование идей сравнительного правоведения можно наблюдать от античного периода (т.н. « широкий подход » ) – « младенческая эпоха», Формирование собственно науки начинается гораздо позже – в XIX веке (т.н. « узкий подход ») – « институциональная эпоха».

Изображение слайда
7

Слайд 7: I Международный конгресс по сравнительному праву в Париже в 1900 г

« стал серьезным стимулом для развития науки сравнительного права или, по крайней мере, метода сравнительного права, а развернувшаяся на нем дискуссия дала толчок для продуктивных исследований в этой новой сфере правоведения» (Рене Давид).

Изображение слайда
8

Слайд 8: Историко-философское направление

Германия, «немецкая школа»: - Фридрих фон Савиньи (историческая школа права); - Ансельм Фейербах (кантианское направление); - Карл Миттермайер ( гейдельбергская школа).

Изображение слайда
9

Слайд 9: Историко-философское направление

Россия: М.М. Ковалевский,, П.Г. Виноградов, С.В. Пахман (сравнительная история права); - Ф.В. Тарановский и др. (общетеоретические вопросы сравнительного правоведения).

Изображение слайда
10

Слайд 10: Французская школа сравнительного законодательства

школа экзегезы (поиск смысла закона в его буквальном изложении); Франсуа Жени (метод свободного заполнения пробелов в законе); Раймон Салейль, Эдуард Ламбер (толкование судами закона в отрыве от исторической воли законодателя) и др.

Изображение слайда
11

Слайд 11: Объекты сравнительного правоведения

правовая реальность (процесс развития права отдельных стран); правовые учения ; правовые системы отдельных государств и т.д. правовые комплексы межгосударственных объединений; национальное законодательство ; элементы правовой системы юридическая техника.

Изображение слайда
12

Слайд 12: Предмет компаративистики

1) методологические проблемы сравнительно-правового исследования; 2) сопоставительное изучение основных правовых систем современности; 3) обобщение и систематизация результатов конкретных сравнительно-правовых исследований; 4) разработка конкретных методических правил и процессов сравнительно-правовых исследований; 5) исследование историко-сравнительных правовых проблем; 6) сравнительное изучение международно-правовых вопросов современности и т.д

Изображение слайда
13

Слайд 13: Цели сравнительного правоведения

познавательная информационная аналитическая интегративная критическая пропагандистская

Изображение слайда
14

Слайд 14: Виды сравнительно-правовых исследований

Критерии: по форме анализа по способу сравнения по степени современности по объему

Изображение слайда
15

Слайд 15: по форме анализа

1) по институтам: макросравнение – общий сравнительный анализ самой структуры правовой семьи или системы (анализ истории, классификации, инфраструктуры, методологии и правовой культуры); мезосравнение – сравнительный анализ специфических положений отдельных институтов материального или процессуального права разных правовых систем; микросравнение – сравнение в рамках одной правовой системы.

Изображение слайда
16

Слайд 16: по форме анализа

2) по целям: функциональное (для практического применения результата сравнения); теоретическое (для академического применения результата сравнения).

Изображение слайда
17

Слайд 17: по форме анализа

3) по уровням: внутринациональное (сравнение законов субъектов одного федеративного государства); историческое (сравнение действующего закона со старым или с проектом нового); межотраслевое (сравнение институтов или отраслей права одной страны); межсистемное (сравнение правовых систем разных правовых семей); внутрисистемное (сравнение правовых систем одной правовой семьи).

Изображение слайда
18

Слайд 18: по способу сравнения

нормативное - отправным пунктом являются сходные правовые нормы, институты, законодательные акты ; функциональное - исследование правовых средств и способов разрешения сходных или одинаковых правовых проблем в различных правовых системах.

Изображение слайда
19

Слайд 19: по степени современности

диахронное (сравнение существовавших в прошлом правовых систем и их компонентов); синхронное (сравнение действующих правовых систем, выявление их тенденции к сближению); бинарное (сравнение двух параллельно развивающихся правовых систем, например, американской и японской); асинхронное (сравнение отличных друг от друга, но имеющих определенные черты сходства политических и правовых систем).

Изображение слайда
20

Слайд 20: по объему

внутреннее (анализ элементов правовой системы одного государства); внешнее (сопоставление двух или более правовых систем или правовой семьи в целом).

Изображение слайда
21

Слайд 21: Тема 2. Правовая картина мира

Содержание темы: Правовая картина мира и уровни сравнительного правоведения. Национальные правовые системы. Группы и сообщества правовых систем в современном мире. «Правовая традиция». Конвергенция континентального и общего права.

Изображение слайда
22

Слайд 22: Уровни сравнительного правоведения

сравнительное правоведение (компаративистика) охватывает внутрисистемное (сравнение правовых систем одной правовой семьи) и межсистемное сравнение, т. е. сравнение правовых систем разных правовых семей

Изображение слайда
23

Слайд 23: Узкий» подход:

Правовая система - совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, методов, процедур, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее воздействие на общественные отношения, реализует меры юридической ответственности

Изображение слайда
24

Слайд 24: Широкий» подход

Правовая система - совокупность взаимосвязанных, согласованных правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.

Изображение слайда
25

Слайд 25: Национально-государственные различия в праве

органические (постоянные); относительно устойчивые; исторически-временные; ситуационные.

Изображение слайда
26

Слайд 26: Правовая семья как специфическая категория сравнительного правоведения

совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического развития, структуры, источников ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Изображение слайда
27

Слайд 27: Задача классификации

обеспечить в результате систематизации доступность научного анализа, облегчить сравнительно-правовые исследования.

Изображение слайда
28

Слайд 28: Рене Давид:

Первый критерий – «философская база, концепция правосудия» - идеологический, отражает религиозные, философские воззрения данного общества, особенности политической, экономической и социальных структур. Второй критерий – особенности юридической техники.

Изображение слайда
29

Слайд 29: Раймон Леже :

дополняет предыдущий вариант историческим или социологическим критерием. сосредоточивается на понятии «правовая традиция», а также степени ее постоянства, устойчивости в праве

Изображение слайда
30

Слайд 30: Конрад Цвайгерт и Хайн Кётц:

надо стремиться к тому, чтобы научить распознавать правовые стили и определять правовые семьи в соответствии с индивидуализированными элементами стиля, другими факторами, отражающими стилевые особенности правовой семьи или правопорядка.

Изображение слайда
31

Слайд 31: Факторы, определяющие правовой стиль:

историческое происхождение и развитие правовой системы правовой системы; господствующая доктрина юридической мысли и ее специфика; выделяющиеся своим своеобразием правовые институты; правовые источники и методы их толкования; идеологические факторы

Изображение слайда
32

Слайд 32: Американская теория ( К. Осакве, М. Гордон, М. Глендон )

критерий правопонимания и роли права в обществе: «западная правовая традиция»; « внезападная правовая традиция»

Изображение слайда
33

Слайд 33: Правовая традиция:

совокупность глубоко укоренившихся в сознании людей и исторически обусловленные представлений о роли права в обществе, природе права и политической идеологии, а также об организации и функционировании правовой системы.

Изображение слайда
34

Слайд 34: Берман Г. Дж. Западная традиция права:

берет начало из римского частного права и сохраняет его сильное влияние; в ней проявляется также сильное влияние канонического права; имеет высокий уровень правовой культуры, основанный на принципах легализма и пуританизма; придерживается общего понятия правового государства, сформированного под влиянием философии естественного права.

Изображение слайда
35

Слайд 35: М.В. Захарова:

Критерий - определение стиля правового мышления, т.е. образа (манеры) интеллектуальной деятельности в правовой сфере. отграничение стилей друг от друга по особенностям процессов правопонимания и правообразования, существующих в национальном сообществе.

Изображение слайда
36

Последний слайд презентации: Раздел 1. Введение в сравнительное правоведение: Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. :

критерий идеи: что (или кто) является доминантой в уголовном праве отдельно взятой страны, т.е. какая идея является главной: человек; закон; Бог; общество; семья.

Изображение слайда