Презентация на тему: Работа 1

Работа 1.
Пространственный анализ региона
Результаты:
Работа 1.
Работа 1.
Работа 1.
Практическая работа №1 «Комплексное геоэкологическое катографирование
Методика работы
Работа 1.
Ландшафтная карта 5-ти километровой зоны вокруг Калиниской АЭС
Однородные участки (ландшафтные выделы) Уровень урочища (лесные и с/х территории )
Сбор и анализ данных
Анализ:
Оценка показателей лесопокрытой площади (%), распаханности (%), загрязнения атмосферы (превышение ПДК) территории
Работа 1.
Работа 1.
Рис. 2. Территория с выделенными однородными участками
Работа 1.
Работа 1.
Работа 1.
Работа 1.
Работа 1.
План работы
Экологическое картографирование природной среды в районе Калининской АЭС
Космический снимок района КАЭС (3.08.2002)
Карта-схема глубин озер Песьво и Удомля
Пространственное распределение нитратного азота (мг/л) по акватории озер-охладителей в июне 2002 г.
Степень евтрофирования водоемов-охладителей КАЭС
Основные проблемы (4 блока)
Схема расположения Калининской АЭС
Геологическое строение района КАЭС
Среднемесячная концентрация окислов азота (мг/м 3 )
Среднемесячная концентрация сернистого ангидрида (мг/м 3 )
Аквальные комплексы Удомельского водохранилища
Работа 1.
Работа 1.
Работа 1.
Работа 1.
Температура воды поверхностного слоя водоемов-охладителей КАЭС в июне 2002 г.
Сезонный ход температуры воды в водоемах-охладителях, р. Съеже и в озере-аналоге Наволок в 2002 г.
Зоны антропогенного воздействия на озера Удомля и Песьво
Удельная активность 137 Cs в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС, 2002 г.
Пути решения
Сезонная динамика водородного показателя воды в озерах региона Калининской АЭС
Динамика водородного показателя в воде водных объектов региона Калининской АЭС
Схема отбора проб воды в объектах региона Калининской АЭС в 2005 г. ( I-XII – номера гидрологических створов, 1-7- номера расположенных на этих створах пунктах
Пространственное распределение растворенного кислорода (мг/л) по акватории озер-охладителей в июне 2002 г.
Пространственное изменение температуры поверхностного слоя воды в водоемах-охладителях зимой (а), в паводок (б) 2005 г.
Пространственное изменение степени насыщения поверхностного слоя воды кислородом (% насыщения) в озерах-охладителях Калининской АЭС и их аналогах зимой (а) и в
Химические показатели качества воды водоемов-охладителей и контрольного водоема
Продолжение таблицы
Химические показатели качества донных отложений водоемов-охладителей и контрольного водоема
Показатели трофического статуса водоемов
Схема расположения станций отбора проб донных отложений водоемов-охладителей Калининской АЭС в 2002-2003 гг.
Удельная активность 40 К в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС
Удельная активность 232 Th в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС, 2002 г.
Удельная активность 226 Ra в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС, 2002 г.
Аквальные комплексы Удомельского водохранилища
Природно-антропогенные аквальные комплексы Удомельского водохранилища
Работа 1.
1/60
Средняя оценка: 4.5/5 (всего оценок: 95)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (9855 Кб)
1

Первый слайд презентации: Работа 1

Геоэкологическое картографирование природной среды

Изображение слайда
2

Слайд 2: Пространственный анализ региона

Например: картографический и картометрический анализ включают: - изучение пространственных структур территории (ландшафтных единиц, хозяйственных выделов); - изучение антропогенных изменений ландшафтных единиц, выделов.

Изображение слайда
3

Слайд 3: Результаты:

Легенды к картам. Покомпонентные бумажные карты. Комплексная бумажная карта. Электронная карта экологических ситуаций.

Изображение слайда
4

Слайд 4

Изображение слайда
5

Слайд 5

Изображение слайда
6

Слайд 6

Изображение слайда
7

Слайд 7: Практическая работа №1 «Комплексное геоэкологическое катографирование

Геоэкологическое картографирование является одним из направлений современной экодиагностики территорий, позволяющим получить объективную и достоверную информацию о состоянии окружающей среды определенной территории, пространственной дифференциации экологических проблем и их сочетаний. Значительное место в современной науке принадлежит комплексному геоэкологическому картографированию, синтезирующему результаты тематических блоков с позиции человека.

Изображение слайда
8

Слайд 8: Методика работы

Выбор основной минимальной по размеру операционной единицы: природно-хозяйственный выдел, ландшафтная единица – обычно фация (выбирается в зависимости от масштаба и цели). или участок (выдел) антропогенно-измененного природного компонента (почвенный выдел, лесной выдел, сельскохозяйственный участок, селитебный и др.)

Изображение слайда
9

Слайд 9

2) Систематизация ландшафтных, хозяйственных единиц (или компонентов) по степени изменения; 3) Выделение экологических ситуаций в природных компонентах или комплексах (хозяйственных выделах); 4)С оставление шкалы изменений (по отдельным показателям); 5)Составление экологических карт по отдельным показателям; 6)Составление суммарной геоэкологической карты (с выделением экологических ситуаций разного уровня).

Изображение слайда
10

Слайд 10: Ландшафтная карта 5-ти километровой зоны вокруг Калиниской АЭС

Изображение слайда
11

Слайд 11: Однородные участки (ландшафтные выделы) Уровень урочища (лесные и с/х территории )

Изображение слайда
12

Слайд 12: Сбор и анализ данных

По выделам: 1. Лесопокрытая площадь (в %). 2. С/х освоенность (распаханность территории). 3. Загрязнение атмосферы (превышение ПДК).

Изображение слайда
13

Слайд 13: Анализ:

1. Залесенная территория – естественная, слабоизмененая. 2. Распаханность – антропогенное механическое нарушение территории. 3. Загрязняющее воздействие (качество среды)- превышение ПДК.

Изображение слайда
14

Слайд 14: Оценка показателей лесопокрытой площади (%), распаханности (%), загрязнения атмосферы (превышение ПДК) территории

№ Лесопокрытая площадь, % Распаханность территории, % Загрязнение атмосферы, превышение ПДК 1. Более 5 Высокая Менее 50 Низкая Менее 0,8 Условно благоприятное 2. 2-5 Средняя 50-70 Средняя 0,8-1,2 Неустойчивое 3. Менее 2 Низкая Более 70 Высокая Более 1,2 Малоблаго- приятное.

Изображение слайда
15

Слайд 15

№ участка Лесопокрытая площадь, % Распаханность территории, Загрязнение атмосферы, превыш. ПДК № участка Лесопокрытая площадь, % Распаханность, территории, % Загрязнение атмосферы, превыш. ПДК 1 10,5 59 0,6 8,3 89 2,8 2 12,7 47 0,7 7,6 72 2,9 3 13,5 48 0,8 8,5 65 2,7 4 15,2 43 1,1 7,7 73 2,6 5 6,3 46 1,2 6,8 64 2,5 2,9 55 1,2 8,3 64 2,1 5,2 52 1,1 3,8 75 1,8 6,0 42 1,2 8,7 68 1,9 13,6 45 1,0 9,6 67 2,8 6,8 51 0,7 6,8 84 1,0 7,2 53 0,6 11,8 63 1,1 7,3 57 0,6 5,9 75 0,5 8,7 77 0,6 6,7 73 0,8 4,8 76 0,8 2,8 69 0,8 4,5 63 0,9 1,5 54 0,7 1,8 65 1,1 1,9 63 0,6 0,3 53 1,1 1,8 57 0,7 0,5 55 1,3 2,2 56 0,8 1,4 56 1,4 3,2 53 0,7 1,9 79 1,7 3,5 55 0,9 4,7 84 1,8 3,6 65 1,1 9,0 85 1,7 3,5 81 1,2 8,3 74 1,9 3,8 87 1,4 6,9 81 1,8 4,3 85 1,5 6,4 90 1,9 4,4 81 1,4 1,3 77 1,8 6,3 90 1,3 0,7 57 1,4 5,7 81 1,1 0,4 46 1,3 7,2 67 1,5 0,8 45 1,5 6,5 79 1,6 1,2 62 2,0 7,4 72 1,5 1,6 66 2,5 8,7 73 1,7 4,2 72 2,9 66 9,0 64 1,8 4,1 93 2,8 67 10,2 64 1,7 3,2 92 2,9 68 15,3 66 1,8 Показатели лесопокрытой площади (%), распаханности (%), загрязнения атмосферы (превышение ПДК) территории

Изображение слайда
16

Слайд 16

Используя данные табл. 2, 3 и рис. 2 выделить районы по лесопокрытой площади (%), распаханности (%), загрязнению атмосферы (превышение ПДК). Рекомендуется выделить 3 местоположения. Для нанесения на карту лесопокрытой площади рекомендуется использовать цвет, распаханности и загрязнения атмосферы – штриховку различной интенсивности.

Изображение слайда
17

Слайд 17: Рис. 2. Территория с выделенными однородными участками

Каждый компонент или элемент геосистемы в отдельности, например, рельеф, климат, биота и пр., может служить объектом оценки. Однако значение того или иного природного фактора зависит от его сочетания с другими свойствами геосистемы и деятельностью человека. Нередко эффект различных факторов оказывается противоположным и взаимоисключающим.

Изображение слайда
18

Слайд 18

Изображение слайда
19

Слайд 19

Изображение слайда
20

Слайд 20

о Работы 3 и 4 Карта антропогенной нагрузки атмосферной эмиссии на территории Тверской области. Карта антропогенной нагрузки загрязненными сточными водами по районам Тверской области

Изображение слайда
21

Слайд 21

Экологическое картографирование состояния атмосферы и водной среды

Изображение слайда
22

Слайд 22

Изображение слайда
23

Слайд 23: План работы

1. Провести расчеты антропогенных нагрузок по районам. 2. Составить легенды для карт. 3. Подготовить черновой бумажный вариант. 4. Подготовить электронный вариант. 5. Проанализировать антропогенные нагрузки на атмосферный воздух и водные объекты Тверской области и дать рекомендации(текст).

Изображение слайда
24

Слайд 24: Экологическое картографирование природной среды в районе Калининской АЭС

Изображение слайда
25

Слайд 25: Космический снимок района КАЭС (3.08.2002)

Изображение слайда
26

Слайд 26: Карта-схема глубин озер Песьво и Удомля

Изображение слайда
27

Слайд 27: Пространственное распределение нитратного азота (мг/л) по акватории озер-охладителей в июне 2002 г

Изображение слайда
28

Слайд 28: Степень евтрофирования водоемов-охладителей КАЭС

Изображение слайда
29

Слайд 29: Основные проблемы (4 блока)

Географического положения – на водоразделе – - Проблемы при аварии. Водосбор Волги и Невы (каскадные системы). - Близость г.Удомля. - Недостаток воды на водоразделе. Дефицит водных ресурсов (несоответствие ресурсного потенциала мощности станции). Карстовые породы. Перегрев воды. Ухудшение качества воды. Загрязнение среды. Включая радиоактивное (воздух. Вода. грунт). Ухудшение микроклимата. Повышение заболеваемости населения.

Изображение слайда
30

Слайд 30: Схема расположения Калининской АЭС

Изображение слайда
31

Слайд 31: Геологическое строение района КАЭС

Изображение слайда
32

Слайд 32: Среднемесячная концентрация окислов азота (мг/м 3 )

Изображение слайда
33

Слайд 33: Среднемесячная концентрация сернистого ангидрида (мг/м 3 )

Изображение слайда
34

Слайд 34: Аквальные комплексы Удомельского водохранилища

Изображение слайда
35

Слайд 35

Изображение слайда
36

Слайд 36

Изображение слайда
37

Слайд 37

Изображение слайда
38

Слайд 38

Изображение слайда
39

Слайд 39: Температура воды поверхностного слоя водоемов-охладителей КАЭС в июне 2002 г

Изображение слайда
40

Слайд 40: Сезонный ход температуры воды в водоемах-охладителях, р. Съеже и в озере-аналоге Наволок в 2002 г

Изображение слайда
41

Слайд 41: Зоны антропогенного воздействия на озера Удомля и Песьво

Изображение слайда
42

Слайд 42: Удельная активность 137 Cs в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС, 2002 г

Изображение слайда
43

Слайд 43: Пути решения

Снижение мощности. Защитные корпуса. Очередность работы блоков. Градирни (климат). Усиление водообмена (Скорости течения). Очистные сооружения. Захоронение отходов. Изъятие сапропеля. Бетонирование карстовых полостей. Закрытие станции. Экологический мониторинг.

Изображение слайда
44

Слайд 44: Сезонная динамика водородного показателя воды в озерах региона Калининской АЭС

Изображение слайда
45

Слайд 45: Динамика водородного показателя в воде водных объектов региона Калининской АЭС

Изображение слайда
46

Слайд 46: Схема отбора проб воды в объектах региона Калининской АЭС в 2005 г. ( I-XII – номера гидрологических створов, 1-7- номера расположенных на этих створах пунктах наблюдения, - номера пунктов отбора проб воды в ходе экологического мониторинга)

Изображение слайда
47

Слайд 47: Пространственное распределение растворенного кислорода (мг/л) по акватории озер-охладителей в июне 2002 г

Изображение слайда
48

Слайд 48: Пространственное изменение температуры поверхностного слоя воды в водоемах-охладителях зимой (а), в паводок (б) 2005 г

Изображение слайда
49

Слайд 49: Пространственное изменение степени насыщения поверхностного слоя воды кислородом (% насыщения) в озерах-охладителях Калининской АЭС и их аналогах зимой (а) и в паводок (б) 2005 г

Изображение слайда
50

Слайд 50: Химические показатели качества воды водоемов-охладителей и контрольного водоема

№ Наименова­ние ингредиента Ед. изм. Методика выполнения измерения Водоем, акватория (№) ПДК, мг/дм 3 озеро Песьво озеро Удомля озеро Кезадра Рыбо-хозяйст-венные Сани- тарно- гигиени- ческие 1 2 3 1 2 3 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 Азот аммонийный мг/дм 3 ПНДФ 14.1.2-95 0.24±0.08 0.23±0.08 0.22± 0. 08 0.23±0.08 0.23±0.08 0.20±0.07 0.42±0.15 0,39 1,5 ( N) 2 Азот нитратный мг/дм 3 ПНДФ 14.1:2:4. 132-98 0.69±0.09 0.65± 0.09 0.65±0.9 0.65±0.09 0.65x0.09 0.55± 0.07 <0,05 9,0 45,0 (NO 3 ) 3 Азот нитритный мг/дм 3 ПНДФ 14.1:2.3-95 0.027±0.002 0.027±0.002 0.028±0.002 0.026±0.004 0.026±0.004 0.024± 0. 003 <0,01 0,02 3,3( N 0 2 ) 4 БПК 5 мг0 2 /дм 3 ПНДФ .14.1:2:3:4. 123- 97 0.7± 0.1 0.8± 0.1 0,7±0.1 0.6±0.1 0.8± 0.1 1.0±0.1 0.8± 0.1 3,0 5 ХПК мгОг/дм 3 ПНДФ 14.1:2.100-97 45±18 43±17 51±20 55±21 43±17 53±21 48± 1 9 30,0 6 Окисляемость (КМп0 4 ) мгОг/дм 3 ПНДФ 14.2:4. 154-99 15±2 16±2 161.2 15±2 1512 15±2 17±2 20,0 5,0 7 Нефтепродукт ы мг/дм 3 ПНДФ 14.1:2:4. 128-98 0.06+0.02 0.09±0.03 0.021+0.008 0.044±0.018 0.014± 0. 0006 0.021± 0.008 0.05± 0.02 0,05 0,3 8 рН ед.рН ПНДФ 14.1:3:4.121-97 7.9±0.5 8.1±0.5 &.0±0.5 8.1±0.5 8.1+0.5 8.1+0.5 7.7 ± 0. 4 6,5-8,5 6-9,0 9 Сульфаты мг/дм 3 ПНДФ 14.1:2:4.132-98 12±2 12±2 12±2 11±1 11±1 11±1 2.8± 0.4 100,0 500,0 10 Фосфор фосфатный мг/дм 3 ПНДФ 14.1:2.112-97 0.061± 0. 010 0.055±0.008 0.061±0.010 0.059±0.009 0.057±0.009 0,041±0,006 <0,02 0,05 11 Фториды мг/дм 3 ПНДФ 14.1:2:4.132-98 0.11Ю.01 0.11±0.01 0.13Ю.02 <0,1 <0,1 0,1110,01 <0,1 0,75 1,2 12 Хлориды мг/дм З ПНДФ 14.1:2:4.132-98 6.1±0.8 5.9±0.8 5.6±0.7 5,5±0,7 5,610,7 5,810,8 1,110,1 300,0 350,0 13 Алюминий мг/дм З ПНДФ 14.1:2:4.166-00 007±0.02 <0,04 < 0,04 0,05±0,01 0,0810,02 <0,04 <0,04 0,04 0,2 14 Ванадий мг/дм З ПНДФ 14.1:2:4.135-98 <0,001 <0,001 < 0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,001 0,1

Изображение слайда
51

Слайд 51: Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 Железо мг / дм З ПНДФ 14.1:2.22-95 0.32±0.03 0.35±0.03 0.30±0.03 0,28+0,02 0,30±0,03 0,26±0,2 0,18±0,02 0,1 0,3 16 Кадмий мг / дм З ПНДФ 14.1:2.22-95 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0,005 0,001 17 Марганец мг / дм З ПНДФ 14.1:2.22-95 0.028±0.007 0.027±.007 0.025±0.007 0,26±0,007 0,025±0,007 0,029±0,007 0,024±0,0 06 0,01 0,1 18 Медь мг / дм З ПНДФ 14.1:2.22-95 0.035±0.007 0.033±0.006 0.032±0.006 0,030±0,006 0,031 ±0,006 0,028±0,006 <0,001 0,001 1,0 19 Мышьяк мг / дм З ПНДФ 14.1:2:4.140-98 <0,005 <0,005 < 0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0,05 0,05 20 Ртуть мг / дм З ПНДФ 14.1:2:4.136-98 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0.00001 0,00001 0,0005 21 Свинец мг / дм З ПНДФ 14.1:2.22-95 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,0036 <0,002 <0,002 0,006 0.01 22 Хром общ. мг / дм З ПНДФ 14.1:2.52-96 <0,01 <0,01 <0,01 < 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,02 0,05 23 Цинк мг / дм З ПНДФ 14.1:2.22-95 0.0011±0.00 06 0.0019±0.00 10 0.0010±0.00 05 0.0012 0.0015 0.003 <0,001 0,01 1,0

Изображение слайда
52

Слайд 52: Химические показатели качества донных отложений водоемов-охладителей и контрольного водоема

№ Ингреди­енты Единица измерен ия Методика выполнения измерения Водоем, акватория (№) Времен­ный норматив, мг/кг озеро Песьво озеро Удомля озеро Кезадра 1 2 3 1 2 3 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 Нитраты мг / кг ПНДФ 16.1.8-98 40±10 43±11 30+8 25±3 24±3 35±5 26±3 2 Нитриты мг / кг ПНДФ 16.1.8-98 0,62±0,009 1,3±0,2 0,63±0,09 1,10±0,15 0,82±0,11 0,67±0,09 0,65+0,08 3 Нефтепро дукты мг / кг ПНДФ 16.1.21-98 48±22 90±41 64+29 35+16 32±15 43±19 24±11 50,0 4 Сульфаты мг / кг ПНДФ 16.1.8-98 310±80 470±120 510±130 27±4 30±4 40±5 27±4 5 Фосфаты мг / кг ПНДФ 16.1.8-98 <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 6 Фториды мг / кг ПНДФ 16.1.8-98 <1 <1 <1 4,2±0,5 5,6±0,7 7,1±0,9 4,3+0,6 7 Хлориды мг / кг ПНДФ 14.1:2:4.132-98 27±7 123±31 106±26 7,8±1,0 20±3 28±7 8±1 8 Ванадий мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 70±34 40±28 110±40 90±40 <20 40±28 100±40 28,0 9 Железо мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 10000±1400 34000±4200 34000±4200 4900±800 7000±1000 11000±1600 39000±4900 5000,0 10 Кадмий мг / кг ПНДФ 16.1.4-97 0,42±0,15 2,1±0,4 2,2+0,4 0,29±0,10 0,18±0,06 <0,1 0,44+0,15 0,8 11 Марганец мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 340±60 950±130 910±130 <100 200+44 260±5 600±90 760,0 12 Медь мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 <10 90±16 41±10 <10 <10 <10 55±11 35,0 13 Мышьяк мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 2,4±0,6 5,1±1,3 17,4±4,3 0,66±0,31 0,95±0,25 2,3±0,6 5,3±13 29,0 14 Ртуть мг / кг ПНДФ 16.1:2.23-2000 0.018 0.33 0.2 0.05 0.05 0.05 0.3 0,05-0,3 15 Свинец мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 14+11 40±16 29+14 30±14 15±11 12±10 16±11 6-85,0 16 Хром общ. мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 <50 50±28 <50 <50 <50 <50 60±29 6-100,0 17 Цинк мг / кг ПНДФ 16.1:2.2.12-98 30±9 130±20 120±20 14±7 20±7 17+7 78±14 23-140,0

Изображение слайда
53

Слайд 53: Показатели трофического статуса водоемов

Показатели Трофический статус оз. Песьво оз. Удомля олиготрофные мезотрофные евтрофные Прозрачность, м > 4 2 - 4 < 2 0,3 > 0,3 Азот общий, мкг/л < 753 753 - 1288 1288 - 1875 1300 1220 Фосфор общий, мг/л < 26,7 26,7 – 52,5 52,5 – 84,4 48 43 Биомасса фитопланктона, г/м 3 < 0,8 0,8 - 2 2,5 – 10,5 4,47 5,54

Изображение слайда
54

Слайд 54: Схема расположения станций отбора проб донных отложений водоемов-охладителей Калининской АЭС в 2002-2003 гг

Изображение слайда
55

Слайд 55: Удельная активность 40 К в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС

Изображение слайда
56

Слайд 56: Удельная активность 232 Th в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС, 2002 г

Изображение слайда
57

Слайд 57: Удельная активность 226 Ra в донных отложениях водоемов-охладителей Калининской АЭС, 2002 г

Изображение слайда
58

Слайд 58: Аквальные комплексы Удомельского водохранилища

Изображение слайда
59

Слайд 59: Природно-антропогенные аквальные комплексы Удомельского водохранилища

Изображение слайда
60

Последний слайд презентации: Работа 1

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

Изображение слайда