Презентация на тему: ПОЛЕВОЙ ОПЫТ

ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
А
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
I II III
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
Рис.6 - Размещение вариантов дактиль-методом (обозначения те же, что на рис. 5 )
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ
I II а
1/41
Средняя оценка: 4.6/5 (всего оценок: 87)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (1643 Кб)
1

Первый слайд презентации: ПОЛЕВОЙ ОПЫТ

Вопросы лекции: Основные элементы методики полевого опыта. Пути повышения точности и достоверности опытов. 3. Размещение вариантов в опытах.

Изображение слайда
2

Слайд 2

1. Элементы методики полевого опыта: число вариантов в схеме опыта, число контролей и их частота, размеры опытных делянок, ширина защитных полос, форма опытных делянок и их ориентация на местности, повторность и повторение в опытах, размещение вариантов, учеты и наблюдения и др. Для одного и того же опыта можно составить несколько методик, но для работы необходимо выбрать одну, наиболее целесообразную, на все годы проведения данного опыта. Правильный выбор элементов методики опыта — весьма ответственная задача.

Изображение слайда
3

Слайд 3

Число вариантов в опыте. Варианты опыта могут быть количественными (дозы удобрений, нормы орошения, площади питания растений, глубина вспашки и т. п.) и качественными (сорта культур, типы почв, формы удобрений и др.). В схеме число вариантов зависит от темы опыта и определяются задачами, которые в нем решают. В схеме опыта вариантов может быть не менее 2-3 (однофакторные опыты) и не более 10-15 (многофакторные опыты). С увеличением числа вариантов возрастает количество делянок, следовательно, и общая площадь опытного участка. Это ведет к усилению пестроты почвенного плодородия. Если площадь участка ограничена, при увеличении числа вариантов и соответственно числа делянок в опыте приходится уменьшать размер делянки, что увеличит ошибку опыта.

Изображение слайда
4

Слайд 4

Размер опытных делянок. Опытная делянка состоит из учетной и защитной частей. Размер опытных делянок обычно указывают по их учетной части, т. е. без защитных полос. Площадь делянок зависит от вида опыта: в микроопытах — менее 1 м 2, в мелкоделяночных — 1-10, в лабораторно-полевых — 10-50, в полевых — 50-200 м 2. В производственных условиях площади делянок могут составлять от 2000 м 2 до 1-2 га. На размер делянок также влияет тема исследований. В полевых опытах, где изучают площади питания, сроки посева, глубину заделки семян, используют делянки размером 50-100 м 2, а при изучении вопросов обработки почвы (с полной механизацией всех процессов) размер делянки увеличивают до 200-400 м 2.

Изображение слайда
5

Слайд 5

Изображение слайда
6

Слайд 6

Изучаемая в опыте культура также влияет на выбор размера делянок. Чем больше растений произрастает на единице площади, тем меньше размер опытной делянки, и наоборот. Например, для зерновых колосовых культур, крупяных, зернобобовых, многолетних и однолетних трав, льна и им подобных используют делянки площадью 20-30 м 2. Полевые опыты с подсолнечником, кукурузой, сахарной свеклой, картофелем и другими пропашными культурами ставят на делянке площадью 75-150 м 2. Размер опытных делянок тесно связан с числом повторностей : чем больше повторность в опыте, тем меньше размер опытных делянок, при уменьшении повторности площадь делянок увеличивают. Если при 3-4-кратной повторности полевого опыта со злаковыми колосовыми культурами размер опытных делянок составляет 50-75 м 2, то при 5-6-кратной повторности его уменьшают до 20-30 м 2.

Изображение слайда
7

Слайд 7

Число изучаемых в опыте вариантов также влияет на размер опытных делянок. При большом числе вариантов увеличивается общая площадь опыта, а с ней и варьирование плодородия почвы, что снижает точность опыта. В таком случае целесообразно уменьшить размер делянок, но увеличить повторность, что приведет к уменьшению общей площади под опытом, уменьшению территориального варьирования плодородия почвы и повышению точности.

Изображение слайда
8

Слайд 8

На размер опытной делянки влияет также ширина ее учетной части, которая определенным образом связана с шириной почвообраба-тывающих, посевных и уборочных агрегатов (табл. 1). Для максимальной механизации работ в лабораторно-полевых и полевых опытах желательно использовать малогабаритную технику, ширину захвата которой согласовывают с шириной учетной части делянки. При отсутствии такой техники применяют обычные машины и орудия, но с минимальной шириной захвата.

Изображение слайда
9

Слайд 9

Культуры Процесс Марка машины Ширина захвата, м междуря-дий, см Зерновые колосовые, крупяные, травы Картофель Все основные культуры Посев Посадка Опрыскивание пестицидами СЗ-З.6; СЗА-3,6; С30-3,6; С3п-3,6 С3т-3,6; С3л-3,6 сзу-з,6 СРН-3,6 СЗЛ-2,1 СКС-4; СН-4Б-1; САЯ-4;СКМ-6 СН-4Б-2 ОПШ-15 ПОМ-630 3,6 3,6 3,6 3,6 2,1 - - 10,5 2,8-16,2 1,6 2,1 15 7,5 6,5—8,5 7,5-15,0 22,8 70 60 - - - - Таблица 1- Параметры сельскохозяйственных машин, влияющие на выбор ширины учетной части делянки

Изображение слайда
10

Слайд 10

Кормовые Зерновые колосовые Подсолнечник Кукуруза Сахарная свекла Скашивание Уборка «» «» «» « » КНФ-1,6 КДП-4; КС-2,1; КРН-2,1; КСП-2,1 КПВ-3,0 СК-5А СКД-6 СКГД-6 СКН-5; CK -6-11; СКПР-6 СК-5А КСКУ-6 ККП-3 КС-6; РКС-6 <2,1 4,1 5 6 7 4,2 4,2 2,1 2,7 - - - - - - - - - 70 70 70 45

Изображение слайда
11

Слайд 11

Длина учетной части опытных делянок должна быть примерно в 10 раз больше, чем ширина. Так, в опыте с пшеницей при ширине делянки 4,1 м ее длина составит 41 м, а учетная площадь -168,1 м 2. Форма делянок влияет на общую их площадь. При удлинен­ных делянках с соотношением сторон 2x50 м (площадь 100 м 2 ) и при ширине защитных полос 1 м защитки займут 108 м 2 (50+50+4+4), а общая площадь делянки составит 208 м 2 При квадратной форме делянки (10x10 м) на защитные полосы при­ходится 44 м 2 (20+24), а общая площадь делянки составит 144 м 2, т. е. на 64 м 2 меньше, чем в первом варианте. Ширина защитных полос. В зависимости от условий, технологии выращивания культур, которые изучают в опыте, рост растений может быть усиленным, ослабленным или средним. Более высокие и густые растения, имеющие большую кустистость, будут угнетать те, которые расположены рядом, на соседних делянках. В результате объективное сравнение агротехнических приемов или сортов окажется невозможным, будет нарушаться правило единственного логического различия.

Изображение слайда
12

Слайд 12

Для предотвращения влияния растений соседних делянок, т. е. одних вариантов на другие, между делянками предусматривают защитные полосы, или ряды, — продольные и поперечные. Их ширина зависит от степени влияния того или иного агроприёма или сорта, поэтому в разных опытах защитные полосы ( защитки ) имеют различную ширину. Чем сильнее влияние агроприемов или сортов, тем шире защитки. В пределах одного опыта они должны быть одинаковыми. Максимальную ширину защитной полосы рассчитывают на наиболее сильнодействующий вариант опыта. Такими вариантами могут быть наибольшие дозы удобрений или нормы полива, более глубокая обработка почвы и т. п.

Изображение слайда
13

Слайд 13

В опытах с удобрениями ширина продольных защитных полос зависит от техники внесения минеральных удобрений: при их высеве через сошники сеялки - 50 см, при рассеве вручную - 1м. При запахивании органических удобрений, которые могут передвигаться орудиями обработки на соседние делянки, ширина продольных защитных полос должна быть не менее 1,5 м. С. В. Щерба рекомендует для краткосрочных опытов с удобрениями ширину защитки 0,75 см, а для многолетних -не менее 1 м. В опытах с пропашными культурами на продольные защитки нужно отводить следующее минимальное число рядков: с сахарной свеклой 2-3, с подсолнечником 1-2 и с кукурузой 3-4.

Изображение слайда
14

Слайд 14

Для предотвращения горизонтального перемещения воды в почве при поливе или же в воздухе при дождевании в опытах с орошением ширину защитных полос увеличивают до 2-3 м. Широкими должны быть продольные защитки в опытах с опрыскиванием посевов пестицидами, чтобы их раствор не сдувало ветром на соседние делянки. Для работы в безветренную погоду ширина таких защиток должна составлять не менее 2 м. При изучении норм высева семян и способов посева злаковых культур на защитные полосы отводят определенное количество рядков: при узкорядном посеве 3-4, а при обычном 2-3.

Изображение слайда
15

Слайд 15

Поперечные защитные полосы должны быть такими, чтобы при необходимости на них можно было разворачивать используемые машины и орудия механизации. На этих защитках иногда предусматривают отбор почвенных и растительных образцов (проб) для лабораторных анализов, поэтому такие защитки называют лабораторными полосами. Если посев культур проводят поперек делянок, то учетную часть делянки можно выделить расширенными междурядьями. При посеве вдоль делянок (когда изучают вопросы посева) учетную часть делянки выделяют дорожками шириной 25-30 см, на которых вырезают растения после появления всходов, по мере зарастания дорожки обновляют. В этом случае длиной учетной части делянки считается расстояние между серединами таких двух дорожек, а шириной — расстояние между серединами крайних междурядий.

Изображение слайда
16

Слайд 16

Минимальная ширина поперечных защиток в большинстве опытов составляет 2 м. Без защитных полос можно проводить опыты на делянках очень малого размера ( мелкоделяночные опыты). Для разграничения вариантов и проведения работ здесь оставляют дорожки шириной 30-40 см. Во всех остальных исследованиях защитные полосы необходимы. Обязательно создавать защитки вокруг площади всего опыта для защиты его от потрав животными и других повреждений. Если опытный участок расположен возле проезжих дорог, защитные полосы должны составлять 5-10 м и более.

Изображение слайда
17

Слайд 17

Форма опытных делянок и их ориентация на местности. Опытные делянки имеют прямоугольную форму с разным соотношением сторон. Делянки условно считают короткими, если их длина в 2-10 раз больше ширины, и длинными, когда длина делянки превышает ее ширину более чем в 10 раз. Точность исследований при удлиненных делянках значительно выше, поэтому удлиненные делянки более эффективны. Удлиненные делянки эффективны лишь тогда, когда они ориентированы длинной стороной вдоль основного изменения (варьирования) плодородия почвы, чаще всего вдоль склона.

Изображение слайда
18

Слайд 18

Близкими к квадратной форме должны быть делянки в опытах, где изучают защиту растений от вредителей, болезней, сорных растений с опрыскиванием посевов растворами пестицидов. На узких делянках ветер может сносить растворы пестицидов на соседние варианты. Кроме того, из центра квадратной делянки меньше переселяется вредителей и переносится болезней, чем из делянок удлиненной формы. Квадратная форма делянок будет более эффективной там, где смежные варианты сильно влияют один на другой или когда опыт размещается методом латинского квадрата. Оптимальное соотношение длины и ширины делянки зависит и от размера самой делянки: для делянок площадью 20—200 м 2 лучшим соотношением является 5—10, а для делянок большего размера — 10-20.

Изображение слайда
19

Слайд 19

2. Для повышения достоверности опытов необходимо обеспечить минимальное варьирование плодородия почвы и по возможности предотвратить ошибки, которые могут возникать в исследованиях. Встречаются ошибки, которые не могут компенсироваться повторностью, их нельзя вычленить из общего варьирования при статистической обработке данных. Предотвратить их можно только при правильной закладке и проведении опыта. Такие ошибки называют односторонними, они возникают из-за того, что для части вариантов создаются более благоприятные условия, чем для остальных, т. е. нарушается принцип единственного логического различия в опыте.

Изображение слайда
20

Слайд 20

Причины односторонних ошибок: различные условия выращивания и подготовки посевного и посадочного материала; нарушения при посеве и посадке культур; неправильная густота насаждения растений; влияние соседних растений и края опыта; нарушения при уходе за опытом и уборкой урожая. Условия выращивания семян. Семена одного и того же сорта, выращенные в разных районах одной и той же области, обеспечивают неодинаковую урожайность не только в первый год посева, но и в последующие годы. Таким образом, семена, используемые для одного и того же опыта, необходимо выращивать в одной и той же почвенно-климатической зоне, области, районе, в одном и том же хозяйстве, на одном поле с хорошо выравненным плодородием почвы и при одинаковой агротехнике.

Изображение слайда
21

Слайд 21

Уход за растениями. Для точности опытов важно не допускать ошибок в процессе проведения операций по уходу за растения­ми. Так, если при прорывке сахарной свеклы оставлять растения только с двумя листочками, то масса корня будет составлять 226 г, с четырьмя - 580, с шестью -814 г. Для уменьшения ошибок необходимо оставлять на опытных делянках сильные и средние растения в одинаковом соотношении, а не просто одинаковое число растений. Перенесение работ по уходу за растениями в некоторых вариантах на другой день приводит к изменению урожайности и снижению достоверности опыта. Все агро - приемы необходимо выполнять на протяжении нескольких часов и с одинаковым качеством во всех вариантах.

Изображение слайда
22

Слайд 22

Для того чтобы обеспечить одинаковое качество ручных работ (например, прорывки растений) на всех делянках, работы выполняют поперек делянок, причем каждый работник должен обработать свою часть делянки до конца. При уходе за растениями вдоль рядков работы выполняют одни и те же люди на отдельных повторениях, делянку можно также разделить по длине между работниками. В разных вариантах урожай может созревать в разные сроки, и убирать его надо по мере созревания. Одновременная уборка при разной спелости продукции — грубая методическая ошибка. Техника уборки должна быть одинаковой во всех вариантах опыта и повторениях. Молотилки или комбайны настраивают так, чтобы зерно каждого сорта полностью вымолачивалось из растений. Если растительная масса влажная, для полного обмолота зерна уменьшают ее подачу в молотильный аппарат, снижая скорость комбайна. При этом регулируют и режим работы веялки.

Изображение слайда
23

Слайд 23

Рассмотренные методы устранения ошибок опыта не исчерпывают всего их многообразия. Для уменьшения ошибок необходимо заблаговременно, вдумчиво анализировать все условия опыта, принимая во внимание закономерности и требования методики опытного дела. Одно из таких требований — выделение закономерного и случайного варьирования плодородия почвы. При одинаковом значении коэффициента вариации соотношение этих двух компонентов может быть неодинаковым в посевах разных культур. Наличие закономерного варьирования плодородия почвы приводит к тому, что результаты урожайности рекогносцировочных посевов не всегда соответствуют закону нормального распределения, который служит основой для применения дисперсионного анализа — современного метода статистической обработки результатов исследований. Это противоречие устраняется, если варианты в опытах размещаются методом рендомизации.

Изображение слайда
24

Слайд 24

3. 3.1. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ВАРИАНТОВ Метод размещения — это чередование вариантов на опытных делянках в зависимости от задач и конкретных условий внешней среды (формы участка, варьирования плодородия почвы, направления склона и др.). Выделяют три основные группы методов: При использовании случайного метода (или рендомиза - ции ) место вариантов определяют по таблице случайных чисел или по жребию. случайные стандартные систематические

Изображение слайда
25

Слайд 25

РАЗМЕЩЕНИЕ Систематическое (последовательное) Случайное ( рендомизированное ) Стандартное Многорядное Однорядное Многоярусное Рендомизированное повторение Латинский квадрат Латинский прямоугольник Полная рендомизация Метод расщепленных делянок Метод смешивания Ямб-метод Дактиль-метод Парный метод

Изображение слайда
26

Слайд 26

Случайный метод размещения имеет несколько разновидностей: рендомизированные повторения, полная рендомизация, латинский квадрат, латинский прямоугольник, расщепленные делянки, метод смешивания. Систематический метод предполагает размещение вариантов в последовательности, записанной в схеме опыта, поэтому его называют еще последовательным. Его разновидности — многорядное, одно- и многоярусное размещение. При стандартном методе возле каждого варианта (сорта) размещается контрольный (стандартный) вариант. Если стандарт размещается через одну делянку, то это ямб- метод, если через две — дактиль-метод. Если опытные делянки делят поперек на маленькие деляночки (парцеллы), то это парный метод П. Н. Константинова.

Изображение слайда
27

Слайд 27

На опытных участках имеет место случайное и закономерное варьирование плодородия почвы. Если эти изменения не учитывать, то размещаемые варианты окажутся в разных условиях. При этом будет нарушен один из основных принципов опытного дела — принцип единственного логического различия, что обесценит весь опыт.

Изображение слайда
28

Слайд 28: А

3,64 1 3,70 2 3,72 3 3,69 4 3,75 5 3,78 1 3,83 2 3,81 3 3,86 4 3,94 5 3,91 1 4,0 2 4,23 3 4,27 4 4,30 5 Б Рис. 1 - Последовательное (А) и случайное – методом рендомизированного повторения (Б) размещение пяти вариантов в трех повторениях ( I, II, III). Верхний ряд цифр – урожайность озимой пшеницы в опыте, т/га; нижний ряд – номера вариантов 3,64 5 3,70 2 3,72 3 3,69 1 3,75 4 3,78 3 3,83 4 3,81 5 3,86 2 3,94 1 3,91 4 4,0 1 4,23 3 4,27 5 4,30 2

Изображение слайда
29

Слайд 29

Случайный метод размещения вариантов ( метод рендомизации ) имеет ряд преимуществ перед систематическим размещением: исключается субъективный подход к размещению вариантов в опытах и исследователь получает объективные результаты; сводится к минимуму влияние закономерного варьирования плодородия почвы и других условий выращивания растений; выдерживается правило единственного логического различия, ибо согласно теории вероятностей рендомизация ставит все варианты опыта в равные условия; рендомизация и дисперсионный анализ, используемый во всех отраслях науки, взаимосвязаны и базируются на теории вероятностей. Размещая варианты рендомизированно, исследователь имеет все основания использовать для обработки результатов дисперсионный анализ. Применение дисперссионного анализа для обработки результатов опыта, где варианты размещены систематически, — методическая ошибка;

Изображение слайда
30

Слайд 30

рендомизация является основой построения современных схем опытов, особенно многофакторных, которые дают возможность оценить не только действия, но и взаимодействия изучаемых факторов; эффективность рендомизации доказана не только логически, но и, главное, математически. При систематическом методе варианты размещают одинаково во всех повторениях, что позволяет легче их находить. Но это достоинство мнимое, ибо варианты всегда можно определить по схематическому плану опыта. Каждый метод размещения вариантов должен быть по возможности прост, обеспечивать проведение опыта с минимальными ошибками независимо от вероятных случайностей (порча некоторых растений, их гибель от вредителей и болезней и т. д.), а также гибкость опыта, т. е. возможность введения новых вариантов вместо старых, уже не представляющих интереса. Кроме метода рендомизации, наиболее соответствующего современным требованиям, в некоторых случаях можно пользоваться стандартным методом.

Изображение слайда
31

Слайд 31

СЛУЧАЙНОЕ (РЕНД0МИЗИР0ВАННОЕ) РАЗМЕЩЕНИЕ Этот метод в течение многих лет используют во всех развитых странах мира, расширяется его применение и в России. Выбор конкретного метода при рендомизированном размещении зависит от условий варьирования плодородия почвы. Рендомизированные повторения - случайное размещение всех вариантов опыта в пределах отдельных повторений. Метод используется, если в пределах повторения (блока) варьирование плодородия почвы минимальное, а между повторениями (блоками) оно колеблется в большей мере. Если различия между блоками отсутствуют, данный метод малоэффективен. Незначительное варьирование внутри блоков может быть при небольшом числе вариантов и небольшой площади опытных делянок. На рисунке 2 и 3 показано размещение шести вариантов ( l- 6) в четырех повторениях ( п - 4) по таблице случайных чисел.

Изображение слайда
32

Слайд 32

2 4 1 3 1 3 2 4 4 1 3 2 3 2 4 1 5 6 1 4 2 3 1 4 6 2 5 3 4 3 5 2 6 1 5 4 2 6 3 1 Рис.2 - Размещение шести вариантов в четырех повторениях методом рендомизирования Повторения (блоками) по таблице случайных чисел: l - lV -повторения; l -6-варианты Рис.3 - Размещение вариантов методом рендоимзированного латинского квадрата 4х4

Изображение слайда
33

Слайд 33

Метод латинского квадрата целесообразно использовать в таких условиях, когда плодородие почвы изменяется в двух взаимно перпендикулярных направлениях (например, в одном направлении- вдоль склона, а перпендикулярно - под влиянием лесополосы или грунтовой дороги ). При использовании метода латинского квадрата форма опытных делянок должна быть квадратной или близкой к квадрату, число повторностей должно быть равно число вариантов, число вариантов – от 4 до 8.

Изображение слайда
34

Слайд 34

Рендомизированный латинский прямоугольник – случайное размещение всех вариантов в пределах каждого ряда и каждого отдельного блока. Этот метод эффективен в том случае, если плодородие почвы изменяется не только в двух взаимно перпендикулярных направлениях, но и по диагонали. Условия метода латинского прямоугольника: число вариантов должно быть кратным числу повторностей, т.е. при 9 вариантах в опыте может быть 3 повторности, при 12- 3 и 4, при 15- 3 и 5; повторения организуется и по рядам, и по блокам, в пределах которых должен быть полный набор вариантов. Размещение 15,16,18 и 20 вариантов методом латинского прямоугольника показано на рисунке 4.

Изображение слайда
35

Слайд 35

Рис. 4 - Размещение разного числа вариантов методов латинского квадрата 3 1 2 4 1 2 4 3 2 4 3 1 4 3 1 2 1 3 4 2 2 4 3 1 4 2 1 3 3 1 2 4 4 2 1 3 3 1 2 4 2 3 4 1 1 4 3 2 2 3 5 1 4 4 2 3 5 1 5 1 4 2 3 1 4 2 3 5 3 5 1 4 2 3 5 1 4 2 4 1 2 5 3 2 4 5 3 1 1 3 4 2 5 5 2 3 1 4 5 2 1 4 3 2 4 3 1 5 4 3 5 2 1 3 1 2 5 4 1 5 4 3 2 5 1 4 6 3 2 1 3 5 2 6 4 6 4 2 1 5 3 2 5 3 4 1 6 4 6 1 3 2 5 3 2 6 5 4 1 6 4 1 3 5 2 1 5 4 6 2 3 4 2 6 5 3 1 3 1 5 2 4 6 2 6 3 4 1 5 5 3 2 1 6 4 1 2 6 4 5 3 3 4 2 5 1 6 6 5 3 1 4 2 4 3 5 6 2 1 2 1 4 3 6 5 5 6 1 2 3 4

Изображение слайда
36

Слайд 36

Стандартный метод. Рядом с каждым опытным вариантом размещают контроль (стандарт). Метод весьма эффективен в тех случаях, когда плодородие почвы значительно варьирует, что характерно для дерново-подзолистых, солонцовых и других почв. Например, в опыте 5 вариантов под номерами 1, 2, 3, 4, 5. Первый из них является контролем (стандартом). Разместим рендомизированно рядом с вариантами 2, 3, 4, 5 агротехнического опыта контроль, или стандарт, в каждом из трех повторений (рис.5).

Изображение слайда
37

Слайд 37: I II III

Рис.5 – Размещение вариантов ямб- методом: 2-5 – опытные варианты ; СТ1 – стандарт, I - III - повтоения

Изображение слайда
38

Слайд 38

Такое размещение, когда стандарт расположен через один вариант, называют ямб-методом. При этом стандарт занимает половину опытного участка при ограниченной площади — это один из недостатков ямб-метода. Для сокращения площади под стандартными вариантами используют дактиль-метод, в котором стандарт размещают через две делянки и стандарт занимает третью часть площади опыта (рис.6). В ямб-методе и в дактиль- методе варианты или сорта размещают рендомизированно. Опыт должен начинаться стандартом и им же заканчиваться.

Изображение слайда
39

Слайд 39: Рис.6 - Размещение вариантов дактиль-методом (обозначения те же, что на рис. 5 )

СТ1 2 3 СТ1 4 5 СТ1 3 5 СТ1 2 4 СТ1 4 5 СТ1 3 2 СТ1

Изображение слайда
40

Слайд 40

Систематический (последовательный) метод. При систематическом методе варианты размещаются в последовательности, указанной в схеме опыта, или же по другой системе, но во всех повторениях одинаково (рис.). Этот метод может быть эффективным, если нет закономерного (систематического) изменения плодородия почвы. Однако, как показал Б. А. Доспехов (1985), виды варьирования изменяются во времени и в пространстве, случайное варьирование в один год может смениться закономерным в последующий год. Для предотвращения ошибок опыта, связанных с размещением вариантов, и обеспечения надлежащей точности необходимо пользоваться методами, которые позволяют провести опыт без нарушения основных требований методики опытного дела.

Изображение слайда
41

Последний слайд презентации: ПОЛЕВОЙ ОПЫТ: I II а

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 III IV Рис. 7 - Размещение вариантов систематическим методом; а — двухъярусное ступенчатое в четырех повторениях; б — многоярусное взаимообратное в трех повторениях. 1 2 3 4 5 6 7 8 / 8 7 6 5 4 3 2 1 // б 1 2 3 4 5 6 7 8 ///

Изображение слайда