Презентация на тему: Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?

Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?
1/13
Средняя оценка: 4.9/5 (всего оценок: 60)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (26287 Кб)
1

Первый слайд презентации: Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?

Александра Мельникова, VP Legal Aviasales

Изображение слайда
2

Слайд 2

История рождения прецедентного права До конца 19 века в Англии существовало два разных, но параллельно действующих права: право общее (по писаному закону, common law ) и право справедливости (eguity). Общее право – не синоним английского. Это термин, которым мы называем правовую семью для стран, пользующихся правом, зародившимся в Англии, английское право — ядро общего права. Право справедливости слилось с общим к 1875 году. Различия между судами общего права и судами справедливости были упразднены и был создан Высокий суд, который выносил решения по нормам обоих подходов.

Изображение слайда
3

Слайд 3

Отличаем common law – прецедентное право, судебная практика и statutory law – писаный закон Пирамида силы действия: статутный закон (императивная норма) договор прецедент (санкция за нарушение нормы) подзаконные акты

Изображение слайда
4

Слайд 4

Плюсы и минусы английского права Плюсы: 1. Масштабируемость (с уд одной страны АП может применить прецедент другой страны АП. Дело из Англии 1934 года может стать основой для дела в Канаде в 1978) 2. Единая вековая практика (отсутствует перезагрузка, история плавна и стабильна) 3. Рука мастера ( 95% статутного права Англии создано судьями. Парламент не действует в отрыве от практиков ) Минусы: 1. Медленное развитие и жесткость (спорно) 2. Сложность, запутанность, совокупность неписаных норм (спорно)

Изображение слайда
5

Слайд 5

Как научиться читать английскую судебную практику, а главное, зачем? Законодательство пункт Employment Rights Act 1996, s 86 (1)(a)  подпункт Название акта, номер параграфа (секции) год вступления в силу

Изображение слайда
6

Слайд 6

1. Первым в названии дела всегда обозначается истец 2. V. — это сокращенное латинское "versus" (против) 3. После буквы V будет указан ответчик 4. В квадратных скобках указан год рассмотрения дела судом 5. После скобок указывается суд, который слушал дело. UKHL — это аббревиатура от United Kingdom House of Lords. Из популярных часто можно встретить EWCA (England and Wales Court of Appeal) и U.S. (Supreme Court of the United States). 6. Цифра после суда — это порядковый номер дела в суде в году, когда оно рассматривалось. 7. [2009] 1 AC 61 — год опубликования дела в сборнике судебной практики Appeal Cases, том 1, стр. 61 Anns v. Merton London Borough Council [1977] UKHL 4 Transfield Shipping Inc v. Mercator Shipping Inc (The Achilleas) [2008] UKHL 48, [2009] 1 AC 61

Изображение слайда
7

Слайд 7

Эта система цитирования решений судов называется Oxford University Standard for Citation of Legal Authorities (OSCOLA) — стандарт Оксфордского университета для цитирования юридических органов http://www.bailii.org — Британско-Ирландский институт правовой информации

Изображение слайда
8

Слайд 8

Изображение слайда
9

Слайд 9

Да что такое этот ваш прецедент? Создание прецедента — не просто поиск любого подходящего/похожего решения по делу, а справедливости, то есть соответствия набора фактов вопросам права. Алгоритм: судья определяет справедливое решение, потом подтягивает обоснование из практики, он связан при этом апелляционным судом и третьей инстанцией (палатой лордов), НО существуют способы обхода неудобного прецедента. Некоторое количество прецедентов судья обязан процитировать и учесть, но их подбор и оценка — это личное дело.

Изображение слайда
10

Слайд 10

Любой прецедент состоит из двух частей: Ratio Decidendi (лат. «рациональное решение») — решение по делу, имеющее обязательную силу Obiter Dicta (лат. «замечание мимоходом») — вывод суда, не относящийся к решению по делу, но заслуживающий внимания, не имеет обязательной силы

Изображение слайда
11

Слайд 11

А40-93872/19 — дело о переписке в Телеграме «Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что признание сторонами электронной переписки относительно заключения договора посредством направления оферты и ее акцепта, с достоверностью не свидетельствует о том, что указанные лица обладали полномочиями на принятие услуг посредством получения их результата указанным способом. Свидетель, признавая, что именно посредством мессенджера стороны договора вели деловую переписку, не указал направление ответчику каких- либо претензий в отношении качества или объема оказанных услуг. Апелляционный суд не должен, подменяя собой истца, критически оценивать результат оказания ответчиком услуг, самостоятельно, при отсутствии доводов со стороны истца, устанавливать, соответствовало ли качество оказанных услуг требованиям, изложенным в договоре. В случае, если услуги были оказаны ответчиком не в полном объеме или ненадлежащего качества истец должен был заявить об этом, представить суду свои пояснения и доказательства. Безусловных доказательств того, что данные услуги для истца исполняло иное лицо суду не представлены. При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отказе в иске». Ratio Decidendi — деловая переписка сторон в мессенжере, в ходе которой заключался договор и принимались работы/услуги, считается надлежащим доказательством по делу. Obiter Dicta выделено курсивом.

Изображение слайда
12

Слайд 12

Что нужно запомнить? 1. Современное прецедентное право с конца 19 века — результат слияния общего и права справедливости, закона и адекватности. 2. Отличаем common law (прецедентное право, судебная практика) от statutory law (писаный закон). Писаный закон содержит запрет поведения, прецедент — санкцию за нарушение такого запрета в каждом конкретном случае. 3. Преимущества английского права — историческое единство практики, масштабируемость, исключительный профессионализм в правотворчестве. 4. Oxford University Standard for Citation of Legal Authorities  ( OSCOLA ) — современный Стандарт Оксфордского университета для цитирования юридических органов 5. Решение одного суда первой инстанции НЕ связывает другой суд первой инстанции. 6. Прецедент состоит из Ratio Decidendi (лат. «рациональное решение») — вывод по делу, имеющий обязательную силу и Obiter Dicta (лат. «замечание мимоходом») — вывод суда, на котором строилось решение, не имеет обязательной силы, но имеет доктринальный вес.

Изображение слайда
13

Последний слайд презентации: Первое знакомство с английским правом: Why So Serious ?

Спасибо! Александра Мельникова, VP Legal am@aviasales.ru https://t.me/lawlyrics канал Юрлирика

Изображение слайда