Презентация на тему: Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті

Реклама. Продолжение ниже
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Острый и хронический синусит (у взрослых и у детей) Республиканский центр развития здравоохранения РЦРЗ (Республиканский центр развития здравоохранения МЗ РК)
ВОПРОС
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Шаг 3. Вывод по критической оценке
Неблагоприятные события
Выводы / интерпретация
Шаг 4. Применение
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті
Оценка КП по AGREE-66%
1/18
Средняя оценка: 4.7/5 (всего оценок: 84)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (926 Кб)
Реклама. Продолжение ниже
1

Первый слайд презентации: Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті

Эффективность  применения аэрозоля   тобрамицина    при инфицированных полипозом носа. Орындаған : Мұхтаров.Б.Е Специальность : Оториноларингология

Изображение слайда
1/1
2

Слайд 2: Острый и хронический синусит (у взрослых и у детей) Республиканский центр развития здравоохранения РЦРЗ (Республиканский центр развития здравоохранения МЗ РК) Версия: Клинические протоколы МЗ РК - 2017

https:// diseases.medelement.com Острый (катаральный, гнойный, некротический). · Хронический (катаральный, гнойный, пристеночно-гиперпластический, полипозный, фиброзный, кистозный, смешанные формы, осложненный - остеомиелит, холестеатома, пиомукоцеле, распространение процесса на клетчатку орбиты, полость черепа). · Вазомоторный (аллергический, неаллергический ). Список разработчиков клинического протокола: 1) Аженов Талапбек Муратович – доктор медицинских наук, заведующий хирургическим отделением №1 РГП на ПХВ «Больница медицинского центра Управление делами Президента Республики Казахстан». 2) Байменов Аманжол Жумагалеевич – кандидат медицинских наук, доцент кафедры оториноларингологии АО «Медицинский университет Астана». 3) Бекпанов Алмат Жаксылыкович – кандидат медицинских наук, детский оториноларинголог Филиала КФ «UMC» Национальный научный центр материнства и детства. 4) Смагулова Газиза Ажмагиевна – кандидат медицинских наук, заведующая кафедрой пропедевтики внутренних болезней и клинической фармакологии РГП на ПХВ «Западно-Казахстанский государственный медицинский университет имени М.О. Оспанова ».

Изображение слайда
1/1
3

Слайд 3: ВОПРОС

Приводит ли назначение тобромецина у больных с инфицированным полипозом носа к эрадикации бактерии по сравнению с изотоническим раствором

Изображение слайда
1/1
4

Слайд 4

P - возрасте 20-70 лет пациенты инфицированный полипозом  носа . I – тобрамецин 150мг/3 мл C – изотонический солевой аэрозоль O – бактериальная эрадикация Ключевые слова : Носовой полипоз резекция решетчатой ​​ кости тобрамицина аэрозольная терапия

Изображение слайда
1/1
5

Слайд 5

Критическая оценка информации Bonfils P  1 ,  Escabasse V  2 ,  Coste A  2 ,  Gilain L  3 ,  Louvrier C  3 ,  Serrano E  4 ,  de Bonnecaze G  4 ,  Mortuaire G  5 ,  Chevalier D  5 ,  Laccourreye O  6 ,  Mainardi JL  7 . Информация об авторе Лечение инфицированного  полипоза  носа . МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ: Многоцентровое интервенционное проспективное двойное слепое рандомизированное исследование с сопоставимыми группами: лечение аэрозолем тобрамицина по сравнению с изотоническим солевым аэрозолем.Исследовательская популяция включала 55 пациентов: 23 получавших изотонический солевой аэрозоль и 32 получавших тобрамицин. Новое устройство ( Easynose ®) использовалось с оригинальным принципом, ограничивающим легочное осаждение и обеспечивающим однородное периферическое осаждение в полостях носа. ЦЕЛИ: Основная цель заключалась в том, чтобы сравнить бактериологическую эрадикацию между тобрамицином 150 мг / 3 мл по сравнению с изотоническим физиологическим раствором, которое вводили путем распыления через устройство Easynose ®. РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Аэрозоль Tobramycin, вводимый через устройство Easynose ®, показал значительно лучшую бактериологическую эрадикацию, чем изотонический солевой раствор. Copyright © 2015 Elsevier Masson SAS. Все права защищены. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Аэрозольная терапия;  этмоидэктомия ; Назальный  полипоз  ;  тобрамицина

Изображение слайда
1/1
6

Слайд 6

Поиск информации : Использованные базы :MEDLINE Pubmed,

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
7

Слайд 7

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
Реклама. Продолжение ниже
8

Слайд 8

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
9

Слайд 9

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
10

Слайд 10: Шаг 3. Вывод по критической оценке

Среднее соответствие было превосходным в обеих группах: 98,9% в группе А и 97% в группе В. Было только 5 неудач, чтобы принимать тобрамицин. 3.2. Бактериологическая эффективность (D10) В таблице 6 представлена ​​эскалация деформаций. 46,88% штаммов, присутствующих при D0, были уничтожены D10 в группе B ( тобрамицин ) по сравнению с 17,39% в группе A (физиологичес кий раствор) ( P = 0,02) ( фиг.1 ).

Изображение слайда
1/1
11

Слайд 11: Неблагоприятные события

Были во всех 27 побочных явлениях, ни одна из которых не была серьезной. Частота побочных эффектов не различалась между группами ( P = 0,58). Неблагоприятные события в основном состояли из нижних дыхательных путей (приступ астмы, кашель, бронхит), отологические проблемы ( оталия, отит), желудочно-кишечные проблемы (диарея, тошнота) и поражения эритематозных кожных покровов.

Изображение слайда
1/1
12

Слайд 12: Выводы / интерпретация

Это было первое рандомизированное сравнительное исследование, в котором оценивалась бактериальная эрадикация путем назальной ингаляции тобрамицина у пациентов, оперированных при назальном полипозе. Тобрамицин, поставляемый устройством Easynose ®, показал значительную выгоду по сравнению с физиологическим раствором. Местная антибактериальная терапия для лечения пациентов с тяжелыми НП может снизить назначение системных антибиотиков, способствуя борьбе с резистентностью к антибиотикам.

Изображение слайда
1/1
13

Слайд 13: Шаг 4. Применение

Т обрамицин показал значительную выгоду по сравнению с физиологическим раствором. Местная антибактериальная терапия для лечения пациентов с тяжелыми НП может снизить назначение системных антибиотиков, способствуя борьбе с резистентностью к антибиотикам я буду применять тобромицин в носовом полипозе

Изображение слайда
1/1
14

Слайд 14

Эффективность из тобрамицина аэрозоля в носовые полипы. Bonfils P 1, Escabasse V 2, Coste A 2, Gilain L 3, Louvrier C 3, Serrano E 4, de Bonnecaze G 4, Mortuaire G 5, Chevalier D 5, Laccourreye O 6, Mainardi JL 7. Информация об авторе Абстрактные КОНТЕКСТ: Лечение инфицированного полипоза носа. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ: Многоцентровое интервенционное проспективное двойное слепое рандомизированное исследование с сопоставимыми группами: лечение аэрозолем тобрамицина по сравнению с изотоническим солевым аэрозолем. Исследовательская популяция включала 55 пациентов: 23 получавших изотонический солевой аэрозоль и 32 получавших тобрамицин. Новое устройство ( Easynose ®) использовалось с оригинальным принципом, ограничивающим легочное осаждение и обеспечивающим однородное периферическое осаждение в полостях носа. ЦЕЛИ: Основная цель заключалась в том, чтобы сравнить бактериологическую эрадикацию между тобрамицином 150 мг / 3 мл по сравнению с изотоническим физиологическим раствором, которое вводили путем распыления через устройство Easynose ®. РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Тобрамицин аэрозоль вводит с помощью устройства Easynose ® показал значительно лучшую бактериологическую эрадикацию, чем изотонический солевой раствор.

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже
15

Слайд 15

Вывод Это было первое рандомизированное сравнительное исследование, в котором оценивалась бактериальная эрадикация путем назальной ингаляции тобрамицина у пациентов, оперированных при назальном полипозе. Тобрамицин, поставляемый устройством Easynose ®, показал значительную выгоду по сравнению с физиологическим раствором. Местная антибактериальная терапия для лечения пациентов с тяжелыми НП может снизить назначение системных антибиотиков, способствуя борьбе с резистентностью к антибиотикам. ЦЕЛИ / ГИПОТЕЗА Основной целью исследования было сравнить эффективность бактериологического уничтожения между раствором тобрамицина 150 мг / 3 мл по сравнению с изотоническим солевым раствором, приготовленным для ингаляции аэрозольным распылением с использованием устройства Easynose ®. Материал и методы Дизайн исследования Проспективное интервенционное исследование рандомизировало пациентов на две сопоставимые группы ( тобрамицин против изотонического солевого распыления) в двойном слепом сравнительном многоцентровом дизайне. Рандомизация была сбалансирована (соотношение 1: 1) на основе списка, состоящего из блоков размером 4. Пациенты случайным образом получали либо тобрамицин (группа В), либо изотонический солевой раствор (группа А). Местная наблюдательная комиссия ( Comité de Protection des Personnes [CPP] Île-de-France VIII) утвердила протокол исследований 8 октября 2010 года.

Изображение слайда
1/1
16

Слайд 16

Критерии включения были пациентами: в возрасте 20-70 лет, с покрытием медицинского страхования, соглашаясь на исследование; с участием НП, перенесенного на эпизод инфекции (обострение симптомов с двусторонней гнойной секрецией) в течение предыдущих 3 месяцев с полностью излеченной общей этмоидэктомией, выполненной не менее чем 2 месяца назад; без местной или системной антибиотики в течение предыдущего месяца; с NP, не выходящим за пределы верхней гайморовой пазухи. Критериями исключения были: беременность, кормление грудью, кистозный фиброз, доказанная цилиарная дискинезия или известный иммунный дефицит, почечная недостаточность и противопоказания к аминогликозидам.

Изображение слайда
1/1
17

Слайд 17

Один пациент в группе А и 4 в группе В отказался от исследования; это различие не было значительным ( P = 0,38). Причинами отмены были: отсутствие клинического улучшения ( n = 1), потеря к наблюдению ( n = 1) и необходимость запретного лечения (особенно для астмы) ( n = 3).

Изображение слайда
1/1
18

Последний слайд презентации: Марат Оспанов атындағы Батыс Қазақстан Мемлекеттік Медицина Университеті: Оценка КП по AGREE-66%

Область применения и цели  6 0 % Участие заинтересованных сторон 57% Тщательность разработки 5 0 % Ясность изложения и форма представления 6 0% Независимость разработчиков 40 % КП соответствует требованиям на 6 6 %.

Изображение слайда
1/1