Презентация на тему: КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ

КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ ИЗДЕРЖКАМ
Содержание
Абзорпшн-костинг
КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ
Директ-костинг
Калькуляция себестоимости по переменным издержкам ( Direct - costing ).
Пример 1. Компания SHER производит один продукт, и имеет следующую смету (на единицу):
Решение: Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат
Решение: Калькуляция себестоимости по переменным издержкам
Маржинальный доход (вклад в прибыль, вклад на покрытие, маржа прибыли) –
Пример 2
1. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости с полным распределением затрат $ :
2. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости по переменным издержкам $
3. Сличение величин прибыли $
Недо- и сверхраспределенные постоянные накладные расходы
Пример 3
1. Отчет о прибыли При калькуляции себестоимости с полным распределением затрат $
2. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости по переменным издержкам $
3. Сличение величин прибыли $
Пример 4
Результаты за последние 4 года, когда не было отклонений фактических затрат, следующие:
Абзорпшн-костинг
Продолжение
Счет постоянных накладных расходов
Маржинальный метод калькуляции себестоимости
Выводы
Выводы
Установленные зависимости при сравнении методов:
Сравнение валовой прибыли:
Преимущества маржинальной калькуляции себестоимости:
Преимущества калькуляции себестоимости с полным распределением затрат:
КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ
1/32
Средняя оценка: 4.1/5 (всего оценок: 87)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (241 Кб)
1

Первый слайд презентации: КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ ИЗДЕРЖКАМ

Каипова Г.С. КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ ИЗДЕРЖКАМ

Изображение слайда
2

Слайд 2: Содержание

1. Различие между калькуляцией себестоимости с полным распределением затрат и калькуляцией себестоимости по переменным издержкам 2. Сравнение влияния калькуляции с полным распределением затрат с калькуляцией себестоимости по переменным издержкам на величину прибыли 3. Аргументы в поддержку калькуляции себестоимости с полным распределением затрат и по переменным издержкам 2

Изображение слайда
3

Слайд 3: Абзорпшн-костинг

Калькуляцией себестоимости с полным распределением (поглощением) затрат ( абзорпшн-костинг ) называется система калькуляции, в которой в себестоимость включаются все производственные затраты в т.ч. постоянные производственные накладные расходы. Применение этой системы обязательно при подготовке внешних финансовых отчетов. 3

Изображение слайда
4

Слайд 4

Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат ( Absorption -с osting )

Изображение слайда
5

Слайд 5: Директ-костинг

5 калькуляция себестоимости по переменным издержкам (верибл-костинг, директ-костинг, маржинальная калькуляция себестоимости) - это система калькуляции, в которой в себестоимость включаются исключительно переменные производственные затраты. Эта система калькуляции более подходит для принятия управленческих решений

Изображение слайда
6

Слайд 6: Калькуляция себестоимости по переменным издержкам ( Direct - costing )

6

Изображение слайда
7

Слайд 7: Пример 1. Компания SHER производит один продукт, и имеет следующую смету (на единицу):

7 $ Цена реализации Основные материалы Сдельная оплата труда ПНР, переменная часть ПНР, постоянная часть, в месяц Непроизводственные расходы, переменная часть Непроизводственные расходы, постоянная часть, в месяц Объём производства, единиц в месяц 11 3 2 1 10 000 1 2 000 5 000 ед.

Изображение слайда
8

Слайд 8: Решение: Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат

8 1. Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат. Расчет с/с единицы $/ед. Основные материалы 3 Сдельная оплата труда 2 Переменные ПНР 1 Постоянные ПНР ($10 000 ÷5 000 ед.) 2 Непроизводственные расходы (5 000 × 1+ 2 000) (7 000) Производственная себестоимость единицы 8 Отчёт о прибыли $ Реализация 55 000 Производственная с/с реализованной продукции (40 000) Валовый доход 15 000 Операционная прибыль 8000

Изображение слайда
9

Слайд 9: Решение: Калькуляция себестоимости по переменным издержкам

9 Расчет с/с единицы $/ед. Основные материалы 3 Сдельная оплата труда 2 Переменные издержки: Переменные ПНР 1 Переменная производственная себестоимость Единицы 6 Отчёт о прибыли $ Реализация (5 000ед. × $11/ед.) 55 000 Переменные издержки: производственные (с/с реал. прод.) (5000ед. × $6/ед.) 30 000 непроизводственные (5 000ед.× $1/ед) 5 000 Всего переменных (35 000) Маржинальный доход 20 000 Постоянные расходы производственные 10 000 непроизводственные 2 000 Всего постоянных (12 000) Чистая прибыль 8 000

Изображение слайда
10

Слайд 10: Маржинальный доход (вклад в прибыль, вклад на покрытие, маржа прибыли) –

10 это разница между объемом реализации и всеми переменными затратами за период.

Изображение слайда
11

Слайд 11: Пример 2

11 Возвратимся к компании SHER, упомянутой выше. Необходимо составить отчет о прибыли за месяц, если произведено 5 000 единиц, а реализация составила 4 800 единиц, используя: 1. Калькуляцию себестоимости с полным распределением затрат; 2. Калькуляцию себестоимости по переменным издержкам.

Изображение слайда
12

Слайд 12: 1. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости с полным распределением затрат $ :

12 Реализация (4 800ед. × $11/ед.) 52 800 Ост.(н/п) – Производственные затраты (5 000ед. × $8/ед.) 40 000 минус Ост.(к/п) (200ед. × $8/ед.) (1 600) Себестоимость реализованной продукции (38 400) Валовый доход 14 400 Непроизводственные расходы (4 800ед.× $1/ед. + $2 000) (6 800) Чистая прибыль 7 600

Изображение слайда
13

Слайд 13: 2. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости по переменным издержкам $

13 Реализация (4 800ед. × $11/ед.) 52 800 Ост.(н/п) - Переменные производственные затраты (5 000ед. × $6/ед.) 30 000 минус Ост.(к/п) (200ед. × $6/ед.) (1 200) переменная себестоимость реализованной продукции 28 800 переменные непроизводственные затраты (4 800ед.× $1/ ед ) 4 800 Всего переменных (33 600) Маржинальный доход 19 200 Постоянные расходы: производственные 10 000 непроизводственные 2 000 Всего постоянных (12 000) Чистая прибыль 7 200

Изображение слайда
14

Слайд 14: 3. Сличение величин прибыли $

14 Прибыль при полном распределении затрат 7 600 Прибыль при маржинальном методе 7 200 Разница 400 Запасы на конец при полном распределении затрат 1 600 Запасы на конец по переменным издержкам (1 200) Разница 400

Изображение слайда
15

Слайд 15: Недо- и сверхраспределенные постоянные накладные расходы

15 Когда фактический объём производства ниже или выше запланированного, появляются недо - и сверхраспределённые постоянные накладные расходы

Изображение слайда
16

Слайд 16: Пример 3

16 Предположим, что в предыдущем примере фактический объем производства составил 6 000 единиц, объем реализации – 4 800 ед. и 1 200 ед. остались в запасах на конец периода. Все фактические затраты были равны бюджетным. Тогда:

Изображение слайда
17

Слайд 17: 1. Отчет о прибыли При калькуляции себестоимости с полным распределением затрат $

17 Реализация (4 800ед. × $11/ед.) 52 800 Ост.( н / п ) - Производственные затраты (6 000ед. × $8/ед.) 48 000 минус Ост.(к/ п ) (1 200ед. × $8/ед.) (9 600) Себестоимость реализованной продукции 38 400 Корректировка по постоянным ПНР* (2 000) Откорректированная с/ с реализованной продукции (36 400) Валовый доход 16 400 Непроизводственные расходы ( 4 800ед.× $1/ед. + $2 000) (6 800) Чистая прибыль 9 600 *расчет: сметные для фактического выпуска – фактические = ($2/ед. × 6 000ед.) - $ 10 000 = $2 000 перераспределенных постоянных ПНР (положительное отклонение)

Изображение слайда
18

Слайд 18: 2. Отчет о прибыли при калькуляции себестоимости по переменным издержкам $

18 Реализация (4 800ед. × $11/ед.) 52 800 Ост.( н / п ) - Переменные производственные затраты (6 000ед. × $6/ед.) 36 000 минус Ост.(к/ п ) (1 200ед. × $6/ед.) (7 200) переменная себестоимость реализованной продукции 28 800 переменные непроизводственные затраты (4 800ед.× $1/ ед ) 4 800 Всего переменных (33 600) Маржинальный доход 19 200 Постоянные расходы: производственные 10 000 непроизводственные 2 000 Всего постоянных (12 000) Чистая прибыль 7 200

Изображение слайда
19

Слайд 19: 3. Сличение величин прибыли $

19 Прибыль при полном распределении затрат 9 600 Прибыль при маржинальном методе (7 200) Разница 2 400 Запасы на конец при полном распределении затрат 9 600 Запасы на конец по переменным издержкам (7 200) Разница 2 400

Изображение слайда
20

Слайд 20: Пример 4

20 Компания продает продукт за $10, переменные затраты – $4. Постоянных затрат – $900 в год, которые распределяются на основе нормального объема производства в 250 единиц в год.

Изображение слайда
21

Слайд 21: Результаты за последние 4 года, когда не было отклонений фактических затрат, следующие:

21 1-й год 2-й год 3-й год 4-й год Итого ед ед ед ед ед Ост.НЗП - 200 300 300 - Произведено 300 250. 200. 200. 950 Ост на конец пер (200) (300) (300) (200) (200) Реализовано 100 150 200 300 750

Изображение слайда
22

Слайд 22: Абзорпшн-костинг

22 1-й год, $ 2-й год, $ 3-й год, $ 4-й год, $ Итого, $ Объем реализации 1 000 1 500 2 000 3 000 7 500 Ост.( н / п ) $7.60/ед. - 1 520 2 280 2 280 - Всего производ. с/ с $7.60/ед. ($4 +$900/250 ед.) 2 280 3 420 3 800 3 800 7 220 минус Ост.(к/ п ) $7.60/ед. (1 520) (2 280) (2 280) (1 520) (1 520) Себестоимость реализованной продукции 760 1 140 1 520 2 280 5 700

Изображение слайда
23

Слайд 23: Продолжение

23 1-й год, $ 2-й год, $ 3-й год, $ 4-й год, $ Итого, $ Корректировка недо - сверхраспределенных НР *) (180) 0 180 180 180 Откорректированная с/ с реализованной прод-ции (580) (1 140) (1 700) (2 460) (5 880) Валовый доход 420 360 300 540 1 620

Изображение слайда
24

Слайд 24: Счет постоянных накладных расходов

24 Понесено Распределено Год 1 900 Сверхрасп ределенные 180 1 080 Год 2 900 Год 3 900 Год 4 900 300ед. × $3.6/ед. 1 080 250 ед. × $3.6/ед. 900 200ед. × $3.6/ед. 720 недораспределено 180 200ед. × $3.6/ед. 720 недораспределено 180 900

Изображение слайда
25

Слайд 25: Маржинальный метод калькуляции себестоимости

25 1-й год, $ 2-й год, $ 3-й год, $ 4-й год, $ Итого, $ Объем реализации 1 000 1 500 2 000 3 000 3 000 Ост.( н / п ) $4/ед. - 800 1 200 1 200 - Всего производ. с/ с $4/ед. 1 200 1 000 800 800 3 800 минус Ост.(к/ п ) $4/ед. (800) (1 200) (1 200) (800) (800) Переменные расходы реализованной Продукции $4.00/ед. (400) (600) (800) (1 200) (3 000) Маржинальный доход 600 900 1 200 1 800 4 500 Постоянные производственные расходы (900) (900) (900) (900) (3 600) Операционная прибыль (300) 0 300 900 900

Изображение слайда
26

Слайд 26: Выводы

26 При использовании абзорпшн-костинг в период роста объема продаж (годы 2 и 3) прибыль может уменьшиться несмотря на то, что цена реализации и структура затрат не изменились. Такая ситуация возникает в связи с тем, что недостаток (избыток) возмещения постоянных накладных расходов рассматривается как расходы периода, а такие корректировки иногда искажают данные о движении прибыли. При использовании системы калькуляции себестоимости по переменным издержкам при увеличении объема продаж прибыль также растет, а при уменьшении объема продаж - падает. Причина: при использовании маржинального метода калькуляции себестоимости прибыль зависит только от объема продаж при условии, что продажная цена и структура затрат неизменны. Однако в системе "абзорпшн-костинг" прибыль зависит как от объема продаж, так и от объ­ема производства.

Изображение слайда
27

Слайд 27: Выводы

27 Маржинальный метод ясно показывает, что компания должна продавать как минимум100 единиц продукции в год, чтобы достичь точки безубыточности. Хотя метод "абзорпшн-костинг" показывает прибыль даже при 100 единицах. Общая прибыль за 4 года меньше при маржинальном подходе потому, что запасы оценены в $800 ($4 х 200) вместо $1 520. То есть в "абзорпшн-костинг" $720 постоянных затрат (200 х $3.6) переносятся на следующий период в составе запасов.

Изображение слайда
28

Слайд 28: Установленные зависимости при сравнении методов:

28 если остатки незавершенного производства (НЗП) и готовой продукции (ГП) на начало периода (н/п) = ост.НЗП и ГП на конец периода (к/п), то прибыль при абзорпшен-костинге = прибыли при директ-костинге, если ост.(н/п) < ост.(к/п), то прибыль при абзорпшен-кост > прибыли при директ-кост, - если ост.(н/п) > ост.(к/п), то прибыль при абзорпшен-кост < прибыли при директ-кост

Изображение слайда
29

Слайд 29: Сравнение валовой прибыли:

29 1-й год, $ 2-й год, $ 3-й год, $ 4-й год, $ Итого, $ Прибыль при маржинальном подходе (300) 0 300 900 900 Плюс: распределенные постоянные НР на прирост остатка запасов (200ед.× $3.6/ед.) 720 (100ед.×$3.6/ед.) 360 - - (200ед.× $3.6/ед.) 720 Минус: распределенные постоянные НР на убыль остатка запасов (100ед.× $3.6/ед.) 360 - Валовый доход при " абзорпшн - костинг « 420 360 300 540 1 620

Изображение слайда
30

Слайд 30: Преимущества маржинальной калькуляции себестоимости:

30 Калькуляция себестоимости по переменным затратам обеспечивает более полезную информацию для принятия решений; Калькуляция себестоимости по переменным издержкам избавляет прибыль от влияния изменений запасов; Калькуляция себестоимости по переменным затратам позволяет избежать капитализации постоянных ПНР в неликвидных запасах.

Изображение слайда
31

Слайд 31: Преимущества калькуляции себестоимости с полным распределением затрат:

31 Калькуляция себестоимости с полным распределением затрат позволяет избежать отражения в финансовых отчётах фиктивных убытков (сезонные отрасли); При использовании маржинальной калькуляции не уделяется должного внимания постоянным расходам (контрольные цели); Теоретические преимущества системы калькуляции себестоимости с полным распределением затрат (постоянные накладные расходы - это активы).

Изображение слайда
32

Последний слайд презентации: КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ С ПОЛНЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ЗАТРАТ И ПО ПЕРЕМЕННЫМ

Спасибо за внимание )))

Изображение слайда