Презентация на тему: Игровой судебный процесс

Игровой судебный процесс
1/4
Средняя оценка: 4.9/5 (всего оценок: 61)
Скачать (468 Кб)
Код скопирован в буфер обмена
1

Первый слайд презентации: Игровой судебный процесс

по делу об активном избирательном праве осужденных

2

Слайд 2

Статья «х» Конституции РФ гласит: «1. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участовать в референдуме. 2. Право граждан избирать и быть избранными может быть ограничено законом при условии соблюдения требований частей 2 и 3 статьи 55 настоящей Конституции». Статья «у» Федерального закона «О выбрах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» содержит следующее положение: «1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать депутатов Государственной Думы… 2. Не имеют права избирать … граждане, …. содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». Нормативная база ( тексты приведенных актов изменены! )

3

Слайд 3

Игровой судебный процесс Заявитель, Олег Максимов, 1980 г.р., гражданин России, в 2009 году был признан виновным в совершении разбойного нападения, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В 2011 году он изъявил желание голосовать на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Государственная Дума). Он обратился с письмом в администрацию пенитенциарного учреждения, в котором он содержался, с требованием предоставить ему возможность реализовать это право. Ему было отказано. Он обжаловал это решение администрации в суд как нарушающее его конституционные права. Суд отклонил жалобу заявителя, сославшись на часть 2 статьи «у» закона о выборах депутатов Государственной Думы. Г-н Максимов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации. В своей жалобе он утверждал, что примененное в его деле положение закона о выборах депутатов Государственной Думы противоречит положению части 2 статьи «х» Конституции. Фабула дела: Задание на семинар: Продумать доводы в пользу заявителя и федеральных органов государственной власти.

4

Последний слайд презентации: Игровой судебный процесс

Материалы судебной практики: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2016 г. N 12-П "По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу " Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации" Постановление ЕСПЧ от 4 июля 2013 года по делу " Анчугов и Гладков против России" Постановление ЕСПЧ от 6 октября 2005 года по делу " Херст (HIRST) против Соединенного Королевства (N 2)" Дополнительные материалы: Постановление ЕСПЧ от 2 марта 1987 г. по делу " Матье-Моэн ( Mathieu-Mohin ) и Клерфейт ( Clerfayt ) против Бельгии", Постановление ЕСПЧ от 1 июля 1997 г. по делу " Гитонас ( Gitonas ) и другие против Греции", Постановление ЕСПЧ от 9 апреля 2002 г. по делу " Подколзина ( Podkolzina ) против Латвии" Постановление ЕСПЧ от 8 апреля 2010 г. по делу " Фродль ( Frodl ) против Австрии" Постановление ЕСПЧ от 23 ноября 2010 г. по делу " Гринс и М.Т. ( Greens & M.T.) против Соединенного Королевства". Постановление ЕСПЧ от 22 мая 2012 г. по делу " Скоппола ( Scoppola ) против Италии" (№ 3)

Похожие презентации

Ничего не найдено