Презентация на тему: Г ерберт Спенсер

Реклама. Продолжение ниже
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
Герберт Спенсер
1. Биографическая справка
1. Биографическая справка
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
2. Предмет социологии
Г ерберт Спенсер
3. Понятия: «рост», «структура», «дифференциация», «интеграция»
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
4. Классификация типов обществ: военные и индустриальные общества
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
5. Эволюция: однолинейная и многолинейная
Г ерберт Спенсер
6. Функционализм
Г ерберт Спенсер
7. Индивидуализм против органицизма
Г ерберт Спенсер
8. Невмешательство государства и выживание приспособленных
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
Г ерберт Спенсер
9. Проблема объективности в социологии
Г ерберт Спенсер
1/30
Средняя оценка: 4.3/5 (всего оценок: 31)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (167 Кб)
Реклама. Продолжение ниже
1

Первый слайд презентации: Г ерберт Спенсер

Лекция 2

Изображение слайда
1/1
2

Слайд 2

Биографическая справка Предмет социологии Понятия: «рост», «структура», «дифференциация», «интеграция» Классификация типов обществ: военные и индустриальные общества Эволюция: однолинейная и многолинейная Функционализм Индивидуализм против органицизма Невмешательство государства и доктрина выживания Проблема объективности в социологии

Изображение слайда
1/1
3

Слайд 3: Герберт Спенсер

(1820-1903) Англия Основоположник социологии в Англии Лекция 2. Герберт Спенсер 3

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
4

Слайд 4: 1. Биографическая справка

Родился в семье учителя Отличался слабым здоровьем и обучался на дому. Сначала под руководством отца, затем – дяди. Гордился собственным самообразованием, но отсутствие систематического образования оказало воздействие на развитие социологической теории Работал инженером на железной дороге, в прессе. После получения наследства в 1853 г. ведет жизнь независимого ученого и публициста По натуре был замкнутым и скромным. Слава пришла к нему еще при жизни, но не произвела на него никакого впечатления. Лекция 2. Герберт Спенсер 4

Изображение слайда
1/1
5

Слайд 5: 1. Биографическая справка

В начале 60-х гг. Х I Х столетия предпринял грандиозную попытку создания СИНТЕТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ, объединяющей все науки того времени. Это 10 томов из 5 произведений: 1862 – «Основные начала». 1864-1867 – «Основания биологии». 1870-1872 – «Основания психологии». 1876-1896 – «Основания социологии». 1879-1893 - «Основания этики». Лекция 2. Герберт Спенсер 5

Изображение слайда
1/1
6

Слайд 6

Признавал значительность вклада О.Конта как основоположника социологии, но полностью отвергал воздействие его идей на развитие собственной теории По сравнению с Контом, он обнаруживал большую склонность к натурализму и индивидуализму Был несогласен с идеей Конта о том, что весь социальный механизм покоится на мнениях и что идеи управляют миром «Мир управляется и изменяется через чувства, для которых идеи служат только руководителями. Социальный организм покоится в конце концов не на мнениях, но почти всецело на характерах» Лекция 2. Герберт Спенсер 6

Изображение слайда
1/1
7

Слайд 7

Совершенно не принимал идеи Конта о: - линейном прогрессе и неизменности элементов социальных структур; законе 3-х стадий; регулятивных функциях государства; социальном детерминизме (направленность социологического анализа от общества к человеку); духовном мессианстве (утверждал, что прогресс определяется не прогрессом идей, а прогрессом социальных структур); конструктивности конкурентного развития общества Лекция 2. Герберт Спенсер 7

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже
8

Слайд 8: 2. Предмет социологии

Категориального определения социологии Спенсер не дает. В «Основаниях социологии» представлена попытка построения целостной социологической теории на этнографическом материале По Спенсеру, социология – это наука, включающая антропологию, этнографию и общую теорию исторического развития. Лекция 2. Герберт Спенсер 8 2. Предмет социологии

Изображение слайда
1/1
9

Слайд 9

Почему социология определяется как наука? Она руководствуется: законами всеобщей причинности, как и естествознание; признанием закономерной связи элементов и структуры любого явления; изучение закономерностей, а не случайностей Т.о., задача социологии – объяснение явлений и эволюционных изменений в социальных структурах и институтах Спенсер считал свой подход объективным, а подход Конта – субъективным, поскольку последний видел задачу социологии в выявлении эволюционных идей и их воздействия на развитие общества и человека. Лекция 2. Герберт Спенсер 9

Изображение слайда
1/1
10

Слайд 10: 3. Понятия: «рост», «структура», «дифференциация», «интеграция»

Разработка понятий определялась логикой развития социологической теории Спенсера. Содержательно она представлена следующими тезисами: Все органические и социальные совокупности обнаруживают прогрессивный рост – увеличение в размерах. Рост численности элементов сопровождается усложнением структуры. Одновременно процесс роста является процессом интеграции. Лекция 2. Герберт Спенсер 10 3. Понятия: «рост», «структура», «дифференциация», «интеграция»

Изображение слайда
1/1
11

Слайд 11

Интеграция приводит к прогрессирующей дифференциации структур и функций общества. Если этого не происходит, общество становится недееспособным и погибает При увеличении дифференциации возрастает взаимозависимость элементов и структур. Теперь уже на новом уровне, происходит усиление интеграции Лекция 2. Герберт Спенсер 11

Изображение слайда
1/1
12

Слайд 12

Применительно к обществу это означало, что: примитивные общества характеризуются универсальностью деятельности (все – охотники, воины, собиратели и т.д.); с ростом структуры общества появляется закрепление разделения видов деятельности. Различие предполагает взаимообусловленность и единство, т.е. одни виды деятельности все в большей степени зависят от других. В результате возрастает интеграция Лекция 2. Герберт Спенсер 12

Изображение слайда
1/1
13

Слайд 13

В развитых обществах согласование становится необходимым и более прочным. С другой стороны, такие общества оказываются более хрупкими по своей структуре и уязвимыми. Отсюда возникает необходимость регуляции и контроля Регулятивные и контрольные механизмы в обществе оказываются, по Спенсеру, критерием для выделения типов обществ В качестве основных выделяются два: военные и индустриальные общества Лекция 2. Герберт Спенсер 13

Изображение слайда
1/1
14

Слайд 14: 4. Классификация типов обществ: военные и индустриальные общества

Спенсер разрабатывает несколько типологий Первая получила название - «по сложности организации общества». Здесь оно подразделяется на простые и сложные Простые делятся на общества с эпизодическим и со стабильным руководством Сложные – на общества двойной и тройной сложности. Каждый из уровней сложности может быть представлен простым и сложным политическим руководством Лекция 2. Герберт Спенсер 14 4. Классификация типов обществ: военные и индустриальные общества

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже
15

Слайд 15

Вторая типология получила наименование - «по характеру оседлости». Здесь выделяются кочевые, полуоседлые и оседлые типы обществ Третья названа типологией «по принципу внутренней регуляции » В отличие от закона 3-х стадий Конта, Спенсер основным критерием для определения характера общества называет зависимость типа социальной структуры от взаимоотношений с окружающими обществами Лекция 2. Герберт Спенсер 15

Изображение слайда
1/1
16

Слайд 16

Здесь определяющим становится мирное или воинственное взаимодействие с соседними государствами. При мирных отношениях внутренняя регуляция слаба и не выражена. При воинствующих отношениях закрепляется принудительный и централизованный контроль Характерная черта военных обществ – принуждение. В этом случае сотрудничество - тоже принудительно. Характерные черты индустриальных обществ: добровольность сотрудничества, индивидуальное самоограничение и индивидуальная свобода Лекция 2. Герберт Спенсер 16

Изображение слайда
1/1
17

Слайд 17

Спенсер обращает внимание на то, что степень сложности общества не зависит от того, к какому типу – военному или индустриальному – оно относится По Спенсеру, недифференцированные общества могут быть индустриальными, а современные – военными С современных позиций, можно сказать, что речь, скорее, шла об обществах открытого и закрытого типа Дополнительный критерий – наличие или отсутствие конфликта с окружением. Лекция 2. Герберт Спенсер 17

Изображение слайда
1/1
18

Слайд 18

Эта классификация привела Спенсера к пессимистическим выводам Первая и вторая типологии основывались на признании эволюции от простого к сложному и содержательно были прогрессивными Третья свидетельствовала о том, что современная для Спенсера эпоха характеризуется ростом милитаризма, военных конфликтов и принудительной регуляции Поэтому, в отличие от Конта, он начинает развивать идею не линейного, а многолинейного прогресса Лекция 2. Герберт Спенсер 18

Изображение слайда
1/1
19

Слайд 19: 5. Эволюция: однолинейная и многолинейная

В начальный период творчества Спенсер придерживался однолинейной концепции развития : - этапы прогресса жестко предопределены ( организмическая аналогия – как от детства к старости) Считал, что общества изменяются от однородных к разнородным, а процесс эволюции постоянен. Лекция 2. Герберт Спенсер 19 5. Эволюция: однолинейная и многолинейная

Изображение слайда
1/1
20

Слайд 20

В зрелый период Спенсер вносит коррективы Эволюция человеческого общества в целом не вызывает у него сомнений. Отдельные же общества могут как прогрессировать, так и регрессировать. Возможны также стадии застоя. Регресс так же возможен, как и прогресс Фаза застоя в развитии общества характеризуется достижением равновесия с окружающими условиями и отсутствием изменений в структуре. Таким образом, новым становится: - включение в эволюционную теорию стадий застоя и регресса; - признание многолинейности прогресса по разным уровням социальных структур Лекция 2. Герберт Спенсер 20

Изображение слайда
1/1
21

Слайд 21: 6. Функционализм

Прогресс, по Спенсеру, означал эволюционные изменения в структуре. Усложнение структуры приводит к усложнению и дифференциации функций При анализе социальных институтов возникает необходимость учета: - их эволюционного этапа (диахронный срез ); - функций на данном этапе (синхронный срез ). Лекция 2. Герберт Спенсер 21 6. Функционализм

Изображение слайда
1/1
22

Слайд 22

Спенсер делает вывод о непредсказуемости последствий деятельности человека, поскольку результаты определяются внешними условиями, а не намерениями и мотивациями Таким образом, сущность утверждаемого Спенсером функционального подхода можно определить как утверждение структурно-функционального детерминизма, возникшего под влиянием философии утилитаризма, абсолютизирующей принцип полезности Лекция 2. Герберт Спенсер 22

Изображение слайда
1/1
23

Слайд 23: 7. Индивидуализм против органицизма

Конт был приверженцем органицистской теории, считая, что индивид подчинен государству как целому Спенсер был приверженцем индивидуалистских и утилитаристских ориентаций. Он рассматривал общество как инструмент для совершенствования целей личности Однако его представления были еще механистическими. Считал, что свойства единиц определяют свойства целого. Поэтому к верной теории общества можно прийти только прояснив характер составляющих его индивидов Лекция 2. Герберт Спенсер 23 7. Индивидуализм против органицизма

Изображение слайда
1/1
24

Слайд 24

В отличие от единого организма, общество может быть дискретно, а его члены – рассредоточены. Здесь связующую функцию выполняет язык, обеспечивающий понимание для взаимодействия Спенсер считал, что общество существует для блага его членов, и что каждый человек должен стремиться к свободе и собственному благополучию, не ущемляя свободу других Лекция 2. Герберт Спенсер 24

Изображение слайда
1/1
25

Слайд 25: 8. Невмешательство государства и выживание приспособленных

Спенсер признавал наличие и действие социальных законов, которые являются всеобщими, устойчивыми и детерминистскими. Но был против их изучения для координации совместных действий. Считал, что их нужно изучать, чтобы не действовать сообща Поэтому обязанность социологов – убедить людей в пагубности вмешательства правительств и реформаторов в жизнь общества Лекция 2. Герберт Спенсер 25 8. Невмешательство государства и выживание приспособленных

Изображение слайда
1/1
26

Слайд 26

Если вмешиваться в естественный порядок – невозможно предсказать результаты, поскольку происходит его нарушение Исключение – для проявлений власти только в: - защите прав и свобод индивида; - коллективной защите от внешних противников Все остальное – на усмотрение индивидов, заключающих добровольные соглашения в межличностном взаимодействии По Спенсеру, хорошее общество основывается на таких добровольных межличностных соглашениях. По 3-ей типологии, это и есть идеал индустриального государства Лекция 2. Герберт Спенсер 26

Изображение слайда
1/1
27

Слайд 27

Если начинают преобладать централизация и контроль – происходит возврат к предшествовавшим формам развития – к военному обществу Спенсер занимает крайне индивидуалистическую, антиколлективистскую позицию и делает следующий шаг – в мальтузианство Томас Мальтус в конце 18 в. утверждал, что темпы роста народонаселения возрастают в геометрической прогрессии, а темпы увеличения средств существования – в арифметической. Поэтому выживать должны лишь сильнейшие, а войны, эпидемии и нищета – полезны Лекция 2. Герберт Спенсер 27

Изображение слайда
1/1
28

Слайд 28

Мальтузианство Спенсера более «оптимистично» Он утверждал, что рост населения стимулирует большую активность населения, необходимую для выживания. В результате повышается изобретательность, IQ отдельных индивидов и социальных групп, оказывающихся на вершине благополучия Кто не делает усилий, не ищет новое – вымирает. Здесь решающие факторы - развитие интеллекта и конкуренция интеллектов Соответственно, социальные программы, патронаж бедных, больных и безработных вреден, так как противоречит процессу очищения общества. Лекция 2. Герберт Спенсер 28

Изображение слайда
1/1
29

Слайд 29: 9. Проблема объективности в социологии

Вопрос об объективности в социальных науках – один из центральных. Специфику социологии Спенсер видит в том, что социолог находится внутри исследуемой системы, является ее частью Поэтому он формулирует требование наличия неординарного умственного развития социолога, который только с очень высоким IQ сможет абстрагироваться от личных симпатий, предпочтений, чувства национальной принадлежности, групповых интересов и т.д. – и все равно проведет анализ несовершенно на основе наблюдения и сопоставления. Обычный же человек вообще не способен к такого рода деятельности Лекция 2. Герберт Спенсер 29 9. Проблема объективности в социологии

Изображение слайда
1/1
30

Последний слайд презентации: Г ерберт Спенсер

Анализу источников предпочтений и пристрастий в различных сферах человеческой жизни посвящена половина глав «Исследований в социологии» Спенсер пытается показать, как защита интересов искажает восприятие социальной реальности. Здесь, в первом приближении, формируется социология познания Лекция 2. Герберт Спенсер 30

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже