Презентация на тему: ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный

ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный институт Кафедра Горного дела Дипломный проект на тему : Вскрытие и разработка
Геологическая характеристика месторождения.
Вскрытие месторождения.
Выбор системы вскрытия
Вариант с углубкой вертикальных стволов
Вариант наклонными стволами
Капитальные затраты на вскрытие
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
Эксплуатационные расходы по вариантам вскрытия
ВЫВОД
Горно-капитальные работы
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
Выбор системы разработки.
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
Горно-геологические и горнотехнические условия разработки месторождения
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
Очистные работы
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
Спецчасть :
Бетонные перемычки
Недостатки:
К онструкция
Пневматическая перемычка закаченными сжтым воздухом оболочками
Конструкция №1
Конструкция №2
Достоинства
Чехол для контролирования дренажа воды.
Чехол
Заключение
Вентиляция.
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный
Спасибо за внимание!
1/42
Средняя оценка: 4.2/5 (всего оценок: 53)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (4166 Кб)
1

Первый слайд презентации: ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный институт Кафедра Горного дела Дипломный проект на тему : Вскрытие и разработка нижних горизонтов трубки « Интернациональная»

Выполнил: Петров А.М Научный руководитель: Николаева А.А. 2018г. Якутск

Изображение слайда
2

Слайд 2: Геологическая характеристика месторождения

Трубка “Интернациональная” расположена в пределах Мало- Ботуобинского алмазоносного района, относящегося к Западно-Якутскому алмазоносному региону. Месторождение приурочено к зоне Кюэлляхского рудоконтролирующего разлома, входящего в состав региональных глубинных нарушений Вилюйско-Мархинской тектонической системы субмеридионального простирания и почти вертикального падения. На фоне этого комплекса широко развиты пликативные и дизъюнктивные дислокации, основной и ультраосновной магматизм с проявлениями различных полезных ископаемых. Среди последних наиболее значительны коренные месторождения алмазов, представленные субвертикальными телами трубообразной формы, прорывающими платформенный чехол осадочных пород на разных глубинах. Из полезных ископаемых в районе месторождения, помимо собственно алмазов, имеются месторождения глин, песков, гравийно-галечникового материала. Из прочих полезных ископаемых в районе известны месторождения нефти и газа, проявления черных металлов, бурых углей

Изображение слайда
3

Слайд 3: Вскрытие месторождения

На руднике «Интернациональный» вскрытие трубки произведено двумя центрально расположенными стволами: скиповым и клетевым на глубину 1065 м и 1025 м соответственно (вскрытие запасов первой очереди) и этажными квершлагами, формирующими доступ к эксплуатационным блокам

Изображение слайда
4

Слайд 4: Выбор системы вскрытия

Для рассмотрения и подробного сравнения предлагаются два следующих варианта вскрытия горизонтов от -820м до -1080 м : 1. Углубка вертикальных стволов с отметки -820 м до глубины -1080 м; 2. Проведение от отметки -820м до отметки – 1080 м наклонных стволов.

Изображение слайда
5

Слайд 5: Вариант с углубкой вертикальных стволов

Углубляем клетевой ствол и скиповой ствол на 260 м на 2 этажа по 130 метров каждый. От вертикальных стволов к рудному телу проходится 4 квершлага длиной 536м каждый (по два на этаж). Сечение выработки принимаем по аналогии с действующим предприятием в 14 м 2, доставка руды осуществляется от рудного тела к вертикальным стволам автотранспортом. Дополнительно проводятся работы по созданию комплекса выработок околоствольных двором на вновь вскрываемых горизонтах для организации работы подъема, водоотлива, доставки товарно-материальных ценностей и др.

Изображение слайда
6

Слайд 6: Вариант наклонными стволами

Во втором варианте проводим два спиралевидных наклонных ствола от отметки -820м до отметки -1080м. Угол наклона стволов не превышает 12 0, что обеспечивает возможность применения и эффективной эксплуатации самоходного транспорта. Длина одного ствола 1800 м. Сечение выработки 14м 2. В отметке -950м и -1080м от наклонных стволов к рудному телу проведены 4 квершлага.

Изображение слайда
7

Слайд 7: Капитальные затраты на вскрытие

Наименование выработки Длина, м Сечение, м 2 Объем, м 3 Скорость проходки, м/сутки Время проведения, суток Стоим. проход.Ед. руб. Сумма, тыс.руб. I вариант Ствол клетевой 260 33.2 8632 1.2 216 650 140400 Ствол скиповой 260 23.8 6188 1.6 162 650 105300 Квершлаг 1 536 14 7504 3,2 167 250 41750 Квершлаг 2 536 14 7504 3,2 167 250 41750 Квершлаг 3 536 14 7504 3,2 167 250 41750 Квершлаг 4 536 14 7504 3,2 167 250 41750 Околоствольный двор 1 - - 1400 32 43.7 600 26220 Околоствольный двор 2 - - 1400 32 43.7 600 26220 Околоствольный двор 3 - - 1200 32 37.5 600 22500 Околоствольный двор 4 - - 1200 32 37.5 600 22500 Спиральный съезд 1 965 14 13510 6,4 1809 250 452250 Спиральный съезд 2 965 14 13510 6,4 1809 250 452250 Разрезной орт 1 55 14 770 3,2 17 250 4250 Разрезной орт 2 55 14 770 3,2 17 250 4250 Окон. штрек 1 260 14 3640 3,2 81 250 20250 Окон. штрек 2 260 14 3640 3,2 81 250 20250 Итого, сумма 5,224 85876 1,463,640

Изображение слайда
8

Слайд 8

Наименование выработки Длина, м Сечение, м 2 Объем, м 3 Скорость проходки, м/сутки Время проведения, суток Стоим. проход.Ед. руб. Сумма, тыс.руб. II вариант Наклонный ствол 1 1800 14 25200 3,2 562,5 250 140625 Наклонный ствол 2 1800 14 25200 3,2 562,5 250 140625 Квершлаг 1 40 14 560 3,2 12 250 3000 Квершлаг 2 40 14 560 3,2 12 250 3000 Квершлаг 3 15 14 210 3,2 4 250 1000 Квершлаг 4 15 14 210 3,2 4 250 1000 Спиральный съезд 1 965 14 13510 6,4 1809 250 452250 Спиральный съезд 2 965 14 13510 6,4 1809 250 452250 Разрезной орт 1 55 14 770 3,2 17 250 4250 Разрезной орт 2 55 14 770 3,2 17 250 4250 Окон. штрек 1 260 14 3640 3,2 81 250 20250 Окон. штрек 2 260 14 3640 3,2 81 250 20250 Итого, сумма 5,750 87780 1,242,750

Изображение слайда
9

Слайд 9: Эксплуатационные расходы по вариантам вскрытия

Наименование эксплуатационных расходов Ед. изм. Стоимость ед. Длина Сумма т.руб. I вариант Поддержание: Стволы руб./м.год 100 520 52000 Квершлаги руб./м.год 40 2144 85760 Спиральные съезды руб./м.год 80 1930 154400 Разрезные орты руб./м.год 40 110 4400 Окон. штреки руб./м.год 50 520 26000 Итого, сумма 322560 II вариант Поддержание: Наклонные стволы Руб/м.год 100 3600 3600 Квершлаги Руб/м.год 40 110 4400 Спиральные съезды Руб/м.год 80 1930 154400 Разрезные орты Руб/м.год 40 110 4400 Окон. штреки руб./м.год 50 520 26000 Итого, сумма 192800

Изображение слайда
10

Слайд 10: ВЫВОД

На основе предложенных схем вскрытия и проведенных расчетом принимаем в качестве основного вариант вскрытие месторождения с использованием наклонных стволов. Применение 2 варианта позволяет упростить работы по разработке горизонтов, расположенных ниже существующих отрабатываемых запасов. Проведение наклонных слепых стволов позволяет не останавливать горные работы на действующем предприятии, использовать существующие горные выработки околоствольного двора на отметке -820 м. Отпадает необходимость оборудования новых околоствольных дворов на нижележащих горизонтах. Подъем может осуществляться с применением действующих машин и механизмов без необходимости их реконструкции, связанной с углублением работ на 260 м. При проведении наклонных выработок меньше трудоемкость и выше безопасность. К достоинствам вскрытия трубки наклонными стволами дополнительно относятся: Небольшие первоначальные затраты, связанные со вскрытием шахтного поля, Более быстрый ввод рудника в эксплуатацию. Из анализа имеющихся литературных данных следует, что срок строительства горного предприятия с наклонными стволами примерно на 20—30 % меньше, а затраты на 30 % ниже, чем при сооружении в аналогичных условиях шахты с вертикальными стволами. Кроме того, из полученных расчетов следует, несмотря на больший объем горных работ за весь срок службы рудника при вскрытии наклонными стволами, чем вертикальными стволами (на 13—15%), эксплуатационные расходы ниже. В техническом отношении II вариант имеет некоторые преимущества перед первым: улучшенная вентиляция, безопасность, меньше трудовых затрат. Большая производительность ствола, сокращение сроков строительства шахты и меньшие по сравнению с вертикальными стволами капитальные затраты.

Изображение слайда
11

Слайд 11: Горно-капитальные работы

К горно-капитальным выработкам относятся: околоствольные дворы; квершлаги ; камерные выработки с длительным сроком службы. Размеры сечений выработок определены в соответствии с габаритами транспортных средств, эксплуатационного и проходческого оборудования, размещаемого в них, возможными смещениями контура выработок и требованиями ФНИП в части зазоров.

Изображение слайда
12

Слайд 12

Изображение слайда
13

Слайд 13: Выбор системы разработки

П оследовательное исключение классов систем разработки, не приемлемых по каждому из условий. О тбор классов систем разработки (из числа возможных по применению), заведомо лучших по техническим условиям их применения. В ыбор конкретной системы разработки, наиболее соответствующей геологическим и горнотехническим условиям.

Изображение слайда
14

Слайд 14

По классификации акад. М.И. Агошкова, в основу которой положен способ управления горным давлением и включающей в себя 22 системы разработки.

Изображение слайда
15

Слайд 15

Изображение слайда
16

Слайд 16

По фактору устойчивости руды и вмещающих пород в сочетании с большой мощностью и размерами обнажений системы I и II классов не приемлемы. Большая мощность рудного тела исключает возможность применения систем разработок IV класса. Недопустимость обрушения вмещающих пород, их обводненность, высокая ценность руды и специфика распределения весьма ценного компонента в массиве, исключают возможность применения систем разработок V и VI классов. Из систем III класса наиболее подходящими являются две системы разработки с закладкой: Сплошными горизонтальными слоями нисходящим порядком выемки с закладкой. С камерно-целиковой выемкой и закладкой.

Изображение слайда
17

Слайд 17: Горно-геологические и горнотехнические условия разработки месторождения

№ п/п Система разработки Значения факторов Мощность рудного тела, м Угол падения залежи, град. Свойства руд и пород Глубина разработки, м Ценность руды Склонность к самовозгоранию и слеживанию Сохранность поверхности и налегающих пород 1 Сплошная + - + - - - + 2 Камерно-столбовая + - + - - - - 3 Этажно-камерная + + + + - + - 4 С подэтажной отбойкой + + + + - + - 5 С отбойкой из магазинов - + - - + + + 6 Потолкоуступная с простой крепью - - + - - + + 7 То же со сплошной выемкой + + + + - - - 8 Подэтажное принудительное обрушение с донным выпуском - + + + - - - 9 То же с торцевым выпуском - + + + - - - 10 Горизонтальные слои с закладкой + + + + + + + 11 Наклонные слои с закладкой + + + + + + + 12 Система разработки тонких жил с раздельной выемкой - + - - + + + 13 Нисходящая слоевая выемка с твердеющей закладкой + + + + + + +

Изображение слайда
18

Слайд 18

Изображение слайда
19

Слайд 19

Изображение слайда
20

Слайд 20

Принимаем для дальнейшей разработки систему разработки сплошными горизонтальными слоями с нисходящим порядком выемки. Эта система отвечает следующим основным требованиям: выемке ценных алмазосодержащих руд с минимальными потерями и разубоживанием; охране поверхностных зданий и сооружений, а также шахтных стволов от вредного влияния горных работ; эффективности управления горным давлением и поддержанию выработанного пространства; созданию безопасных условий труда. С истема разработки горизонтальными слоями с закладкой и нисходящим порядком выемки экономически эффективнее. Для дальнейшего проектирования я выбираю сплошную систему разработки горизонтальными слоями с закладкой и нисходящим порядком выемки.

Изображение слайда
21

Слайд 21

П одготовительные выработки Кольцевой откаточный штрек с рудоспусками, породоспусками и погрузочными пунктами Транспортные коммуникации: спиральный съезд и лифтовой восстающий Кольцевые вентиляционно-закладочный и дренажный штреки с вентиляционно-закладочными восстающими и скважинами

Изображение слайда
22

Слайд 22

Изображение слайда
23

Слайд 23: Очистные работы

Очистные работы в рудных блоках производятся очистными комплексами, состоящими из комбайнов АМ-75 и погрузочно-доставочных машин (ПДМ)SFL100.

Изображение слайда
24

Слайд 24

Подача закладки в каждую заходку осуществляется по закладочным скважинам, пробуренным из вентиляционно-закладочных ортов верхнего вентиляционно-закладочного горизонта. Для обеспечения полноты закладки все заходки имеют уклон 3-4 0. Отбойка руды производится комбайном с избирательным исполнительным органом АМ-75, комбайн сбрасывает руду на почву очистной заходки, после чего погрузочно-доставочная машина с электрическим приводом типа SFL100 руду доставляет по слоевому заезду в слоевой штрек и затем разгружается в ближайший блоковый рудоспуск, расположенный в заезде со слоевого штрека. Максимальное расстояние доставки руды до блоковых рудоспусков не превышает 250 м.

Изображение слайда
25

Слайд 25

Изображение слайда
26

Слайд 26

Изображение слайда
27

Слайд 27

Изображение слайда
28

Слайд 28: Спецчасть :

Применение пневматических перемычек на руднике «Интернациональный ». Цель : Предложить более оптимальный вариант закладочной перемычки на р. Интернациональный. Задачи: Рассмотреть варианты перемычек, применяемых на производстве; Обосновать и предложить более оптимальный вариант перемычки на р. Интернациональный.

Изображение слайда
29

Слайд 29: Бетонные перемычки

1 – Шлакоблоки ; 2 – Закладочный массив; 3 – Дренажная труба; 4 – Деревянные стойки

Изображение слайда
30

Слайд 30: Недостатки:

Ненадежность конструкции при значительных нагрузках на перемычку. Требует большое количество времени на возведение (Время возведения перемычки звеном из 4 человек/см составляет 4 смены); Большие затраты на используемые материалы;

Изображение слайда
31

Слайд 31: К онструкция

Боковые стойки, несущие стойки,воздухо - распределительная стойка, распорки, пневмосистема

Изображение слайда
32

Слайд 32: Пневматическая перемычка закаченными сжтым воздухом оболочками

Изображение слайда
33

Слайд 33: Конструкция №1

1 - Мягкие оболочки 2 - Боковые стойки 3 - Несущие стойки 4 – Воздухо - распределительная стойка 5 – Распорки 6 - Пневмосистема

Изображение слайда
34

Слайд 34: Конструкция №2

1 - Мягкие оболочки 2 - Боковые стойки 3 - Несущие стойки 4 – Воздухо - распределительная стойка 5 – Распорки 6 – Пневмосистема 7 – Дренажная труба 8 – Чехол

Изображение слайда
35

Слайд 35: Достоинства

Сокращение объема работ в 4-10 раза и повышает производительность; Сокращение расхода материалов, таких как бетон и дерево; Трудоемкость монтажа перемычки составляет примерно 40 минут из звена 4 человек; Улучшение условия труда; Неоднократное использование ; Недостатки Герметичность нарушена в местах соединения (округленные места) мягких оболочек.

Изображение слайда
36

Слайд 36: Чехол для контролирования дренажа воды

Поскольку недостатком пневматических перемычек является негерметичность, был придуман специальный чехол с дренажной трубой, для контроля дренажа воды. Который, является еще и защитной пленкой для мягких оболочек.

Изображение слайда
37

Слайд 37: Чехол

1 – Место для оболочки ; 2 – Дренажная труба ;

Изображение слайда
38

Слайд 38: Заключение

Применение пневматических перемычек намного обезопасить труд рабочих, сокращается время возведения и повышается производительность. Также следует выделить, что при плотности закладки 2 т/м³ и высоте 5 м обеспечивается надежность нагрузки закладки на перемычку.

Изображение слайда
39

Слайд 39: Вентиляция

В соответствии с выбранной схемой вскрытия месторождения принимается центральная схема проветривания, способ проветривания – всасывающий. Свежий воздух поступает в рудник по клетевому стволу в выработки околоствольного двора соответствующего горизонта и далее, по квершлагам и кольцевому откаточному штреку – к очистному блоку. В очистные забои воздух подается по спиральному съезду и слоевым заездам. Все очистные заходки проветриваются за счет общешахтной депрессии, за исключением заходок первого слоя, вентиляция которых осуществляется с помощью ВМП. После проветривания очистных забоев исходящая струя по вентиляционно-закладочным восстающим, располагаемым в торцах очистных заходок, поступает на кольцевой вентиляционно-закладочный штрек, а из него на вентиляционный квершлаг соответствующего горизонта. Пройдя по вентиляционному квершлагу, исходящая струя выдается по скиповому стволу на поверхность с помощью вентиляторной установки главного проветривания, работающей на всасывание

Изображение слайда
40

Слайд 40

Изображение слайда
41

Слайд 41

Изображение слайда
42

Последний слайд презентации: ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Аммосова » Горный: Спасибо за внимание!

Изображение слайда