Презентация на тему: Экономика общественного сектора «Перераспределение и эффективность »

Экономика общественного сектора «Перераспределение и эффективность »
Глава 1 Распределение доходов: неравенство и бедность 1.1. Проблема неравенства благосостояния
1.2. «Кривая Лоренца»
1.3. Абсолютное равенство
1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан
1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан
1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан
Глава 2 Конкурентное равновесие 2.1. Конкурентное равновесие, понятие, условия
2.2. Теоремы благосостояния
2.2. Теоремы благосостояния
2.2. Теоремы благосостояния
2.2. Теоремы благосостояния
Глава 3 Теории справедливости 3.1. Теория справедливости и ее основные вопросы
3.2. Альтернативные теории справедливости
3.2. Альтернативные теории справедливости
3.3. Социальная справедливость как социально-экономический институт
3.3. Социальная справедливость как социально-экономический институт
3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях
3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях
3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях
3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях
Глава 4 Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »
Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »
Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »
Заключение
Экономика общественного сектора «Перераспределение и эффективность »
1/26
Средняя оценка: 4.1/5 (всего оценок: 41)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (336 Кб)
1

Первый слайд презентации: Экономика общественного сектора «Перераспределение и эффективность »

Изображение слайда
2

Слайд 2: Глава 1 Распределение доходов: неравенство и бедность 1.1. Проблема неравенства благосостояния

Грани проблемы неравенства : Неравенство доходов Неравенство богатства Причины: разная ценность принадлежащих людям факторов производства разная успешность использования факторов производства разный объем принадлежащих людям факторов производства Глава 1 Распределение доходов: неравенство и бедность 1.1. Проблема неравенства благосостояния

Изображение слайда
3

Слайд 3: 1.2. «Кривая Лоренца»

«Кривая Лоренца» — это метод графического изображения уровня концентрации явления. По шкале абсцисс - единицы совокупности; по шкале ординат - значения признака. «Коэффициент Джини» — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку.

Изображение слайда
4

Слайд 4: 1.3. Абсолютное равенство

Абсолютное равенство в доходах убивает в людях стимулы к производительному труду. Все люди обладают разными способностями, но в то же время одни и те же обязанности они выполняют по-разному: с разными производительностью труда и качеством продукции. Чем выше различия в уровнях жизни между богатыми и бедными, тем сильнее недовольство последних. Установлено, что различие в доходах становится опасным для социального мира в стране, если оно: становится чрезмерно большим увеличивается слишком высокими темпами. 1.3. Абсолютное равенство

Изображение слайда
5

Слайд 5: 1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан

Важным условием социального мира в любой стране является предотвращение чрезмерной разницы в доходах наиболее богатых и самых бедных граждан, которая быстро возрастает. Для смягчения чрезмерной дифференциации доходов необходимо вмешательство государства В основе механизма регулирования дифференциации доходов: разделение функций работодателей и государства прогрессивное налогообложение личных доходов система государственной социальной поддержки беднейших граждан и создание им равных «стартовых» возможностей 1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан

Изображение слайда
6

Слайд 6: 1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан

Причины обострения во времена командно-административной экономики: Экономические трудности заставили многие предприятия прибегнуть к увольнению работников или переводу их на неполную рабочую неделю. В 1995-1996 гг. случаи задержки выплаты заработной платы приобрели массовый характер. Тяжелая экономическая ситуация в стране и высокий уровень преступности затруднили развитие предпринимательства. Л юди, уволенные со старых предприятий, не могли найти работу в новых частных фирмах. 1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан

Изображение слайда
7

Слайд 7: 1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан

Система поддержания уровня доходов: Субсидии на жилье Субсидии Законодательство о минимальной заработной плате Пособия ветеранам Пенсии Дополнительные пособия по безработице и т.д. Критические замечания: Неэффективность управления Несправедливость Ослабление стимулов к трудовой деятельности Наиболее результативные способы: Создание равных «стартовых условий» для всех граждан. Расширение возможностей найти работу даже для тех, кто одарен природой менее щедро. 1.4. Преодоление чрезмерной разницы в доходах граждан

Изображение слайда
8

Слайд 8: Глава 2 Конкурентное равновесие 2.1. Конкурентное равновесие, понятие, условия

Конкурентное равновесие — долговременное равновесие на рынке определенного товара при свободной конкуренции между поставщиками этого товара. Три необходимых условия : все фирмы отрасли максимизируют прибыль ни у одной фирмы нет стимулов для выхода из дела, так как все они получают нулевую экономическую прибыль цена продукта такова, что совокупное предложение отрасли равно совокупному потребительскому спросу. Глава 2 Конкурентное равновесие 2.1. Конкурентное равновесие, понятие, условия

Изображение слайда
9

Слайд 9: 2.2. Теоремы благосостояния

Эффективность по Парето Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Ситуация, когда достигнута эффективность по Парето — это ситуация, когда все выгоды от обмена исчерпаны. Эффективность по Парето - это такой уровень организации экономики, при котором общество извлекает максимум полезности из имеющихся ресурсов и технологий, и уже невозможно увеличить чью-либо долю в полученном результате, не сократив другую. 2.2. Теоремы благосостояния

Изображение слайда
10

Слайд 10: 2.2. Теоремы благосостояния

К аким образом может быть достигнуто Парето-эффективное состояние? Е го можно достичь усилиями правительства. Для этого правительство должно обладать : полной информацией о предпочтениях всех потребителей и производственных возможностях всех производителей полной беспристрастностью и отсутствием каких-либо иных интересов, кроме достижения парето-эффективности. Оба допущения достаточно нереальны. 2.2. Теоремы благосостояния

Изображение слайда
11

Слайд 11: 2.2. Теоремы благосостояния

I теорема экономики благосостояния Если существуют рынки для всех, и если эти рынки характеризуются совершенной конкуренцией, то их равновесие обеспечивает парето-эффективность экономики. II теорема экономики благосостояния Если технологии производства благ и предпочтения потребителей «выпуклы», то любому Парето-эффективному состоянию экономики можно подобрать систему цен, обеспечивающую общее равновесие в этом состоянии. 2.2. Теоремы благосостояния

Изображение слайда
12

Слайд 12: 2.2. Теоремы благосостояния

Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы. Парето-оптимальное состояние рынка — ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных. 2.2. Теоремы благосостояния

Изображение слайда
13

Слайд 13: Глава 3 Теории справедливости 3.1. Теория справедливости и ее основные вопросы

Д ве концепции: В есь доход и богатство должны распределяться поровну. Альтернативная позиция: справедливость зависит не от «уравниловки», а от действия механизма распределения, основанного на праве частной собственности, и отсутствия дискриминации. При этом равенство возможностей важнее, чем равенство доходов. Глава 3 Теории справедливости 3.1. Теория справедливости и ее основные вопросы

Изображение слайда
14

Слайд 14: 3.2. Альтернативные теории справедливости

Одна из фундаментальных проблем экономической теории - исследование социальной справедливости как фактора эффективности экономики. Главный ориентир социальной политики на современном этапе ( Л. Абалкин ): всемерное стимулирование экономической активности формирование предпосылок, при которых каждый человек сможет своим трудом, энергией, инициативой и талантом обеспечивать достаточные условия жизни для себя и своей семьи. Это отвечает требованиям эффективности и принципу социальной справедливости общества. 3.2. Альтернативные теории справедливости

Изображение слайда
15

Слайд 15: 3.2. Альтернативные теории справедливости

Неотъемлемая обязанность, миссия и "доминирующая компетенция" государства – реализация присущих ему функций, в том числе институциональной. Речь идет о роли государства в создании и закреплении институтов - формальных и неформальных законов, правил и норм общественной жизни общества. 3.2. Альтернативные теории справедливости

Изображение слайда
16

Слайд 16: 3.3. Социальная справедливость как социально-экономический институт

О сновные признаки : правила соблюдения социальной справедливости нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся экономические отношения (взаимодействия) между людьми механизмы, обеспечивающие выполнение как правил соблюдения социальной справедливости, так и норм поведения людей в экономических отношениях распространенное представление о том, что экономические отношения в обществе, выполняемые им и человеком функции должны быть подчинены принципам социальной справедливости. 3.3. Социальная справедливость как социально-экономический институт

Изображение слайда
17

Слайд 17: 3.3. Социальная справедливость как социально-экономический институт

Справедливость как социальный институт – одна из форм организации, регулирования и упорядочения общественной жизни и поведения людей в экономической сфере. Справедливость как экономический институт предстает в виде правил и ограничений экономического поведения. Институт социальной справедливости в экономических отношениях может носить формальный и неформальный характер. 3.3. Социальная справедливость как социально-экономический институт

Изображение слайда
18

Слайд 18: 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

К ритерии классификации : по степени экономической эффективности: эффективные, малоэффективные, неэффективные по степени социальной справедливости: справедливые и несправедливые по характеру действия: действующие и недействующие по степени рациональности процедуры воздействий на экономические субъекты: рациональные и нерациональные. 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Изображение слайда
19

Слайд 19: 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Проектировочную институциональную модель можно представить в следующем общем виде: Ik=[(Ia/Iн) U (Iв/Iнв)]-Iu где: Iк, Ia, Iн, Iв, Iнв, и Iu - соответственно множества консенсусных, актуальных, негативных, востребованных, негативных востребованных и идеальных институтов. 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Изображение слайда
20

Слайд 20: 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Институциональный механизм обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях включает: систему целей ее регулирования и обеспечения типовые экономические ситуации проявления социальной несправедливости принципы и критерии социальной справедливости формальные и неформальные нормы института социальной справедливости. 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Изображение слайда
21

Слайд 21: 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Функции институционального механизма социальной справедливости в масштабах национальной экономики России: маркетинговые исследования состояния спроса на нормы социальной справедливости и их предложения конструирование норм социальной справедливости и правил поведения экономических субъектов тиражирование, продвижение и внедрение норм регулирования экономических отношений методы взаимной адаптации норм и экономических субъектов способы выбора стратегий поведения в соответствии с требованиями институциональной среды. 3.4. Проектировочная институциональная модель как инструмент обеспечения социальной справедливости в экономических отношениях

Изображение слайда
22

Слайд 22: Глава 4 Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »

Представим себе, что налогообложение строится по формуле: Tt = tYi – G где Т - налог, уплачиваемый i-м индивидом Y - его доход до выплаты налога t - коэффициент пропорциональности G - одинаковое для всех плательщиков денежное пособие, которое они получают из собранных средств. Глава 4 Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »

Изображение слайда
23

Слайд 23: Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »

Для лиц с низкими доходами пособие превышает налог, так что они выигрывают от такого налогообложения ( Тi для них - отрицательные величины). Для тех, чей доналоговый доход составляет Y*, налог и пособие уравновешивают друг друга. Для лиц с более высокими доходами Ti положительно. Налог является прогрессивным, так как сумма платежа растет быстрее дохода. Отношение налога к доналоговому доходу i-го индивида составляет (tYi - G)/Yi = t - G/Yi Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »

Изображение слайда
24

Слайд 24: Правило Корлетта-Хейга Принцип «второго лучшего »

Прогрессивное налогообложение дохода с постоянной предельной ставкой

Изображение слайда
25

Слайд 25: Заключение

В экономической теории преобладают четыре подхода: Эгалитарный Роулсианский Утилитарный Рыночный Сочетание представленных подходов позволит сопоставить, насколько индикаторы, полученные аналитическим путем и используемые в сфере социальной политики, отражают взгляды граждан, влияют на их удовлетворенность и социальное самочувствие. Заключение

Изображение слайда
26

Последний слайд презентации: Экономика общественного сектора «Перераспределение и эффективность »

БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ

Изображение слайда