Презентация на тему: Экономика общественного сектора

Реклама. Продолжение ниже
Экономика общественного сектора
Общественные расходы
Цели программ общественных расходов
Общественный сектор - динамика: доля в ВВП США (проценты)
Теории роста общественных расходов
Перемещение выгод от общественных расходов
Перемещение выгод
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Искажающее действие программ общественных расходов
Институциональные ловушки
Институциональные ловушки
Общественное страхование
Виды общественного страхования
Спрос на страхование
Спрос на страхование
Предложение страховки
Медицинское страхование
Пенсионное страхование
Роль общественного страхования
Роль общественного страхования
Экономика общественного сектора
Пенсионное страхование. Данные
Пенсионное страхование. Схемы
Накопительная система
Распределительная система
Распределительная vs накопительная система
Пенсионный кризис. Россия
Пенсионный кризис. ОЭСР
Пенсионный кризис. Причины
Варианты решения проблемы
Пенсии в России
Пенсии в России
Пенсии в России
1/39
Средняя оценка: 4.5/5 (всего оценок: 52)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (9415 Кб)
Реклама. Продолжение ниже
1

Первый слайд презентации: Экономика общественного сектора

Ракута Наталья Владимировна 19.05.2017 Лекции 11-12. Общественные расходы. Общественное страхование

Изображение слайда
1/1
2

Слайд 2: Общественные расходы

Содержание: Цели программ общественных расходов Теории роста общественных расходов Сфера действия программ общественных расходов и перемещение выгод Искажающее действие программ DWL Угловое решение Институциональные ловушки

Изображение слайда
1/1
3

Слайд 3: Цели программ общественных расходов

I Справедливость II Эффективность I Справедливость Поддержание жизненных стандартов Сокращение неравенства Социальная интеграция II Эффективность Макроэффективность Микроэффективность Мотивация Ясность, понятность системы ; отсутствие злоупотреблений

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
4

Слайд 4: Общественный сектор - динамика: доля в ВВП США (проценты)

Изображение слайда
1/1
5

Слайд 5: Теории роста общественных расходов

Закон Вагнера Теория Пикока – Вайзмана Теория Баумоля Перераспределительная политика ( Welfare state) Влияние групп специальных интересов Фискальная иллюзия Модели бюрократии Политико-экономические циклы

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
6

Слайд 6: Перемещение выгод от общественных расходов

Сфера действия программ общественных расходов и реципиенты Сфера действия программы – круг лиц, на которых в конечном итоге распространяются выгоды от общественных расходов Реципиенты – непосредственные получатели средств от государства

Изображение слайда
1/1
7

Слайд 7: Перемещение выгод

Пример: потребители получают субсидию. Выигрывает тот контрагент, чья эластичность меньше. Выигрыш потребителей – площадь розового цвета Выигрыш производителей – площадь зеленого цвета DWL – треугольник синего цвета

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
Реклама. Продолжение ниже
8

Слайд 8: Искажающее действие программ общественных расходов

8 Искажающее действие программ общественных расходов 1. Субсидирование потребления. 2 случая – натуральная выдача и льготная цена Возможные искажения : DWL Угловое решение

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
9

Слайд 9: Искажающее действие программ общественных расходов

9 Искажающее действие программ общественных расходов

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
10

Слайд 10: Искажающее действие программ общественных расходов

10 Искажающее действие программ общественных расходов Угловое решение

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
11

Слайд 11: Искажающее действие программ общественных расходов

11 Искажающее действие программ общественных расходов

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
12

Слайд 12: Искажающее действие программ общественных расходов

12 Искажающее действие программ общественных расходов Натуральная выдача или денежная субсидия? Преимущества натуральной выдачи: 1) целевое потребление 2) величина государственных расходов меньше 3) DWL возникает не для всех реципиентов Недостатки: Административные расходы выше, поэтому совокупные расходы могут быть выше Ограничивается потребительский выбор

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
13

Слайд 13: Искажающее действие программ общественных расходов

13 Искажающее действие программ общественных расходов Натуральная выдача или денежная субсидия? Для денежной выплаты DWL всегда существует. Выход – лимитирование субсидии.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
14

Слайд 14: Искажающее действие программ общественных расходов

14 Искажающее действие программ общественных расходов 2. Субсидирование дохода. Воздействие на потребление Воздействие на предложение труда Искажающее действие - ваш прогноз?

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
Реклама. Продолжение ниже
15

Слайд 15: Искажающее действие программ общественных расходов

15 Искажающее действие программ общественных расходов Воздействие на потребление Нет эффекта замещения, только эффект дохода, нет DWL (2) Воздействие на предложение труда Эффект замещения существует, есть DWL. Искажения могут также проявляться в виде институциональных ловушек.

Изображение слайда
1/1
16

Слайд 16: Институциональные ловушки

16 Институциональные ловушки С ильная ловушка безработицы возникает, когда чистый денежный доход безработного, формируемый за счет пособия, превышает чистый денежный доход этого же индивида, когда он имеет работу Слабая ловушка безработицы возникает, когда чистый денежный доход работающего индивида превышает доход, которым он располагал бы, не имея работы, но разница недостаточна, чтобы перекрыть отрицательную полезность трудовых усилий

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
17

Слайд 17: Институциональные ловушки

Сильная ловушка бедности возникает, когда прирост дохода, полученного индивидом в результате дополнительных трудовых усилий, меньше прироста эксплицитного и имплицитного налогообложения. С лабая ловушка бедности возникает, когда прирост дохода, полученного индивидом в результате дополнительных трудовых усилий, больше прироста эксплицитного и имплицитного налогообложения, но разница недостаточна, чтобы перекрыть отрицательную полезность трудовых усилий Институциональные ловушки

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
18

Слайд 18: Общественное страхование

Содержание: Виды общественного страхования Спрос и предложение страховых услуг Общественное страхование vs частное Особенности пенсионного страхования

Изображение слайда
1/1
19

Слайд 19: Виды общественного страхования

Общественное страхование – страхование от рисков наступления событий, связанных с изменениями физического состояния и социального положения граждан, обусловливающих ухудшение материального положения их самих и членов их семей. Медицинское (ОМС) Пенсионное Социальное Пособия по инвалидности, по беременности и родам, ритуальное пособие, оплата больничных листов От безработицы _____________ ОСАГО, страхование вкладов (?)

Изображение слайда
1/1
20

Слайд 20: Спрос на страхование

Что такое риск? Риск – возможность понести потери с некоторой вероятностью (страхование позволяет объединять риски) Неопределенность- ситуация, когда полностью или частично отсутствует информация о возможных состояниях/исходах Социальный риск – социально-экономические изменения, влияющие на все общество, и потому не поддающиеся объединению

Изображение слайда
1/1
21

Слайд 21: Спрос на страхование

Отношение к риску: Неприятие Нейтральность Любовь Временной горизонт рассмотрения событий Близорукость ( miopia )

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
22

Слайд 22: Предложение страховки

5 технических условий Независимость вероятностей для разных индивидов (индивидуальные, а не системные шоки) p<1 (вероятность наступления страхового случая меньше единицы) Вероятность известна или поддается оценке Нет отрицательного отбора (No adverse selection and hidden knowledge) Нет морального ущерба (No moral hazard)

Изображение слайда
1/1
23

Слайд 23: Медицинское страхование

Спрос (близорукость) Предложение Условия: 1. + / – 2. + / – 3. + / - 4. – 5. –

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
24

Слайд 24: Пенсионное страхование

Предложение Условия: 1. + 2. + 3. + 4. + 5. + Спрос близорукость

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
25

Слайд 25: Роль общественного страхования

25 Роль общественного страхования Неэффективность/неполнота частных страховых рынков: Неполнота информации Внешние эффекты Наличие социальных рисков Наличие негативного отбора Социальная справедливость Экономия на масштабе

Изображение слайда
1/1
26

Слайд 26: Роль общественного страхования

26 Роль общественного страхования Так как участие принудительное, то возможно разорвать связь между платежом (премией) и индивидуальным риском, здесь появляется объединяющее равновесие. Более низкие трансакционные издержки, чем у частных компаний (экономия от масштаба). Контракт, как правило, менее специфичен, чем частный - это дает защиту от социальных рисков, которые также могут меняться во времени. Снижается неблагоприятный отбор. Моральный риск – скорее нет. Страхование как общественное благо: принудительный характер означает доступность блага для всех.

Изображение слайда
1/1
27

Слайд 27

27

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
28

Слайд 28: Пенсионное страхование. Данные

28 Пенсионное страхование. Данные Расходы на пенсии в % от ВВП (гос. + част) Источник: OECD pensions at a glance, 2013, ПФ РФ

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
29

Слайд 29: Пенсионное страхование. Схемы

29 Пенсионное страхование. Схемы Распределительная ( Pay-As-You-Go, PAYG) Накопительная

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/4
30

Слайд 30: Накопительная система

30 Накопительная система Плюсы пенсионный доход вкладчиков сильно зависит от трудовых достижений устойчивость фондов не зависит от демографической ситуации в стране, поскольку перераспределение доходов происходит не между поколениями, а во времени. у фондов всегда достаточно средств для выплаты всех их обязательств. Минус зависят от макроэкономической ситуации в стране (инфляции, доходности ценных бумаг и т.д.)

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
31

Слайд 31: Распределительная система

31 Распределительная система Плюсы может защитить пенсионные выплаты от инфляции может способствовать росту размера пенсий при экономическом росте может быстро обеспечить пенсией любого человека не препятствует трудовой мобильности Минус Зависимость от демографической структуры населения

Изображение слайда
1/1
32

Слайд 32: Распределительная vs накопительная система

32 Распределительная vs накопительная система Проблемы справедливости: Перераспределение между поколениями. Если уровень жизни растет, то распределительная система справедлива. Распределение внутри поколения – вопросы, связанные с бедностью; также соотношение выплат к сумме взносов для богатых выше, чем для бедных (в США) Проблемы эффективности: Сбережения. Норма сбережений падает, накопление капитала снижается. Пенсионные фонды - крупные инвесторы (в т.ч. на рынке государственного долга) Ранний уход на пенсию – уменьшение предложения труда. Воздействие сложное, т.к. важно сравнивать прирост располагаемого дохода и прирост будущих выплат.

Изображение слайда
1/1
33

Слайд 33: Пенсионный кризис. Россия

33 Пенсионный кризис. Россия Источник*: Вишневский А. Возрастная структура населения скоро станет неблагоприятной. ДемоскопWeekly, № 533 – 534, 26 ноября - 9 декабря 2012. http://demoscope.ru/weekly/2012/0533/tema02.php

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/4
34

Слайд 34: Пенсионный кризис. ОЭСР

34 Пенсионный кризис. ОЭСР

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
35

Слайд 35: Пенсионный кризис. Причины

35 Пенсионный кризис. Причины Время принятия PAYG – высокое соотношение человеческого капитала к физическому, либерализация торговли, технологическое развитие вслед за США ( постоянный экономический рост); низкая безработица и бедность; молодая рабочая сила. Коэффициент замещения растет (растет продолжительность жизни, сокращается индекс рождаемости, доля работающих среди достигших 65–летнего возраста сокращается ) Рост зарплаты замедлился из-за замедления роста производительности труда, но инфляция высокая – социальные выплаты больше текущей зарплаты.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
36

Слайд 36: Варианты решения проблемы

36 Варианты решения проблемы Увеличение налога на социальное обеспечение ( но это снижает стимулы к труду) Сокращение пенсий ( несправедливо для тех, кто делал отчисления) Увеличение пенсионного возраста ( снижаются искажения к раннему выходу, т.к. с развитием здравоохранения люди становятся более выносливыми и т.п.) Рост количества рабочей силы ( увеличение процента участия в рабочей силе, снижение безработицы, привлечение иностранных работников, стимулирование более позднего выхода на пенсию) Рост производительности труда

Изображение слайда
1/1
37

Слайд 37: Пенсии в России

37 Пенсии в России

Изображение слайда
1/1
38

Слайд 38: Пенсии в России

38 Пенсии в России

Изображение слайда
1/1
39

Последний слайд презентации: Экономика общественного сектора: Пенсии в России

39 Пенсии в России

Изображение слайда
1/1
Реклама. Продолжение ниже