Презентация на тему: Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут

Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут
1/18
Средняя оценка: 4.2/5 (всего оценок: 84)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (14678 Кб)
1

Первый слайд презентации

Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського” В.В. Медведєв

Изображение слайда
2

Слайд 2

Ґрунтово-технологічне районування – новий вид районування ґрунтового покриву, на підставі якого визначаються агрономічні вимоги до конструювання й експлуатації ґрунтообробних машин і знарядь

Изображение слайда
3

Слайд 3

Концепція Гармонізація взаємин між ґрунтом і технікою можлива, якщо: маса МТА не буде перевищувати нормативу припустимого навантаження; - розклинувальне зусилля робочого органа – силу зчеплення агрегату агрономічно цінного розміру; - обробіток - здійснюватися з урахуванням реологічного стану ґрунтів у момент обробітку. Результат не виникне: - залишкової (необоротної) деформації; - розпилення; - утворення брил.

Изображение слайда
4

Слайд 4

Методика районування: - формування індивідуальних баз даних для кожного з обраних критеріїв районування; - варіаційно-статистичний аналіз і оцінка індивідуальних вибірок; - вибір картографічної ґрунтової основи; - розробка методики складання індивідуальних карт для кожного із критеріїв, аналіз карт; - розробка методики генералізації індивідуальних карт і обґрунтування напрямків їхнього синтезування; - розробка синтезованих карт і їхній аналіз; - розробка пропозицій для використання індивідуальних і синтезованих карт.

Изображение слайда
5

Слайд 5

Критерії ґрунтово-технологічного районування (у дужках номери індивідуальних карт): - грансклад: фракції піску >0,25; фізичної глини <0,01 і мулу <0,001 мм – (1,2,3) ; - фактор дисперсності ґрунтів – (4) ; - структурний склад: фракції брил >10, агрономічно цінних агрегатів 10-0,25 і фракції <0,25 мм (5,6,7) ; - питомий опір за основного обробітку – (8) ; - вологість ґрунтів у посівному шарі 0-10 см навесні – (9) ; - вологість ґрунтів у шарі 0-20 см за основного обробітку восени – (10) ; - середньозважені ухили – (11) ; - середньозважена довжина гонів – (12) ; - рівноважна щільність будови оброблюваного шару ґрунтів – (13) ; - каменистість ґрунтів – (14) ; - оглеєність ґрунтів – (15) ; - солонцюватість ґрунтів – (16) ; - число днів з вологістю оптимального кришіння в посівному шарі навесні – (17) ; - число днів з вологістю оптимального кришіння в шарі 0-20 см восени – (18).

Изображение слайда
6

Слайд 6

Легенди індивідуальних карт (1-18) для синтезування

Изображение слайда
7

Слайд 7

Синтезовані карти: - відносної трудності виконання ґрунтообробних операцій – шляхом поєднання індивідуальних карт 2, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16; - ґрунти, що вимагають інтенсивного обробітку - 3, 5, 10, 15, 16; - ґрунти, що вимагають поліпшеної організації грунтообробітку – 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18; - ґрунти, що припускають застосування мінімального й нульового обробітку, – 2, 6, 13; - небезпеки розпилення ґрунтів – 1, 7, 9,10, 16; - прогнозу переущільнення ґрунтів – 2, 9, 10, 13; - абразії робочих органів – 1, 8, 10, 14, 16; - потенціалу оптимізації фізичних властивостей за обробітку – 2, 4, 6, 9, 10, 13, 17, 18; - зведена карта ґрунтово-технологічного районування – всі індивідуальні карти.

Изображение слайда
8

Слайд 8

Розподіл орних грунтів України за вмістом гранулометричної фракції <0,001 мм (мул)

Изображение слайда
9

Слайд 9

Розподіл орних грунтів України за рівноважною щільністю будови у шарі 0-50 см

Изображение слайда
10

Слайд 10

Питомий опір оброблюваного шару грунтів України за оранки, кг/см 2

Изображение слайда
11

Слайд 11

Розподіл орних грунтів України за вмістом суми макроагрегатів розміром 0,25-10 мм

Изображение слайда
12

Слайд 12

Розподіл орних грунтів України за вмістом макроагрегатів більше 10,0 мм (брилистість)

Изображение слайда
13

Слайд 13

Вологість грунтів восени під час основного обробітку у шарі 0-20 см

Изображение слайда
14

Слайд 14

Площі класів грунтів на зведеній карті грунтово-технологічного районування

Изображение слайда
15

Слайд 15

Грунтово-технологічні умови в природних зонах (фрагмент) (% до площі ріллі зони; I, IV, VI, VIII, IX – різні види грунтово- технологічного районування; 1, 2, 3, 4, 5 – грунтово-технологічні умови) Умовні позначення: I: Важкість виконування ґрунтообробних операцій: 1 – найменша; 2 – невелика; 3 – помірна; 4 – висока; 5 – дуже висока IV : Застосування мінімального і нульового обробітку: 1 – нульова; 2 – мінімальна; 3 – зональна з максимальним насиченням елементами мінімалізації ; 4 – зональна з елементами мінімалізації ; 5 – без мінімалізації VI : Прогноз переущільнення: 1 – загроза відсутня; 2 – слабо виражена; 3 – помірна; 4 – загроза сильно виражена; 5 – загроза дуже висока VIII : Потенціал оптимізації фізичних властивостей грунтів за обробітку: 1 – максимальний потенціал; 2 – явно виражений; 3 – помірно виражений; 4 – слабо виражений; 5 – відсутній IX : З ведене грунтово-технологічне районування: 1 – сприятливі умови; 2 – середні; 3 – середньоважкі; 4 – важкі; 5 – дуже важкі

Изображение слайда
16

Слайд 16

Грунтово-технологічні умови в адміністративних областях (фрагмент) (% до площі ріллі області; I, IV, VI, VIII, IX – різні види грунтово- технологічного районування; 1, 2, 3, 4, 5 – грунтово-технологічні умови) Умовні позначення: I: Важкість виконування ґрунтообробних операцій: 1 – найменша; 2 – невелика; 3 – помірна; 4 – висока; 5 – дуже висока IV : Застосування мінімального і нульового обробітку: 1 – нульова; 2 – мінімальна; 3 – зональна з максимальним насиченням елементами мінімалізації ; 4 – зональна з елементами мінімалізації ; 5 – без мінімалізації VI : Прогноз переущільнення: 1 – загроза відсутня; 2 – слабо виражена; 3 – помірна; 4 – загроза сильно виражена; 5 – загроза дуже висока VIII : Потенціал оптимізації фізичних властивостей грунтів за обробітку: 1 – максимальний потенціал; 2 – явно виражений; 3 – помірно виражений; 4 – слабо виражений; 5 – відсутній IX : З ведене грунтово-технологічне районування: 1 – сприятливі умови; 2 – середні; 3 – середньоважкі; 4 – важкі; 5 – дуже важкі

Изображение слайда
17

Слайд 17

Фрагмент оцінки грунтово-технологічних умов у природно-сільськогосподарських районах - ПСХР (% до площі ріллі ПСГР; I, IV, VI, VIII, IX – різні види грунтово-технологічного районування; 1, 2, 3, 4, 5 – грунтово-технологічні умови) Умовні позначення: I: Важкість виконування ґрунтообробних операцій: 1 – найменша; 2 – невелика; 3 – помірна; 4 – висока; 5 – дуже висока IV : Застосування мінімального і нульового обробітку: 1 – нульова; 2 – мінімальна; 3 – зональна з максимальним насиченням елементами мінімалізації ; 4 – зональна з елементами мінімалізації ; 5 – без мінімалізації VI : Прогноз переущільнення: 1 – загроза відсутня; 2 – слабо виражена; 3 – помірна; 4 – загроза сильно виражена; 5 – загроза дуже висока VIII : Потенціал оптимізації фізичних властивостей грунтів за обробітку: 1 – максимальний потенціал; 2 – явно виражений; 3 – помірно виражений; 4 – слабо виражений; 5 – відсутній IX : З ведене грунтово-технологічне районування: 1 – сприятливі умови; 2 – середні; 3 – середньоважкі; 4 – важкі; 5 – дуже важкі

Изображение слайда
18

Последний слайд презентации: Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут

Зведена оцінка грунтово-технологічних умов у природно- сільськогосподарських районах України (фрагмент)

Изображение слайда