Презентация на тему: ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

Реклама. Продолжение ниже
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»
Разделение правил аргументации.
Правила аргументов.
Ясная формулировка.
Дескриптивные термины.
Достаточная обоснованность.
Истинность аргумента.
Фактически ложный аргумент.
Логически ложный аргумент.
Отсутствие противоречий.
Круг в аргументации.
Релевантность.
Нерелевантная аргументация.
Список литературы.
1/14
Средняя оценка: 4.9/5 (всего оценок: 73)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (4033 Кб)
Реклама. Продолжение ниже
1

Первый слайд презентации: ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ»

Юридический институт. Выполнила: студентка 1 курса Очной формы обучения ОЮИб-Ю02-19-1 группы Фролова Яна Денисовна. Проверил: Пряхин Н.Г., к.ф.н, доцент кафедры управления персоналом. ПРАВИЛА АРГУМЕНТОВ.

Изображение слайда
1/1
2

Слайд 2: Разделение правил аргументации

3 группы правил: 1) относительно тезиса. 2) относительно аргументов. 3) относительно формы аргументации.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
3

Слайд 3: Правила аргументов

Основные правила: 1) Четкость, ясность. 2) Истинность, обоснованность. 3) Отсутствие противоречий. 4) Отсутствие «круга». 5) Релевантность. Правила аргументов.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
4

Слайд 4: Ясная формулировка

Необходимо: 1. Перечислить аргументы. 2. Уточнить дескриптивные термины. 3. Выявить логическое содержание. 4. Уточнить оценочные характеристики.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
5

Слайд 5: Дескриптивные термины

1. Терм- объект суждения. 2. Предикатор - обозначение утверждения об объекте. 3. Функциональные знаки.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
6

Слайд 6: Достаточная обоснованность

Аргументы выполняют роль фундамента, на котором строится все доказатель­ство.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
7

Слайд 7: Истинность аргумента

Нарушение этого требования приводит к двум ошибкам. 1: «ложный аргумент» 2: «предвосхищение основания»

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
Реклама. Продолжение ниже
8

Слайд 8: Фактически ложный аргумент

Н еверно отражает объективную реальность, опровергается путем сопоставления содержания суждения с фактами.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
9

Слайд 9: Логически ложный аргумент

В построении аргументации нарушаются логические законы тождества, непротиворечия.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
10

Слайд 10: Отсутствие противоречий

В судопроизводстве, где одним из видов аргументов являются показания свидетелей, противоречием будут различные показания свидетелей относительно одного события. Пример :

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
11

Слайд 11: Круг в аргументации

Т езис обосновывают при помощи аргу­ментов, а какой-то из аргументов - при помощи тезиса.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
12

Слайд 12: Релевантность

Аргументы должны быть связаны с тезисом по существу ( должны повышать /понижать вероятность истинности тезиса).

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
13

Слайд 13: Нерелевантная аргументация

Это ошибка, которая имеет место в споре, когда спорщик пытается убедить не оппонента, а аудиторию.

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
Изображение для работы со слайдом
1/3
14

Последний слайд презентации: ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ: Список литературы

Зайцев Д. В.  Теория и практика аргументации: М.: ИД ФОРУМ, 2010. 2. Михалкин, Н. В. Логика и аргументация для юристов. Учебник. Практикум / Н.В. Михалкин. - М.: Юрайт, 2014. - 366 c

Изображение слайда
Изображение для работы со слайдом
1/2
Реклама. Продолжение ниже
Реклама. Продолжение ниже