Презентация на тему: БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических

БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических
1/14
Средняя оценка: 4.8/5 (всего оценок: 55)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (5814 Кб)
1

Первый слайд презентации

БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ ОРЛОВОЙ НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 2018 (на основании социологических исследований)

Изображение слайда
2

Слайд 2

РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВОГО ТУРА 38,48% 32,65% Орлова Сипягин

Изображение слайда
3

Слайд 3

В качестве метода сбора информации использовалось формализованное интервью. Уличный опрос проводился в форме личного интервью с каждым респондентом 15-16 сентября 2018 г. Объем выборки – 1804 человека. Выборка квотная, репрезентативная по полу и возрасту. На основании статистических данных о численности населения Владимирской области была определена репрезентирующая по половозрастным квотам выборочная совокупность. Отклонение от генеральной совокупности по полу и возрасту, в целом, не превышает 2%. Структура выборочной совокупности, в целом, по области по основным параметрам (Табл.1) показывает, что соотношения по полу и возрасту находятся в пределах допустимой погрешности. Поэтому представленные результаты можно считать репрезентативными, т.е. полученные данные вполне достоверно характеризуют социально-политическую ситуацию в области. Таблица 1 ВОЗРАСТ Мужчины Женщины Итого: ГС * ВС ** ГС ВС ГС ВС 18-29 лет 9,8% 9,8% 8,9% 9,0% 18,7% 18,8% 30-39 лет 9,2% 9,1% 9,0% 9,0% 18,2% 18,1% 40-49 лет 7,5% 7,6% 8,4% 8,3% 15,9% 15,9% 50-59 лет 8,3% 8,2% 10,8% 10,8% 19,1% 19,0% 60 лет и старше 9,1% 9,1% 19,0% 19,1% 28,1% 28,2% Итого: 43,9% 43,8% 56,1% 56,2% 100,0% 100,0% *ГС - генеральная совокупность (население от 18 лет и старше на 1 января 2017 г.). По информации, представленной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. **ВС – выборочная совокупность (опрошенное население старше 18 лет). База: все, n=1 804 СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕД 2-М ТУРОМ

Изображение слайда
4

Слайд 4

База: все, n=1 804 Результаты опроса свидетельствуют о том, что действующий губернатор С.Ю.Орлова уступает кандидату от ЛДПР В.В. Сипягину за неделю до выборов чуть больше 11% голосов (24,9% и 36,1% соответственно). Среди активного электората это разрыв немного увеличивается (33,7% и 46,8%) соответственно. Доля сторонников кандидата от ЛДПР вырастет, с большой вероятностью, также за счёт тех, кто отказался назвать кандидата, за которого собираются голосовать. Таковых 17% избирателей. Рост рейтинга В.В.Сипягина также возможен за счёт перетока голосов избирателей, голосовавших за С.Е.Бирюкова и С.И.Глумова. Практически три четверти сторонников данных кандидатов в первом туре высказались в поддержку кандидата от ЛДПР во втором туре. * % от активного электората – те, кто «принимали участие» в выборах 9 сентября и «точно примут участие» во втором туре выборов 23 сентября 2018 г. Орлова Светлана Юрьевна Сипягин Владимир Владимирович Испорчу бюллетень Не пойду на выборы Отказ от ответа (затрудняюсь ответить, не скажу и т.д.) Итого: Бирюков Сергей Евгеньевич 9,3% 76,7% 2,3% 11,6% 100,0% Глумов Сергей Иванович 16,7% 77,8% 5,6% 100,0% Орлова Светлана Юрьевна 86,7% 6,6% 0,5% 6,2% 100,0% Сипягин Владимир Владимирович 5,1% 91,2% 3,7% 100,0% Испортил бюллетень 10,5% 26,3% 47,4% 15,8% 100,0% Отказ от ответа 11,3% 28,9% 0,7% 59,2% 100,0% В4. За кого из кандидатов вы проголосовали на выборах губернатора Владимирской области 9 сентября 2018 года? В6. Во второй тур выборов губернатора Владимирской области вышли два кандидата: губернатор С.Ю.Орлова и депутат ЗС Владимирской области от ЛДПР В.В.Сипягин. За кого из них вы готовы проголосовать 23 сентября 2018 года? СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕД 2-М ТУРОМ

Изображение слайда
5

Слайд 5

База: все, n=1 804 Рейтинг В.В. Сипягина также вероятно возрастёт за счёт электората, который не участвовал в выборах 9-го сентября, но выразил желание принять участие во втором туре выборов губернатора Владимирской области 23 сентября (49,5% за В.В.Сипягина против 30,5% за С.Ю.Орлову.). Среди причин, по которым жители области голосуют за В.В.Сипягина, а не С.Ю.Орлову 40,4% избирателей указали, что им не нравится личность действующего губернатора. Орлова Светлана Юрьевна Сипягин Владимир Владимирович Испорчу бюллетень Не пойду на выборы Отказ от ответа (затрудняюсь ответить, не скажу и т.д.) Итого: Не нравится личность кандидата 24,7% 40,4% 56,3% 20,1% 24,1% 32,1% Не нравится программа кандидата 22,1% 28,9% 18,8% 9,5% 23,3% Не поддерживаю партию, от которой выдвигается кандидат 25,9% 20,8% 31,3% 38,2% 33,6% 25,7% Другое 27,3% 9,9% 12,5% 22,9% 32,8% 18,8% В6. Во второй тур выборов губернатора Владимирской области вышли два кандидата: губернатор С.Ю.Орлова и депутат ЗС Владимирской области от ЛДПР В.В.Сипягин. За кого из них вы готовы проголосовать 23 сентября 2018 года? В7. Почему вы не проголосуете за второго (другого) кандидата? СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРЕД 2-М ТУРОМ

Изображение слайда
6

Слайд 6

ПРОТЕСТНЫЙ ХАРАКТЕР ГОЛОСОВАНИЯ ГОЛОСОВАЛИ НЕ СТОЛЬКО ЗА СИПЯГИНА, СКОЛЬКО ПРОТИВ ОРЛОВОЙ “ - Как будто целенаправленно на снижение явки сделано. В данном случае, всем противникам Орловой надо целенаправленно идти и голосовать. Пофигу, что там Сипягин, главное идти и голосовать, чтобы Орлову из области вытеснить. ” “ - По крайней мере, проголосовав против нее, и прочитав сейчас эти бумажки, я только убедилась в правильности сделанного выбора. И я думаю, что все здесь собравшиеся такого же мнения. ” “ - Да никто и не ждет, что что-то изменится. Но само отношение к власти уже протестное, а значит и голосовать за нее не хочется. ”

Изображение слайда
7

Слайд 7

ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп) ОТСУТСТВИЕ ПРЯМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ ЗА 5 ЛЕТ. КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС “ Ничего не делается. Разрушение только продолжается. Завод Точмаш, Тракторный завод - это же были гиганты. На тракторном в свое время работало около 8 тысяч человек, а сейчас остались единицы. Идет полный развал производства. Не та политика сейчас, не правильное у нее направление. ” Цитата из фокус – группы.

Изображение слайда
8

Слайд 8

ВОЗРАСТ “ БАБУШКА ” КОНЦЕПЦИЯ “ СВОЙ – ЧУЖОЙ ” “ - А еще я считаю, что губернатором должен быть человек "свой", который родился на этой земле. Хочется, чтобы у нас был наш, владимирский человек. ” Цитата из фокус группы “ - Наверное, еще ее возраст сыграл роль. Ей 64, если я не ошибаюсь. - Побольше ей уже. Под 70 ей уже. - То есть в любом случае, возраст уже пенсионный. И Сипягин на этом фоне очень подходящая кандидатура, я правильно понимаю? Да. ” Фокус - группа ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп) ЧУЖОЙ

Изображение слайда
9

Слайд 9

ПЛОХАЯ РЕПУТАЦИЯ, НЕГАТИВНЫЙ ОБРАЗ В СМИ И СОЦ.СЕТЯХ (ФОТО И ВИДЕО В ПЬЯНОМ ВИДЕ В Т.Ч. СЮЖЕТЫ НА ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАНАЛАХ “ - Что значит "более трезвым"? - В прямом смысле. Я про алкоголь. Можете просто посмотреть на ее репортажи или на фотографии. Там все понятно. - Это ни для кого не секрет. - Все говорят про то, что она очень любит выпить. - Интернет откройте, там много роликов про это. Все это видно невооруженным взглядом. ” Фокус – группа. ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп)

Изображение слайда
10

Слайд 10

ЧРЕЗМЕРНО АГРЕССИВНАЯ АГИТАЦИЯ, ВЫЗЫВАЮЩАЯ ОБРАТНУЮ РЕАКЦИЮ “ Немного похоже на "чернуху". Я про то, что воспринимается это так, что "другой кандидат плохой, голосуйте за меня - я лучше". Плюс второго варианта в том, что тут букв меньше. По крайней мере, проголосовав против нее, и прочитав сейчас эти бумажки, я только убедилась в правильности сделанного выбора. И я думаю, что все здесь собравшиеся такого же мнения. “ Фокус - группа ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп)

Изображение слайда
11

Слайд 11

УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ НАИБОЛЕЕ СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ. ОТМЕНА ЛЬГОТ(ПРОЕЗД ДЛЯ СТУДЕНТОВ И Т.П. “ - Да. Просто отменили все льготы. - Я еще хочу дополнить про социальное обеспечение. Сейчас студентам продолжают резать льготы. Раньше университет как-то поддерживал молодежь, помогал студентам из малообеспеченных семей. Раньше не нужно было собирать такое количество справок, чтобы получить небольшую надбавку к стипендии. Сейчас практически упразднили все социальные стипендии. Я имею в виду, всякие поддерживающие выплаты. ” ВЛИЯНИЕ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ НА ЧАСТЬ АКТИВНОГО ЭЛЕКТОРАТА (ПРЕДПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ 50-60 ЛЕТ) “ - Позвольте добавить еще. Пенсионная реформа вызвала массу недовольств. Светлана Юрьевна из партии "Единая Россия", которая и предложила данную реформу. Возможно, народ поэтому и настроен против действующей партии. ” - ОБРАТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ АДМИНРЕСУРСА В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. Чрезмерно агрессивная агитация, вызывающая обратную реакцию ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп)

Изображение слайда
12

Слайд 12

ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОТЕСТНОГО ЭЛЕКТОРАТА ВОКРУГ ОДНОГО КАНДИДАТА. КОММУНИСТЫ ЗА КАНДИДАТА ОТ ЛДПР, Т.К. ШЕВЧЕНКО СНЯЛИ. “ Сначала хотел голосовать за Шевченко, но когда узнал, что он не будет допущен, решил голосовать за Сипягина. Я тоже опирался на степень влияния партий. Как-то так сложилось, что на первом месте "Единая Россия", на втором - КПРФ, на третьем - ЛДПР, потом - "Справедливая Россия", и так далее. Так как коммуниста не допустили, голосовал за ЛДПР. ” - ОБРАТНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РАБОТЫ АДМИНРЕСУРСА В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. “ - Да. Нужно было сфотографировать бюллетень с поставленной галочкой. - Нет, до такого у нас не дошло. Но мы должны были отчитаться о том, что мы сходили. Нужно было также отчитаться руководителю за детей, за семью. Более того, еще пришлось провести беседу с родителями о том, что нужно сходить проголосовать и позвонить потом нам. А мы уже эту информацию передавали нашему руководству. - Еще бывает, что советуют за кого конкретно надо проголосовать. ” ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп)

Изображение слайда
13

Слайд 13

ХОРОШИЙ ОПОЗИЦИОННЫЙ АПМ(НАЦЕЛЕННЫЙ НА БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ – БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ И ПРОЧЕЕ, ЧТО АССОЦИИРУЕТСЯ С ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТЬЮ ПРИЧИНЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПРОТИВ ОРЛОВОЙ(на основании фокус- групп)

Изображение слайда
14

Последний слайд презентации: БЫСТРОВ П.Е. Политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ВТОРОГО ТУРА Явка : 1-й тур - 32,94 % 2-й тур - 38,29% 57,03% 37,46%

Изображение слайда