Презентация на тему: Беспроводные системы связи и их безопасность

Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
1. Прием гармонического сигнала антенной решеткой
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
2. Диаграмма направленности
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
3. Коэффициент направленного действия (КНД)
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
4. Усиление антенны
5. Мощность принятого сигнала
6. Прием узкополосного сигнала антенной решеткой
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
7. ОСШ на выходе антенной решетки
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
8. Оценка корреляционной матрицы шума
Беспроводные системы связи и их безопасность
9. Свойства прямой и обратной корреляционных матриц
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Лекции 4- 5. Методы оптимальной пространственной обработки сигналов в антенных решетках
1. Метод собственных векторов КМ шума
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Формирование разностных весовых векторов
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
Беспроводные системы связи и их безопасность
1/81
Средняя оценка: 4.8/5 (всего оценок: 24)
Код скопирован в буфер обмена
Скачать (1171 Кб)
1

Первый слайд презентации: Беспроводные системы связи и их безопасность

13.02.2019 1 Беспроводные системы связи и их безопасность Профессор, д.ф.-м.н. А.Г. Флаксман Кафедра бионики и статистической радиофизики ННГУ Литература 1. Марков Г.Т., Сазонов Д.М. Антенны. – М. Энергия, 1975. 528 с. 2. Прокис Д. Цифровая связь. Пер. с англ. – М: Радио и связь, 2000. 800с. 3. Скляр Б. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение. Пер. с англ. М:, Вильямс, 2003. 1104 с. 4. Ермолаев В.Т., Флаксман А.Г. Теоретические основы обработки сигналов в системах мобильной радиосвязи (Электронное методическое пособие). – Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. 107 стр. 5. Ермолаев В.Т., Флаксман А.Г. Современные методы пространственной обработки сигналов в радиосистемах с антенными решетками. Учебное пособие. / Нижний Новгород: Изд-во НГТУ им. Р.Е. Алексеева, 2008. - 171 с. 6. В.Т. Ермолаев, А.А. Мальцев, А.Г. Флаксман, О.В. Болховская, А.В. Клюев. Мобильная связь: вопросы теории и типовые задачи. Учебное пособие. / Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2014. 234 с.

Изображение слайда
2

Слайд 2

2 Лекции 1-3. Основные характеристики антенных решеток (АР) АР часто используются в радиосвязи, радиолокации, радиопеленгации, радионавигации АР представляет собой множество простых антенн, произвольно распределенных в пространстве и объединенных системой управления передачей и приемом сигналов. Простые антенны называют элементами АР. Как правило, они имеют геометрические размеры, не превышающие длину волны, в то время как вся АР может иметь геометрические размеры, значительно превышающие длину волны. В большинстве случаев АР состоит из идентичных элементов, распределенных в пространстве упорядоченным образом, например, на одинаковом друг от друга расстоянии. Это обстоятельство оправдывает термин “решетка”, используемый для таких антенных систем. Если элементы АР распределены вдоль некоторой линии, то АР называется линейной. Эквидистантной линейной АР называется система, элементы которой расположены друг от друга на одинаковом расстоянии, называемым периодом АР. Если каждый элемент АР предполагается излучающим равномерно по всем направлениям, то такая система называется эквидистантной линейной АР с изотропно излучающими элементами. Решетка называется плоской, когда ее элементы распределены на плоскости. Элементы АР могут быть расположены на цилиндрической или сферической поверхности (цилиндрическая или сферическая АР).

Изображение слайда
3

Слайд 3: 1. Прием гармонического сигнала антенной решеткой

3 1. Прием гармонического сигнала антенной решеткой с =3  10 8 м/с - скорость света 1 2 Сигнал, принятый первым элементом Колебание во втором элементе опережает колебание в первом на время - волновое число и разность хода

Изображение слайда
4

Слайд 4

4 Сигнал в разных элементах АР отличается только разностью фаз  n, которая зависит от номера элемента n : Комплексная амплитуда

Изображение слайда
5

Слайд 5

5 Пример : круговая решетка

Изображение слайда
6

Слайд 6: 2. Диаграмма направленности

6 - максимальная амплитуда на выходе (в N раз больше амплитуды волны) - при четном N имеем подавление сигнала (ноль на выходе) Зависимость комплексной амплитуды выходного сигнала от направления прихода плоской монохроматической волны единичной амплитуды называется диаграммой направленности (ДН) АР. Зона Фраунгофера (дальняя зона) антенны

Изображение слайда
7

Слайд 7

7 ДН является комплексной функцией, она имеет функцию модульного значения и функцию аргумента Амплитудная ДН Фазовая ДН В общем случае элементы АР могут иметь собственные различные ДН. Множитель решетки Диаграмма одного элемента АР Когда АР составлена из идентичных элементов, ее ДН равна произведению ДН одного элемента и множителя решетки

Изображение слайда
8

Слайд 8

8 Свойства ДН линейной эквидистантной АР, состоящей из изотропных элементов (1) (2) (3) (4) (5)

Изображение слайда
9

Слайд 9

9 (1) (2) (3) Положения максимумов m =0,1,2,  Амплитудная ДН Обобщенная угловая переменная (4) Кривая 1 – Кривая 2 – Кривая 3 – N =5

Изображение слайда
10

Слайд 10

10 Главный максимум ДН Дифракционный максимум ДН Дифракционный максимум ДН Боковые лепестки ДН 1. ДН - периодическая функция относительно обобщенной угловой переменной Ψ 2. Направление главного луча φ 0 находим из формулы 3. Угловое расстояние между первыми нулями дает ширину луча 4. Ширину луча определяют по уровню ДН, равному -3 дБ относительно максимума (уровень половинной мощности) -3дБ Положения максимумов m =0,1,2,  Ширина луча уменьшается при увеличении размера АР. Ширина луча увеличивается при его отклонении от нормали.

Изображение слайда
11

Слайд 11

11 - область видимости для угла  - область видимости для обобщенного угла  В области видимости не должно быть дифракционных лепестков ! Сравнивая (4) с (3), получим два условия: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Эти неравенства эквивалентны одному неравенству При =0, d ≤λ. При сканировании во всем переднем полукруге требование к межэлементному расстоянию становится более сильным ( d ≤0,5λ).

Изображение слайда
12

Слайд 12

12 (1) Для борьбы с помехами принимаются меры к снижению уровня боковых лепестков ДН. Данную задачу решают, выбирая соответствующим образом весовые коэффициенты. Рассмотрим два способа уменьшения уровней боковых лепестков ДН. 1. Дольф-чебышевское распределение весовых коэффициентов минимизирует уровень боковых лепестков при фиксированной ширине главного луча. Кривая 1 - ДН с равномерным распределением весовых коэффициентов. Кривая 2 - ДН для 9-элементной дольф-чебышевской АР с весовыми коэффициентами w 1 = w 9 =0,38; w 2 = w 8 =0,53; w 3 = w 7 =0,76; w 4 = w 6 =0,94; w 5 =1. Боковые лепестки уменьшаются, а главный луч расширяется. Характерным является то, что все боковые лепестки имеют один и тот же уровень. 20 lg |F(  )|=10 lg|F(  )| 2 – значение амплитудной ДН в логарифмическом масштабе (дБ – децибеллы).

Изображение слайда
13

Слайд 13

13 2. Распределение весовых коэффициентов Ямпольского минимизирует средний уровень боковых лепестков, получаемый интегрированием ДН по мощности (квадрат амплитудной ДН) в области боковых лепестков. Кривая 1 - ДН с равномерным распределением весовых коэффициентов. Кривая 2 - ДН для 16-элементной АР с весовыми коэффициентами, равными w 1 = w 16 =0,245; w 2 = w 15 =0,371; w 3 = w 14 =0,508; w 4 = w 13 =0,646; w 5 = w 12 =0,724; w 6 = w 11 =0,882; w 7 = w 10 =0,959; w 8 = w 9 =1. Уровни боковых лепестков уменьшаются, а главный луч становится шире. Общая закономерность заключается в том, что для уменьшения среднего уровня боковых лепестков модульные значения весовых коэффициентов следует выбирать так, чтобы они уменьшались к краям АР.

Изображение слайда
14

Слайд 14: 3. Коэффициент направленного действия (КНД)

14 3. Коэффициент направленного действия (КНД) КНД КНД показывает, во сколько раз больше (или меньше) излучает антенна в заданном направлении по сравнению с ненаправленной гипотетической антенной при условии одинаковой подводимой мощности. Плотность потока мощности

Изображение слайда
15

Слайд 15

15 Максимизация КНД. Синтезируем ДН с максимальным КНД в выбранном направлении (  0, 0 ). - n -ая компонента вектора S Учтем, что Эрмитова матрица R равна Имели В матричной форме КНД КНД

Изображение слайда
16

Слайд 16

16 1. Матрица R является диагональной (т.е. отдельные элементы АР имеют ортонормированные парциальные ДН). КНД Задача – найти экстремум отношения двух квадратичных форм. Условие ортонормированности удобно записать в виде Вектор W определен с точностью до комплексного множителя . Этот множитель можно подобрать так, чтобы выполнялось условие Тогда Задача свелась к отысканию условного максимума. Применим метод Лагранжа. - функционал Лагранжа  - неопределенный множитель Лагранжа

Изображение слайда
17

Слайд 17

17 В качестве не зави симых переменных можно выбрать  Множитель  =1   В матричной форме ДН с максимальным КНД Максимальный КНД в направлении (  0,  0 )

Изображение слайда
18

Слайд 18

18 - КНД n -го элемента в направлении (  0,  0 ) Из условия ортонормированности Максимальный КНД АР есть сумма КНД отдельных элементов с ортогональными парциальными ДН. 2. Случай, когда матрица R является недиагональной Имели, что КНД Условие нормировки для весового вектора W Тогда Задача свелась к отысканию условного максимума. Применим метод Лагранжа.

Изображение слайда
19

Слайд 19

19 - функционал Лагранжа В качестве не зави симых переменных можно выбрать  Множитель  =1  ДН с максимальным КНД Максимальный КНД в направлении (  0,  0 )

Изображение слайда
20

Слайд 20: 4. Усиление антенны

20 4. Усиление антенны передатчик тракт антенна Волна излученная Падающая волна Отраженная волна Усиление антенны КНД КПД антенны Коэффициент отражения от входа антенны

Изображение слайда
21

Слайд 21: 5. Мощность принятого сигнала

21 5. Мощность принятого сигнала Волна падающая Приемная антенна тракт приемник плоскость Дальняя зона, где фронт волны можно считать плоским. Эффективная площадь приемной антенны Мощность сигнала на входе приемника

Изображение слайда
22

Слайд 22: 6. Прием узкополосного сигнала антенной решеткой

22 6. Прием узкополосного сигнала антенной решеткой (1) (2) (3) 1 2 Три эквивалентных способа представления действительного узкополосного сигнала Максимальному размеру АР, равному L, соответствует максимальная задержка сигнала τ max = L / c. - характерное время изменения комплексной амплитуды, обратно пропорциональное ширине спектра. - условие, при котором комплексная амплитуда имеет одинаковое значение на всех элементах АР - ограничение на размер антенны. Если сигнал имеет ширину спектра 10 МГц (Δ f =10 7 Гц), то L <<30 м.

Изображение слайда
23

Слайд 23

23 Чтобы различать регулярную и случайную комплексные амплитуды, последнюю обозначим буквой X. Вектор-столбец X =( X 1, X 2,…, X N ) T - набор случайных комплексных амплитуд X n ( n =1÷ N ) в элементах АР в один и тот же момент времени ((.) T - транспонирование) Многомерная гауссова плотность вероятности совокупности комплексных случайных величин X n корреляционная матрица, (.) H  эрмитовое сопряжение. (.)*  комплексное сопряжение - Диагональный элемент КМ - средняя мощность шума в соответствующем элементе АР - Недиагональные элементы - функции корреляции сигналов в двух разных антеннах. - Симметричные относительно диагонали элементы матрицы - комплексно сопряженны. - КМ является эрмитовой.

Изображение слайда
24

Слайд 24

24 1. Собственный шум АР M = σ 2 I Единичная матрица 2. Внешний источник шума малого углового размера. X = b ( t ) Ф 3. Несколько ( J ) взаимно некоррелированных внешних источников шума малого углового размера. ( Ф – вектор-фазор источника шума) Частные случаи представления КМ

Изображение слайда
25

Слайд 25

25 4. Внешний источник шума с угловой протяженностью. Плоская волна излучается источником с угловым размером d .  (  ) d  - комплексная амплитуда сигнала в первом элементе АР, где функция  (  ) - угловая плотность комплексной амплитуды. Комплексная амплитуда сигнала от всего протяженного источника в элементе АР с номером n будет равна (интеграл по протяженному источнику) Разные участки протяженного источника излучают статистически независимые комплексные амплитуды   (  )   -функция,  (  ) - угловая плотность мощности источника сигнала Тогда Протяженный источник с лапласовской плотностью вероятности углового распределения мощности  0 – направление на центр источника,  s - угловая ширина источника по уровню половинной мощности

Изображение слайда
26

Слайд 26

26 Источник расположен в малой области углов(  sin ), угловая ширина источника мала (  s  2 ) Коэффициент корреляции для лапласовского источника с угловым размером 2 , 5  и 8  (кривые 1, 2 и 3) Модуль коэффициента корреляции уменьшается при увеличении угловой ширины  s источника и расстояния между n -ым и m -ым элементами АР

Изображение слайда
27

Слайд 27: 7. ОСШ на выходе антенной решетки

27 7. ОСШ на выходе антенной решетки Вектор сигнала Вектор весовых коэффициентов Амплитуда сигнала на выходе АР Скалярное произведение векторов

Изображение слайда
28

Слайд 28

28 Средняя мощность шума на выходе АР ! Корреляционная матрица (КМ) шума - отношение мощности сигнала к средней мощности шума на выходе АР (ОСШ)

Изображение слайда
29

Слайд 29

29 КМ M = σ 2 I. - нормировка весового вектора Оптимальный вектор - W 0 =γ S С учетом нормировки Максимальное ОСШ W H W =1 1. Имеется только собственный шум приемных устройств. Максимизация ОСШ Отношение двух квадратичных форм не зависит от нормировки W. Поэтому вектор W можно определить с точностью до скалярного комплексного множителя.

Изображение слайда
30

Слайд 30

30 Введем вспомогательный вектор V, такой, что W = M  0,5 V. Для максимального ОСШ, вектор V должен быть параллелен вектору M  0,5 S. Следовательно M  1 – матрица, обратная по отношению к КМ шума, γ – произвольный скалярный множитель. Максимальное ОСШ Оптимальный весовой вектор находится как произведение обратной корреляционной матрицы суммарного шума на вектора сигнала 2. Имеются внешние шумовые помехи и собственный шум приемных устройств.

Изображение слайда
31

Слайд 31

31 3. Максимизация ОСШ при фиксированной амплитуде полезного сигнала на выходе АР. при условии   Считаем W H S =1. Функционал Лагранжа Максимальное ОСШ Оптимальный весовой вектор Максимизация ОСШ эквивалентна минимизации средней выходной мощности

Изображение слайда
32

Слайд 32

32 4. В системах связи полезный сигнал передается и принимается непрерывно. Вектор входного процесса Y = a S + X - вектор смеси шума и полезного сигнала. Шум и сигнал некоррелированы между собой. Полная КМ равна сумме КМ шума и сигнала В соответствие с леммой об обращении матриц имеем Весовой вектор вместо Как связаны векторы W и W 0 ? Новая константа не влияет на ОСШ Наличие сигнальной компоненты в полной КМ не влияет на выходное ОСШ АР

Изображение слайда
33

Слайд 33

33 5. Протяженный источник - амплитуда сигнала на выходе АР, M S - КМ полезного сигнала ОСШ Максимум отношения двух квадратичных форм достигается, когда вектор W равен собственному вектору U 1 матрицы M -1 M S, соответствующему максимальному собственному числу  1 Вектор U 1 является собственным для обратной матрицы ( M  1 M S )  1 =( M S )  1 M, но соответствующий теперь минимальному собственному числу 1/  1. Если сигнал наблюдается на фоне собственного шума, то M  1 =   2 I, M  1 M S =   2 M S. Следовательно, оптимальным весовым вектором является собственный вектор сигнальной КМ M S, соответствующий максимальному собственному числу  1.

Изображение слайда
34

Слайд 34: 8. Оценка корреляционной матрицы шума

34 8. Оценка корреляционной матрицы шума В случае гауссова шума максимально правдоподобная оценка КМ шума по L статистически независимым выборкам входного процесса имеет вид X ( j ) – N -мерный вектор комплексных амплитуд шума в j -ый момент времени, N – число элементов АР. Оценочная КМ обладает следующими основными свойствами: 1. Является эрмитовой и состоятельной, так что 2. При L  N имеет N положительных случайных собственных чисел. 3. При L < N имеет L положительных случайных собственных чисел, неравных нулю, и N - L нулевых собственных чисел. В этом случае матрица является вырожденной и не имеет обратной матрицы.

Изображение слайда
35

Слайд 35

35 При конечном числе выборок L наблюдается разброс шумовых собственных чисел, появляются собственные числа, близкие к нулю. N =10 Собственные числа точной КМ шума М (один источник шумовой помехи) Разброс шумовых собственных чисел выборочной КМ Модифицированная максимально правдоподобная оценка КМ для нестационарных входных процессов Весовые множители придают больший вес последним выборкам входного процесса

Изображение слайда
36

Слайд 36: 9. Свойства прямой и обратной корреляционных матриц

36 9. Свойства прямой и обратной корреляционных матриц Собственные числа  j и собственные векторы U j матрицы М находятся из решения характеристического уравнения степени N и системы N линейных уравнений В N -мерном векторном пространстве сигналов собственные векторы U j ( j =1  N ) образуют ортонормированный базис. В этом базисе, матрица М имеет вид (1) (2)  =diag  1,  2, …,  N  - диагональная матрица, составленная из собственных чисел  j. - проекционная матрица или матрица-проектор на подпространство вектора U j - унитарная матрица (3) - представление единичной матрицы

Изображение слайда
37

Слайд 37

37 Представление обратной КМ в виде разложения по проекционным матрицам. Два примера. 1. Один внешний источник шума  2 =  2 - имеет кратность N ‑1 Представление прямой и обратной КМ в виде разложений по проекционным матрицам - плоские волны Учитывая, что получим

Изображение слайда
38

Слайд 38

38 2. Входной шум создается собственным шумом с мощностью  2 в каждом элементе АР и двумя некоррелированными дискретными источниками (1) (2) (3)

Изображение слайда
39

Слайд 39

39 Обобщение на случай произвольного числа J ( J  N ) источников некоррелированных сигналов с линейно независимыми векторами Ф 1, Ф 2, , Ф J (1) (2) J N-J N - мерное пространство разбивается на два подпространства Подпространство собственного шума Подпространство внешних источников шума

Изображение слайда
40

Слайд 40

40 Метод основан на свойствах характеристического и минимального многочленов КМ (1) (2) Теорема Гамильтона – Кэли: произвольная матрица М удовлетворяет своему характеристическому многочлену, то есть  N ( М )=[ 0 ] или Если КМ М имеет кратные собственные числа, то существует минимальный многочлен, который также является аннулирующим для КМ М. Он является делителем характеристического многочлена, имеет наименьшую степень и единичный коэффициент при старшем члене. Характеристический многочлен : Другой метод представления обратной КМ

Изображение слайда
41

Слайд 41

41 Покажем, что КМ М имеет минимальный многочлен и его степень связана с числом внешних источников шума. Считаем, что  2 =1, волновые фронты являются плоскими 1. Один источник шума ( J =1) Многочлен второй степени является минимальным многочленом КМ М Корни минимального многочлена являются собственными числами КМ М Подставим

Изображение слайда
42

Слайд 42

42 Обратную КМ можно представить в виде линейной комбинации матриц I и М 2. Два некоррелированных источников шума ( J =2). Линейно независимыми являются первые три матрицы I, М и M 2, то есть

Изображение слайда
43

Слайд 43

43 3. Произвольное число J некоррелированных источников Число К неравных между собой собственных чисел удовлетворяет условию К  J +1. J N-J В подпространстве собственного шума имеется одно собственное число кратности N - J. Число неравных между собой собственных чисел меньше или равно J

Изображение слайда
44

Слайд 44: Лекции 4- 5. Методы оптимальной пространственной обработки сигналов в антенных решетках

44 Лекции 4- 5. Методы оптимальной пространственной обработки сигналов в антенных решетках - При оптимальной обработке считается, что вектор полезного сигнала S и корреляционная матрица M собственного шума и внешних помех известны точно. На практике это условие обычно не выполняется. - Исследование методов определения оптимального весового вектора W имеет большое значение для изучения адаптивных методов обработки сигналов, когда КМ шума M оценивается с помощью конечного числа выборок шума. - Методы определения оптимального весового вектора W отличаются выбором базисных векторов в N -мерном сигнальном пространстве. - Будем рассматривать четыре базисные системы векторов, состоящие из: а) собственных векторов КМ шума M ; б) векторов полезного сигнала и внешних источников шума; в) степенных векторов ; г) суммарно-разностных весовых векторов.

Изображение слайда
45

Слайд 45: 1. Метод собственных векторов КМ шума

45 1. Метод собственных векторов КМ шума Каждое слагаемое представляет собой долю ОСШ, соответствующую отдельному собственному вектору.

Изображение слайда
46

Слайд 46

46 (1) (2) (3) 1. Сигнал наблюдается на фоне собственного шума АР. (4) - представление единичной матрицы для произвольной ортонормированной системы векторов U j ( j =1  N ). - систему векторов выберем так, чтобы вектор U 1 совпадал по направлению с вектором сигнала S.

Изображение слайда
47

Слайд 47

47 (1) (2) (3) 2. Сигнал наблюдается на фоне собственного шума АР и одного внешнего источника шума. (4) ОСШ при оптимальной обработке сигнала ОСШ при согласованной обработке сигнала U 1 U 2 U 3 U N ...

Изображение слайда
48

Слайд 48

48 (1) (2) (3) Декоррелятор шума “ Обеляющий ” фильтр

Изображение слайда
49

Слайд 49

49 (1) (2) (3) Мощности внешних источников являются достаточно большими. При этом первые J собственных чисел значительно превосходят значение мощности собственного шума. (4) Считаем, что  2 =1. 3. Сигнал наблюдается на фоне собственного шума АР и J внешних источников шума.

Изображение слайда
50

Слайд 50

50 Данная обработка сигнала проще, так как не требует знания собственных чисел, а преобразователь U H имеет меньшее число выходов.

Изображение слайда
51

Слайд 51

51 Матрица проектирования на подпространство собственного шума

Изображение слайда
52

Слайд 52

52 (1) (2) (3) (4) Разделим обе части равенства на  2 и положим, что  2 =1. Получим, что (5) (6) Система J линейных уравнений для определения x j 2. Метод векторов полезного сигнала и внешних источников шума - отношение мощности внешнего шума к мощности собственного шума в элементе АР

Изображение слайда
53

Слайд 53

53 Для анализа полученного результата рассмотрим частные случаи 1) Имеется один внешний источник шума с параметрами  1 и Ф 1. При  1 , весовой вектор АР слабо зависит от  1. Пренебрегая этой зависимостью, получаем приближенное выражение (1) (2) (3) (4)

Изображение слайда
54

Слайд 54

54 2) Векторы Ф 1, Ф 2,…, Ф J внешних источников ортогональны, т.е. (1) (2) (3) (4) При больших мощностях внешних источников (  j ), весовой вектор АР слабо зависит от  j. Пренебрегая этой зависимостью, получаем приближенное выражение

Изображение слайда
55

Слайд 55

55 3) Другое простое решение получается тогда, когда векторы внешних источников шума Ф 1, Ф 2,…, Ф J ортогональны вектору полезного сигнала S, т.е. Оптимальная обработка совпадает с согласованной обработкой. Это объясняется тем, что внешние источники шума не влияют на прием полезного сигнала, так как в направлениях на эти источники формируются нули ДН для всех i. Тогда Система уравнений имеет нулевое решение, т.е. x i =0 для всех i.

Изображение слайда
56

Слайд 56

56 В важном случае, когда J << N, обработка сигналов в существенно упрощается. Вместо решения системы уравнений размерности N, необходимо решить систему уравнений размерности J. Это упрощение обусловлено наличием априорных данных о числе внешних источников шума и их параметрах  i, Ф i.

Изображение слайда
57

Слайд 57

57 (1) (2) Ранее мы установили, что число К линейно независимых степенных матриц равно степени минимального многочлена матрицы М и при этом К  J +1, где J - число внешних источников шума. Выясним, чем определяется число линейно независимых векторов степенного базиса. ( 3 ) ( 4 ) Посмотрим, в каких случаях этот вектор будет нулевым. 3. Метод степенных векторов

Изображение слайда
58

Слайд 58

58 (1) Условие выполняется, когда собственные числа матрицы М являются корнями многочлена  (  ), т.е.  (  ) является минимальным многочленом матрицы М Условие выполняется, если вектор S имеет нулевые проекции на некоторые собственные векторы. - Чтобы выполнялось условие (1), достаточно, чтобы многочлен  (  ) имел корнями только те собственные числа, которые отвечают подпространствам с ненулевыми проекциями вектора S. - В этом случае мы получим многочлен, который будет делителем минимального многочлена и иметь степень К 0  К  J +1. - Этот многочлен называется минимальным аннулирующим вектор S многочленом.

Изображение слайда
59

Слайд 59

59 Рассмотрим вариант обработки с двумя степенными векторами S и МS, т.е. представим весовой вектор в виде Вектор МS является корреляционным вектором (1) (2)

Изображение слайда
60

Слайд 60

60 В случае одного внешнего источника шума степенной базис из векторов S и МS является полным. (1) (2) Вектор МS становится параллельным вектору S в трех случаях: 1 - внешний источник шума отсутствует (  =0); 2 - вектор полезного сигнала S ортогонален вектору источника шума Ф ( Ф Н S =0); 3 - вектор S равен вектору источника шума Ф. При параллельности векторов S и МS базис, состоящий из этих двух векторов, вырождается в базис, состоящий только из одного вектора S. (3)

Изображение слайда
61

Слайд 61

61 Возможность уменьшения числа базисных векторов должна учитываться системой обработки сигнала, что можно сделать, применяя базисные векторы S и МS. (1) (2) (3) ! Условие ортогональности векторов F 0 и F 1 ОСШ не зависит от нормировки вектора W. Поэтому Пример использования двух базисных векторов S и МS

Изображение слайда
62

Слайд 62

62 - Обработка сигнала сводится к суммированию входных сигналов АР с весовыми векторами F 0 и F 1. - Вектор F 0 обеспечивает когерентное накопление полезного сигнала. - Вектор F 1 в силу его ортогональности подавляет полезный сигнал и обеспечивает прием шума. - Такая обработка сигнала интерпретируется, как формирование двух ортогональных ДН с помощью диаграммообразующей схемы (ДОС). - Сигналы с выходов ДОС суммируются с действительным весовом коэффициентом с. (1) ( 2 ) ( 3 ) Функция корреляции шумов, взятых с двух выходов ДОС Средняя мощность шума на выходе ДОС с весовым вектором F 1 Вычисление векторов F 0 и F 1, коэффициента с и весовая обработка сигналов с помощью вектора W реализуются с помощью простых операций сложения и умножения. При этом не требуется оценивание и обращение КМ шума, вычисление собственных чисел и векторов этой матрицы, знание параметров внешних источников шума.

Изображение слайда
63

Слайд 63

63 (1) Весовой вектор (1) является оптимальным в ситуациях, когда КМ шума имеет два отличных друг от друга собственных числа с кратностью одного N 1 и другого N 2, при условии N 1 + N 2 = N. Пример 1. На входе АР имеется собственный шум и шум одного внешнего источника. КМ имеет одно собственное число кратности N -1, связанное с подпространством собственного шума, и другое простое собственное число, связанное с одномерным подпространством внешнего источника шума. Пример 2. На входе АР имеются J (2  J  N -1) ортогональных источников шума одинаковой мощности и собственный шум. Условие ортогональности – ортогональность векторов Ф i источников шума ( i =1,2,…, N -1 ). КМ шума имеет одно собственное число кратности N - J, связанное с подпространством собственного шума, и другое собственное число кратности J, связанное с подпространством внешних источников шума.

Изображение слайда
64

Слайд 64

64 (1) Полученный результат обобщим на большее число базисных степенных векторов S, MS, M 2 S, , M K -1 S. Ортогонализация и нормировка базисных векторов выполняется по следующей схеме: ( 2 ) Особенность процедуры ортогонализации и нормировки базисных векторов заключается в том, что каждый вектор с индексом n  2 формируется с использованием только двух предыдущих векторов. Обобщение на случай произвольного числа базисных векторов

Изображение слайда
65

Слайд 65

65 (1) Введем в рассмотрение матрицу F =( F 1, F 2, F К -1 ), составленную из ортонормированных векторов-столбцов, и вектор С с компонентами с n. Тогда (1) принимает вид: ( 2 ) Умножим уравнение (3) слева на матрицу F H и учтем, что в силу ортогональности базисных векторов F H S =0. Тогда получим матричное уравнение для вектора С ( 3 ) Как определить коэффициенты с n ? (4) Матрица F H MF является КМ шумов на вспомогательных выходах ДОС. Каждый компонент вектора F H MF 0 дает величину взаимной корреляции шумов, взятых с основного и соответствующего вспомогательного выхода ДОС.

Изображение слайда
66

Слайд 66

66 Матрица размерности ( K -1)  ( K -1) Вектор размерности ( K -1) Система уравнений в развернутом виде

Изображение слайда
67

Слайд 67

67 (1) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) Коэффициенты разложения c j можно получить в явном виде

Изображение слайда
68

Слайд 68

68 Обозначим:  0 - ОСШ на основном выходе ДОС (согласованная обработка),  max - ОСШ на выходе всей системы (оптимальная обработка). Выигрыш в ОСШ равен (1) ( 2 ) Коэффициент корреляции шумов в соседних j -ом и ( j +1)-ом вспомогательных выходах ДОС

Изображение слайда
69

Слайд 69

69 На практике число вспомогательных выходов ДОС можно выбрать меньше размера базиса для уменьшения вычислительной сложности алгоритма обработки сигнала. Соответствующая обработка называется квазиоптимальной. (1) Рассмотрим 16-элементную ( N =16) и 27-элементную ( N =27) линейные АР с периодом d =0.5 . В области вне главного луча ДН основного канала ДОС зададим J источников шума. Угловая координата каждого из них - случайная величина, равновероятно распределенная в указанной области углов. Максимальное число вспомогательных выходов ДОС равно числу J источников. Мощность собственного шума считаем единичной, а мощности источников v i = v =100. Оценим эффективность оптимальной и квазиоптимальной обработки с разным числом вспомогательных выходов ДОС.

Изображение слайда
70

Слайд 70

70 Число элементов АР Число источников шума 2 4 8 15 32 16 15,9 15,4 13,7 10,1 2,1 27 26,9 26,0 23,7 22,2 15,8 Средняя эффективность оптимальной обработки N =16 N =27 Потери в ОСШ при квазиоптимальной обработке. - 0.75 дБ -2.8дБ 1 - 0. 46дБ -1.7дБ 1

Изображение слайда
71

Слайд 71

71 Матрицу F =( F 1, F 2, , F N -1 ) в (1) можно составить из любого другого набора линейно независимых векторов-столбцов из подпространства, ортогонального вектору полезного сигнала F 0. - Эти векторы не обязательно взаимно ортогональны. - Максимальное их число равно N -1, хотя на практике может использоваться меньше. (1) ( 2 ) Автокомпенсатор, обеспечивающий минимум выходной мощности шума. 4. Метод суммарно-разностных весовых векторов

Изображение слайда
72

Слайд 72: Формирование разностных весовых векторов

72 Формирование разностных весовых векторов (1) ( 2 ) Ограничимся случаем линейной эквидистантной АР. Источник полезного сигнала находится в направлении  0. Компоненты вектора даются выражением ( 3 ) Общее число разностных выходов равно 0.5 N ( N -1), но число линейно независимых вариантов равно N -1. Пример матрицы F =( F 1, F 2, , F N -1 ): Из N элементов АР выберем два произвольных элемента с номерами n и m. Зададим весовые коэффициенты так, чтобы выполнялись условия: Имеем, что

Изображение слайда
73

Слайд 73

73 Каждому столбцу этой матрицы, используемому как весовой вектор АР, соответствует ДН с нулем в угловом направлении  0. Полезный сигнал не проходит на разностные выходы ДОС. Формируя линейные комбинации столбцов этой матрицы, получим разностные выходы ДОС с различными характеристиками. 1 – ДН суммарного канала ; 2 – ДН разностного канала ( n =1, m =3); 3 – ДН разностного канала ( n =1, m = 10)

Изображение слайда
74

Слайд 74

74 - Если полезный сигнал приходит не только с углового направления  0, а наблюдается и в некоторой окрестности этого угла, к формированию разностных выходов ДОС предъявляются более жесткие требования, чтобы дополнительно ослабить полезный сигнал на этих выходах. - В противном случае адаптивный компенсатор АК искажает полезный сигнал. - В качестве дополнительного ограничения потребуем, чтобы производная ДН разностного выхода также была равна нулю в направлении  0. - Из N элементов АР выберем три произвольных элемента с номерами n, m и k. - Зададим весовые коэффициенты таким образом, чтобы выполнялись условия: (1) (2)

Изображение слайда
75

Слайд 75

75 (1) Один из коэффициентов можно выбрать произвольно, например, w n =1. Другие два коэффициента найдем решая совместно два уравнения. Затем нормируем весовые коэффициенты. В результате получим (2) Для примера рассмотрим базис, который получается, когда выбраны три элемента с номерами m = n -1, k = n +1, а n принимает произвольное значение в интервале от 2 до N -1.

Изображение слайда
76

Слайд 76

76 (1) (2)

Изображение слайда
77

Слайд 77

77 ДН основного выхода (кривая 1) и двух разностных выходов при n =3, m =1, k =5 и n =5, m =1, k =9 (кривые 2 и 3, соответственно)

Изображение слайда
78

Слайд 78

78 Пример представлен для  0 =0 и N =6. Сигналы с элементов АР подаются на делители мощности 1:2, а затем на разностные устройства  первого уровня, которые формируют разностные ДН с нулем в направлении  0 =0. Разностные устройства  второго уровня формируют разностные ДН с нулем и нулевой первой производной в направлении  0 =0. Синфазный и противофазный входы разностных устройств помечены индексами 0 и . Пример схемы для аналоговой ДОС

Изображение слайда
79

Слайд 79

79 Рассмотрим другой метод формирования разностных выходов ДОС. Сначала поставим задачу сформировать разностные выходы ДОС с нулевыми значениями в направлении прихода полезного сигнала. Для этого построим матрицу проектирования на подпространство, ортогональное вектору F 0, которую можно записать в виде (1) Столбцы этой матрицы - векторы, принадлежащие подпространству, ортогональному вектору F 0. Число этих векторов равно N, а размерность подпространства равна N -1. Следовательно, число линейно независимых столбцов в матрице равно N -1. Их можно выбрать, как базисные векторы для формирования разностных выходов ДОС. Образуя линейные комбинации базисных векторов получаем весовые векторы разностных выходов ДОС, образующие ДН с нулями в направлении полезного сигнала.

Изображение слайда
80

Слайд 80

80 Введем дополнительное ограничение – равенство нулю первой производной ДН в направлении  0 прихода полезного сигнала. (1) ( 2 ) Отсюда ясно, что вектор весовых коэффициентов должен быть ортогонален вектору с компонентами, где - компоненты вектора. Вводя диагональную матрицу  с элементами  nn =( n -1), этот вектор запишем, как  F 0. Оба ограничения будут выполняться, если вектор весовых коэффициентов ортогонален одновременно векторам F 0 и  F 0. В общем случае эти векторы не ортогональны, поэтому выполним их ортогонализацию и нормировку. В результате получим пару ортонормированных векторов F 0 и F  0.

Изображение слайда
81

Последний слайд презентации: Беспроводные системы связи и их безопасность

81 Столбцы матрицы – векторы из подпространства, ортогонального векторам F 0 и F  0. Число этих векторов – N, а размерность подпространства – ( N -2). Поэтому, число линейно независимых столбцов в матрице  равно N -2. Столбцы можно считать базисными векторами, формирующими разностные выходы ДОС ДН основного выхода (1) и разностных выходов с одним и двумя ограничениями (2) и (3)

Изображение слайда